- 46 - 



aber man sei gezwungen, die Hypothese zu machen, dass 

 dennoch nach vielen Generationen selbst das am mei- 

 sten parthenogenetische Ei einer Befruchtung bedrfen" 

 werde. (A. a. O. p. 236). 



Wenn man dieser Anschauung auf den Grund geht, 

 so ist sie eigentlich nichts Anderes, als eine Uebersetz- 

 ung der Thatsache, dass die sexuelle Fortpflanzung unbe- 

 grenzt fortdauert soweit wir sehen knnen. Daraus 

 und aus ihrer allgemeinen Verbreitung wird geschlossen, 

 dass ungeschlechtliche Fortpflanzung nicht unbegrenzt 

 fortdauern wrde, falls sie bei einer Thierart zur alleini- 

 gen Fortpflanzungsart geworden wre. Der Beweis fr 

 diesen letzteren Satz kann aber nicht beigebracht werden, 

 und man wrde vielleicht berhaupt nicht dazu gekom- 

 men sein, ihn aufzustellen, wenn man die Allgemeinheit 

 der sexuellen Fortpflanzung auf eine andre Weise zu 

 erklren gewusst, wenn man dieser offenbar beraus be- 

 deutungsvollen Einrichtung eine andere Bedeutung zuzu- 

 schreiben gewusst htte. 



Aber auch abgesehen von der Unmglichkeit eines 

 Beweises scheint mir die Verjngungs-Theorie doch auch 

 wenig befriedigend. Der ganze Begriff der Verjngung" 

 hat etwas Unbestimmtes, Nebelhaftes, die Vorstellung von 

 der Notwendigkeit einer Verjngung des Lebens, so 

 geistreich sie ist, lsst sich wohl nur schwer mit unsern 

 sonstigen, auf rein physikalische und mechanische Trieb- 

 krfte abzielenden Vorstellungen vom Leben vereinigen. 

 Wie soll man es sieh denken, dass ein Infusorium, wel- 

 ches durch fortgesetzte Zweitheilung seine Fortpflanzungs- 



