5* - 



Rolph 1 ) sprach vor lngerer Zeit den Gedanken 

 aus, die Conjugation sei eine Art der Ernhrung; die 

 zwei zusammenfliessenden Individuen verzehrten sich ge- 

 wissermassen. Auch Cienkowsky 2 ) will in der Con- 

 jugation nur eine beschleunigte Assimilation sehen. Allein 

 zwischen dem Vorgang der Conjugation und dem der 

 Ernhrung besteht nicht nur ein wesentlicher Unterschied 

 sondern gradezu ein Gegensatz! Hensen 3 ) bemerkte 

 zu der Cienkowsky'schen Ansicht sehr richtig: die Ver- 

 schmelzung an sich ist noch keine beschleunigte Ernh- 

 rung, weil selbst dann, wenn sich beide Individuen dabei 

 ernhren wollten, doch keines von Beiden dabei ernhrt 

 wird, solange nicht das eine oder andere untergeht und 

 dann wirklich gefressen wird." Damit ein Thier einem 

 andern zur Nahrung diene, muss es getdtet , in flssige 

 gelste Form gebracht und schliesslich assimilirt werden, 

 hier aber treten die zwei Protoplasma-Leiber aneinander, 

 und verschmelzen zusammen, ohne dass Eins von ihnen 

 in gelste Form berginge. Zwei Idioplasmen mit 

 allen in ihnen enthaltenen Vererbungsten- 

 denzen vereinigen sich. Wenn aber auch gewiss 

 keine Ernhrung im eigentlichen Sinne hier stattfindet, 

 insofern keines der beiden Thiere durch die Verschmel- 

 zung ein Plus von gelster Nahrung erhlt, so muss 

 doch nach einer Richtung hin die Folge der Verschmel- 

 zung eine hnliche sein , wie sie auch durch Ernhrung 



1) Rolpb, Biologische Probleme." Leipzig 1882. 



2) Cienkowsky, Arch. f. mikr. Anat. IX, p. 47. 1873. 



3) Hensen, Physiologie der Zeugung." p. 139. 



4* 



