103 



zusammen, sondern diese Stufen" sind von uns 

 in den kontinuirlichen Gang der Ontogenese 

 hineingetragen! Wir bilden hier wie berall in der 

 Natur knstliche Abtheilungen, um uns dadurch den 

 Ueberblick mglich zu machen und feste Punkte zu ge- 

 winnen inmitten des ununterbrochenen Formenflusses. 

 Wie wir Arten im Verlauf der Phylogenese unterschei- 

 den, whrend doch in W 7 ahrheit nur allmhliche Umwand- 

 lungen ohne scharfe Grenzlinien stattgefunden haben, so 

 sprechen wir auch von Stadien in der Ontogenese, wh- 

 rend doch nie zu sagen ist, wann die eine Entwicklungs- 

 stufe aufhrt und die folgende anfngt. Diese ein- 

 zelnen Stufen" aber sich im Keim als 

 besondere Anlagen" zu denken, scheint mir 

 doch eine etwas kindliche Vorstellung zu sein, hnlich 

 derjenigen, welche den jugendlichen Schdel des heiligen 

 Laurentius in Madrid, den erwachsenen in Rom aufbe- 

 wahrt sein lsst. 



Zu solchen Vorstellungen aber wird man nothwendig 

 getrieben , wenn man die Vererbung erworbener Eigen- 

 schaften annimmt. Und doch gibt eine Evolutions- 

 theorie allein noch die Mglichkeit, eine Erklrung zu 

 versuchen; eine epigenetische Theorie kann daran 

 gar nicht denken. Nach einer solchen enthlt der Keim 

 keine vorgebildeten Anlagen, sondern er ist in seiner 

 Gesammtheit so beschaffen, seiner chemischen und mo- 

 lekularen Zusammensetzung nach, dass unter bestimmten 

 Verhltnissen aus ihm ein bestimmter zweiter Zustand her- 

 vorgeht ich will z. B. sagen : die zwei ersten Furchungs- 

 zellen : diese sind wiederum so beschaffen, dass aus 



* 





- ... V 



