- I2 5 - 



dings auf einen, wenigstens der Strke nach verschiede- 

 nen Einfluss der mnnlichen und der weiblichen Keim- 

 zelle auf das gemeinsame Produkt schliessen mssen. 

 So verhlt es sich aber keineswegs. Selbst bei Pferden 

 kommt auch der umgekehrte Fall vor. Gewisse Stuten 

 von Rennpferden berlieferten stets ihren eignen Charak- 

 ter, whrend andere den des Hengstes berwiegen Hessen/' 

 Beim Menschen berwiegt ebenso hufig die mtter- 

 liche als die vterliche Anlage, und obwohl in gewissen 

 Familien die meisten Kinder dem Vater, in anderen die 

 meisten der Mutter nachschlagen, so gibt es doch wohl 

 keine Familie mit zahlreichen Kindern, in denen alle 

 Kinder vorwiegend demselben Erzeuger nachfolgen. Wenn 

 wir nun, ohne einstweilen noch der tieferen Ursache 

 nachzuspren, das berwiegen des einen Erzeugers auf 

 eine grssere Strke der Vererbungskraft" beziehen 

 wollen, so werden wir also aus den Thatsachen nur das 

 schliessen drfen, dass diese Vererbungskraft" selten 

 oder nie in den beiden zusammen sich conjugirenden 

 Keimzellen genau gleich ist, sondern dass auch inner- 

 halb derselben Art bald die mnnliche, bald die weib- 

 liche Zelle die strkere ist, ja dass dass Verhltniss die- 

 ser beiden Zellen wechselt, wenn sie von denselben 

 beiden Individuen herrhren. Wie wren denn 

 sonst die Kinder derselben Aeltern stets wieder in ver- 

 schiedener Weise aus den Vererbungstendenzen der bei- 

 den Aeltern gemischt? Es mssen also hier die nach- 

 einander reifenden Eizellen derselben Mutter und ebenso 

 die Samenzellen desselben Vaters verschieden sein in 

 der Strke ihrer Vererbungskraft. Wir knnen uns so- 



