Nr. 1. 



1912. 



Nat ur wi s s en s eil af t Hell e Rund seh 



XXVII. Jahrg. 15 



Man muB diesen Veröffentlichungen über bisher von der 

 Kultur ganz unberührte und wenig bekannte Stämme 

 mit großem Interesse entgegensehen. Th. Arldt. 



A. Toigrt: Unsere Singvögel. 8°. 180 S. 15 Ab- 

 bildungen im Text, 4 Chromotafeln. (Leipzig, Quelle 

 u. Meyer.) Pr. 1,80^6. 



Der Verf. des vorliegenden Büchleins ist den deut- 

 schen Vogelliebhabern schon durch mehrere ornithologisohe 

 Schriften bekannt geworden. Besonders günstige Auf- 

 nahme hat sein „Exkursionsbuch zum Studium der Vogel- 

 stimmen" gefunden, von dem bereits die fünfte Auflage 

 erschienen ist (s. Rdsch. 1894, IX, 463; 1903, XVIII, 309). 



In dem neuen Büchlein hat sich Herr Voigt das 

 Ziel gestellt, die Kenntnis der einheimischen Singvögel 

 zu verbreiten. Zur Erreichung dieses Zieles werden die 

 gefiederten Sänger dem Leser nicht in systematischer 

 Reihenfolge vorgeführt, sondern nach „Landschaften ver- 

 teilt". Der Verf. führt uns hinaus auf die Landstraße, 

 durch Auenwälder , über Moor und Heide , an Gebirgs- 

 bäche usw. und lehrt uns die für die einzelnen Land- 

 schaften charakteristischen Sänger kennen nach ihrem Aus- 

 sehen, ihrem Gesang und ihren Gewohnheiten. Schwalben 

 und nordische Gäste, auf die sich diese Methode natür- 

 lich weniger anwenden läßt, werden in besonderen Ka- 

 piteln besprochen. 



Von der rein praktischen Seite genommen leistet 

 das Büchlein als Begleiter und Ratgeber in den einzelnen 

 Landschaften gewiß gute Dienste. Zur Erlangung einer 

 gründlichen und tieferen Kenntnis der Singvögel muß 

 aber selbstverständlich das morjjhologische und anatomi- 

 sche Studium hinzukommen. Dieses läßt sich fi-eilich 

 nur in ganz beschränktem Umfang am lebenden Tier be- 

 treiben, hier müssen vielmehr Sammlungsexemplare und 

 Literatur herangezogen und besonders auch eigene Prä- 

 parationen vorgenommen werden. R. Vogel. 



H. Jordan: Die Lebenserscheinungen und der 

 naturphilosophische Monismus. 190S. 8° 

 (Leipzig 1911, Hiizel.) Geb. 8 J6. 



Das Buch, das aus akademischen Vorlesungen 

 hervorgegangen ist, wünscht in unparteiischer Weise 

 die Fragen zu behandeln, inwieweit die Lebenserschei- 

 nungen mit einer monistischen Weltanschauung vereinbar, 

 oder durch diese erklärbar sind. „Daß kein Mensch je 

 absolute Objektivität erreicht, war freilich dem Verf. 

 durchaus gegenwärtig, doch würde es ihm leid tun , auf 

 Grund des in dieser Schrift Gesagten einer der auf dem 

 behandelten Gebiet bestehenden Parteien zugeordnet zu 

 werden." 



Ein historischer Teil geht — ohne Vollständig- 

 keit anzustreben — vor allem auf die für die vorliegende 

 Frage in Betracht kommenden Schriften von Laraarck, 

 Geoffroy St.Hilaire, Goethe, Darwin und Haeckel 

 ein. Der zweite, etwas umfangreichere, allgemeine Teil 

 behandelt die Fragen der Urzeugung , der Zweckmäßig- 

 keit — in bezug auf ihre Entwickelung und Vervoll- 

 kommnung — und der Psychologie. Die Schrift enthält 

 viel beobachtenswerte Gedanken, und das Streben des Verf. 

 nach möglichster Objektivität ist erfolgreich gewesen. 

 Herr Jordan kommt zu dem Schluß, daß die Ergebnisse 

 der Biologie nicht als beweisend für den Monismus be- 

 trachtet werden können, fügt aber in erfreulicher Ob- 

 jektivität hinzu, daß der „Dualismus auch nicht um ein 

 Atom mehr imstande ist, diese Rätsel aufzulösen, als der 

 Monismus". „Der mechanistische Monismus als philo- 

 sophisches System mag so begründet sein wie jedes 

 andere System; aber die Versuche, ihn durch biologische 

 Tatsachen zu stützen, haben bisher gerade in den wesent- 

 lichsten Punkten versagt." Es liegt eben wohl in der 

 Natur dieser Frage, daß ein streng zwingender Beweis 

 zugunsten monistischer oder dualistischer Weltanschauung 

 nicht geführt werden kann. Hier wird stets ein sub- 

 jektiver Faktor hineinspielen, indem bei jedem, gemäß 



seiner ganzen Denkrichtung und gemäß den Einwirkungen, 

 die bei Entwickelung seiner geistigen Persönlichkeit vor 

 allem maßgebend waren, die Empfänglichkeit für diese 

 oder jene Argumente größer ist, so daß der eine diesen, der 

 andere jenen eine höhere Beweiskraft zuerkennt. 



Was den Referenten an der klaren Darlegung des 

 Verf. sympathisch berührt, ist das offene Zugeben der Un- 

 zulänglichkeit beider Wege zur Erzielung eines vollen 

 Verständnisses, während man vielfach von dualistischer 

 Seite Darstellungen lesen und hören kann, die schon in der 

 Tatsache, daß ein oder das andere Problem zurzeit durch 

 den Monismus nicht restlos zu lösen ist, einen Beweis 

 für die Richtigkeit dualistischer Auffassung sehen. Indem 

 der Verf. also der Biologie die Fähigkeit, in dieser 

 Frage das entscheidende Wort zu sprechen, zurzeit nicht 

 zuerkennt, betont er am Schluß, daß dieselbe nicht mit 

 leeren Händen der Philosophie entgegenkäme. „Der 

 Entwickelungsgedanke an sich ist schon ein Stück Welt- 

 anschauung, ihn darf die Biologie der Wissenschaft des 

 reinen Denkens als Geschenk darbringen. Freilich , die 

 Philosophie wird uns zu erkennen geben, daß er für sie 

 nicht neu sei, sie wird uns auf Systeme philosophischer 

 wie religiöser Natur hinweisen, die diesen Gedanken, 

 mehr oder weniger im Keime, schon enthalten. Aber 

 es ist nicht so sehr der Gedanke selbst, als seine Be- 

 gründung, sein Ausbau und seine Ausdehnung auf alles, 

 was uns umgibt, worauf die Biologie, die ganze Natur- 

 wissenschaft, stolz sein darf." R. v. Hanstein. 



Akademien und gelehrte (Jesellschaften. 



Akademie der Wissenschaften in Wien. Sitzung 

 am 16. November. Die Zentralanstalt für Meteorologie 

 und Geodynamik übersendet eine Abhandlung von Prof. 

 Dr. Josef Schorn: „Bericht über das Erdbeben in den 

 Alpen vom 13. Juli 1910". — Dr. Stanislav Hanzlik in 

 Prag übersendet eine Abhandlung: „Die räumliche Ver- 

 teilung der meteorologischen Elemente in den Zyklonen 

 (Ein Beitrag zur Entwickelungsgeschichte der Zyklonen)". 



— Bei-gdirektor Oskar Wolff in Seestadt übersendet ein 

 versiegeltes Schreiben zur Wahrung der Priorität: „Be- 

 rechnung der Logarithmen auf neuer Basis". — Prof. 

 Guido Goldschmiedt legt eine Arbeit vor: „Über 

 Methylierungsversuche mit Brucin" von Gustav Mossler. 



König 1. Sachs. Gesellschaft derWissenschaf ten 

 zu Leipzig. Sitzung am 14. November. Nach der öffent- 

 lichen Gesamtsitzung übergibt Herr Holder eine eigene 

 Arbeit: „Die Cauchysche Randwertaufgabe für den Kreis 

 der Potentialtheorie" und eine Arbeit von G. Herglotz: 

 „Über Potenzreihen mit positivem, reellem Teil im Ein- 

 heitskreis". 



Academie des sciences de Paris. Seanoe du 

 4 decembre. Poincare: Sur la theorie des quanta. — ■ 

 L. Lecornu: Sur l'equilibrage desmoteurs. — A. Laver an: 

 Au sujet de Trypanosoma rhodesiense (Stephens etFantham). 



— A. Müntz et E. Laine: La proportion d'acide car- 

 bonique dans l'air des regions antai'ctiques. — Lanne- 

 longue: Fouilles au hameau Seviac pres Montreal (Gers). 

 Decouverte d'un gros orteil en bronze. — Edouard 

 Heckel fait hommage ä l'Academie du 9'^ Volume 

 (2° Serie) des „Annales du Musee colonial de Marseille 

 pour 1911". — Schaumasse et Javelle: Comete nou- 

 velle decouverte par M. Schau masse ä l'Observatoire 

 de Nice et observee par MM. Schaumasse et Javelle. — 

 E. M. Antoniadi: Observations de la planete Jupiter en 

 1911 avec l'equatorial de 0,83 m de l'Observatoire de 

 Meudon. — H. Deelandres: Remarques sur la Commu- 

 nication precedente et sur l'utilite de l'observation des 

 planetes. — Tzitzeica: Sm* les reseaux B. — Maurice 

 Potron: Quelques proprietes des substitutions lineaires 

 ä coefficients ^ et leur application aux problemes de 

 la production et des salaires. — Louis Roy: De la vis- 

 cosite dans le mouveraent des membranes flexibles. — 

 Girousse: Sur la protection des installationa ä courant 

 faible contre les perturbations provoquees par les courants 



