Naturwissenschaftliclie Eundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Eortscliritte auf dem (xesamtgeMete der Mturwissenscliafteii. 



XXVn. Jahrg. 



11. April 1912. 



Nr. 15. 



Zur Theorie der A^okalklän^e. 



Von Privatdozent Dr. K. t. Wesendonk. 



(Originalmitteilung.) 



Die Diskussion über die Theorie der Vokale auf 

 dem Laryngologenkongresse zu Berlin im Jahre 1911 

 hat wohl in weiteren Kreisen das Interesse für das 

 vorliegende Thema wieder wachgerufen. Daher seien 

 Verf. die folgenden Darlegungen gestattet, zumal er 

 damit einem am Schlüsse seiner kleinen Arbeit über 

 „Synthese der Vokale" erwähnten Mangel ein klein 

 wenig abzuhelfen hofft. 



Bei dem gegenwärtigen Stande der Frage über 

 die Natur der Vokale dürfte wohl am bedeutungs- 

 vollsten erscheinen der Gegensatz zwischen der von 

 Hensen und Pipping einerseits und der von Her- 

 mann andererseits vertretenen Auffassung. Es ist 

 wohl heutzutage als unbestreitbar anzusehen, daß es 

 den Ansichten von Helmboltz entsprechend für Jeden 

 Vokal charakteristische Formanten (Verstärkungs-) 

 Gebiete gibt, welche eine feste Lage innerhalb der 

 Tonskala einnehmen. Ist eine periodische Schall- 

 bewegung so beschaffen, daß deren in ein solches 

 Formantengebiet hineinfallende harmonische Kompo- 

 nenten eine relativ große Intensität erhalten, so ent- 

 stehen Vokalklänge. Das geht unter anderem deut- 

 lich hervor aus den Versuchen des Verf. ') die Vokale 

 mit Hilfe von Tönen angeblasener Flaschen zusammen- 

 zusetzen. Daß solche Töne praktisch als einfache 

 anzusehen sind, ist schon lange bekannt. Dies sei 

 einer Bemerkung des Herrn Struycken^) gegenüber 

 hervorgehoben. Nur bei ganz hohen Flaschentöuen 

 scheint die Sache vielleicht etwas zweifelhaft, auf 

 welche Frage Verf. noch einmal zurückzukommen 

 hofft. Herrn Hermann'') gegenüber möchte Verf. 

 ferner den objektiven Wert seiner Vokalsynthesen be- 

 tonen, was sich besonders leicht beim konstatieren 

 läßt, selbst der unbefangenste Beobachter wird gleich 

 den Vokal als solchen erkennen. Notwendig für ein 

 gutes Gelingen ist allerdings, daß die zu der Vokal- 

 synthese verwendeten Einzeltöne bei der Wahrnehmung 

 zu einer einheitlichen Klangmasse verschmelzen. Das 

 mag bei manchen wenig gelungenen Versuchen, z. B. 



') Physik. Zeitschr., 10. Jahrg., 1909, S. 313 — 316. 



') Sonderabdruck aus dem Archiv der Laryngologie 

 1911, Bd. 25, S. 42. 



^) Neue Beiträge zur Lehre von den Vokalen, Archiv 

 für die gesamte Physiologie 1911, Bd. 141, S. 34 — 35. 



mit einem Resonator am Ohre Vokale zu erhalten, 

 nicht genügend der Fall gewesen sein. 



In betreff der Stärke der Partialtöne sind vom 

 Verf. allerdings nur einige allgemeinere Angaben ge- 

 macht worden, denen entsprechend bei der Synthese 

 der Vokalklänge verfahren worden war. Detaillierte 

 Angaben über die betreffenden Intensitäten haben, 

 mindestens für den Physiker, nur wenig Zweck, da 

 es sich ja zunächst darum handelte, überhaupt Vokal- 

 klänge zu erhalten, und nicht etwa ein ganz be- 

 stimmtes A oder oder E usw. herzustellen '). Die 

 Verstärkungsgebiete besitzen oft eine erhebliche Breite. 

 Je näher ein harmonischer Teilton dem Zentrum eines 

 solchen Gebietes, dem eigentlichen Formantentone 

 liegt, um so größer erscheint nach Pipi^ing^) seine rela- 

 tive Intensität. Teiltöne, welche nicht in ein solches Ver- 

 stärkuugsgebiet fallen, treten dagegen bei den Vokal- 

 klängen an Stärke sehr zurück. Die Formantentone 

 scheinen innerhalb der Tonskala eine ziemlich feste Lage 

 zu besitzen. Doch möchte Verf. auf die genaue Be- 

 stimmung derselben nicht allzuviel Gewicht legen. Als 

 stark hervortretender Partialton kann sehr wohl auch 

 der Grundton fungieren, es brauchen durchaus nicht 

 nur eigentliche Obertöne verstärkt zu werden. 



Auf einen Vergleich von Pippings aus den ver- 

 stärkten harmonischen Komponenten erschlossenen 

 Formanten ') mit den Befunden des Verf. sei hier 

 noch kurz eingegangen. Die an die Tonzeichen unten 

 angehängten Zahlen geben in Zwölftel-Oktaven die Breite 

 des betreffenden Verstärkungsgebietes an. Wenn z. B. 

 angegeben ist fj, so heißt das, /'' d.h. das eingestrichene/' 

 ist der Formantenton in einem Verstärkungsgebiete von 

 '/i2 Oktave Breite. Pipping findet für als Formant 

 gi2, also ein sehr breites Gebiet, aber ^^ ist nach 

 Verf. Befunden wohl zu tief, verstärkte Teiltöne unter 

 g^ machen nach dem U hinkliugen. Um den Klang 

 eines zu erhalten, dürfte vielmehr eine gewisse Um- 

 gebung des eingestrichenen b in Betracht kommen, 

 wie schon Helmholtz angegeben. In diesem Gebiete 

 ist eine erhebliche Verstärkung nötig für ein gutes 0. 

 Einfache Töne bis etwa zum zweigestrichenen h geben 

 nach Verf. allein schon ein U, ein zweiter mitklingen- 

 der Ton (und eventuell auch mehrere) kann günstig 



') Dies sei einer Bemerkung von Herrn Struycken 

 gegenüber erwähnt. 1. c, S. 42. 



^) Zur Lehre von den Vokalklängeu, Zeitschr. f. Biol. 

 1894, Bd. 31, 8. 573. 



') I.e., S. 574. 



