564 XXVII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1912. Nr. 44. 



tungen mit dem Pharynx in Verbindung steht. Beim 

 Einschlagen der Mandibeln wird nach Nagel in das 

 Beutetier gleichzeitig etwas Darmsaft entleert, der die 

 Gewebe in Lösung überführen und dadui-ch eine höchst 

 ausgiebige Verwertung des getöteten Tieres ermöglichen 

 soll. Der Darmsaft besitzt außer der eiweißlösendeu 

 Eigenschaft noch eine besondere Giftwirkung; selbst 

 große Salamander- und Krötenlarveu können au Bissen 

 der Dytiscuslarveu zugrunde gehen. 



Herr Vogel hat ermittelt, daß die Larven von 

 Leuchtkäfern (Lampyris noetiluca) ein ähnliches Ver- 

 halten zeigen. Newport hatte schon 1857 beobachtet, 

 daß Schnecken durch die Bisse dieser Larven getötet 

 werden. Alle Anzeichen wiesen auf eine Vergiftung hin, 

 aber die Quelle und der Weg des Giftstoffes konnten nicht 

 festgestellt werden. 



Die Versuche, die Verf. mit Helixarten anstellte, 

 zeigten, daß sie an den Bissen der Larven von Lampyris 

 noetiluca tatsächlich unter Lähmungserscheinungen zu- 

 grunde gehen. Spezifische Giftdrüsen stehen mit den 

 Mandibeln nicht in Verbindung, und auch in den Vorder- 

 darm münden keine selbständigen Drüsen. Andererseits 

 zeigte sich, daß die sichelartig gekrümmten Mandibeln 

 auf ihrer Oberseite von einem ringsum (nicht wie bei 

 den Dytiscuslarveu unvollständig) geschlossenen Chitiu- 

 kanal durchzogen werden, der nicht weit von der Mandibel- 

 spitze ausmündet und an der Mandibelbasis durch be- 

 sondere, höchst komplizierte Einrichtungen mit dem 

 Pharynx kommuniziert. Wurde eine Larve mit einem 

 Tröpfchen Chloroform gereizt, so entleerte sie an den 

 Mandibelspitzen ein wenig bräunliche Flüssigkeit ; mittels 

 des Mikroskops konnte Verf. beobachten, wie sich diese 

 Flüssigkeit in den Mandibularkanälen hin und her be- 

 wegte und schließlich gänzlich wieder zurückgeflogen 

 wurde. Allem Anschein nach kann diese Ausscheidung 

 nur das Mitteldarmsekret sein, das viele Käfer nach außen 

 entleeren, und das bei den Lampyrislarven (wie bei den 

 Dytiscuslarveu) durch die Mandibularkanäle hindurch- 

 geleitet wird. 



Die Giftwirkung des Saftes ist bei den Lampyris- 

 larven von größerer Bedeutung als bei den Dytiscus- 

 larveu. Während diese ihr Opfer schon durch rein 

 mechanische Gewalt zu überwinden vermögen, können 

 die Lampyrislarven die 10 bis 20 mal schwereren Schneeken 

 wohl nur mit Hilfe des Giftes überwältigen. Wie Verf. 

 fand, hat der nach außen entleerte Saft außer der be- 

 sonderen Giftwirkung auch eiweißlösende Eigenschaften. 

 Hierin sowie in der bräunlichen Farbe und der schwach 

 alkalischen Reaktion stimmt die Flüssigkeit mit der- 

 jenigen überein, die nach Nagel von den Dytiscuslarveu 

 und nach Jordan von Carabus auratus in die Nahrung 

 entleert wird. Diese beiden Autoren nehmen auch au, 

 daß es sich hei dem ausgeschiedenen Saft um Mittel- 

 darmsekret handelt. 



Die Verbindung des Pharynx mit den Mandibular- 

 kanälen wird bei den Lampyrislarven auf ähnliche, doch 

 kompliziertere Weise als bei den Dytiscuslarveu bewirkt. 

 Bei Lampyris findet sich ein Reusenapparat, der von der 

 Oberlippe und von der Mandibelbasis aus gebildet wird, 

 und der verhindert, daß entleerte oder aufgesaugte 

 Flüssigkeit einen anderen Weg als durch die Mandibular- 

 kanäle nimmt. 



Die Untersuchung in Schnittserien zerlegter Larven 

 ergab, daß die Tiere keine festen, sondai'u nur gelöste 

 oder zähflüssige Stoffe aus den Schnecken aufnehmen. 

 Das Aufsaugen der Nahrung wird vornehmlich durch 

 den Pharynx bewirkt, unter Mithilfe des erweiterten 

 hinteren Ösophagusendes. Die Larven von Lamjiyris 

 bieten also wie die von Dytiscus ein Beispiel für die 

 sekundäre Umwandlung von Mundwerkzeugen zu Saug- 

 organen. F. M. 



E. Schaffnit: Biologische Gesichtspunkte für die 

 Samenprüfung. (Nach einem Vortrage in der Abt. 7 : 

 „Agrikulturchemie und laiidwirtsch. Versuchswesen" der 84. 

 Versammlung Peutscher Naturforscher und Ärzte zu Münster, 

 Sej.t. 1912.) 

 Ein wesentliches Ergebnis der seit Jahren an der 

 Abteilung für Pflauzenkrankheiten des Kaiser-Wilhelms- 

 Instituts für Landwirtschaft in Bromberg ausgeführten 

 Prüfungen von Sämereien, denen vorwiegend biologische 

 Gesichtspunkte in Rücksicht auf die verflossenen Vege- 

 tationsperioden zugrunde gelegt wurden, ist, daß die 

 seither übliche Keimprüfung des Saatgutes kein wahres 

 Bild von der Leistungsfähigkeit eines Saatgutes liefert. 

 Die übliche Keimprüfung ermittelt die Keimfähigkeit 

 des Samens unter den bestmöglichen Bedingungen. 

 Wenn . nun die Keimfähigkeit 90 bis 100 7o beträgt, 

 so ist damit noch nicht gesagt, daß die Samen auch 

 zu 100%, selbst wenn die günstigsten Vegetationsbedin- 

 gungen vorhanden sind, auf dem Acker auflaufeu. Hier 

 hat der keimende Same ein bestimmtes Maß von Energie 

 aufzuwenden, um aus der Erde (in der Regel je nach 

 der Samenart aus einer Tiefe von 3 bis 8 cm) an die 

 Oberfläche zu dringen. Diese Fähigkeit, aus dem Boden 

 aufzulaufen, bezeichnet der Vortragende als „Triebkraft" 

 im Gegensatz zu dem Begriff Keimenergie, der seither 

 gleichzeitig für die Schnelligkeit, mit der der Same keimt 

 (nach einer bestimmten Anzahl von Tagen), und dem 

 Auflaufen aus dem Boden angewendet wurde. Es wird 

 zweckmäßig küuftig geschieden zwischen Keimfähig- 

 keit, Keimschnelligkeit und Triebkraft. Um nun 

 den natürlichen Bedingungen, unter denen der Same sich 

 entwickelt, Rechnung zu tragen und diese auch der Prü- 

 fung im Laboratorium zugrunde zu legen, bringt Referent 

 den Samen nicht in Tonzellen oder Tollern auf Fließ- 

 papier oder auf Sand zur Auskeimung, sondern legt sie 

 in mineralischen Medien in einer Tiefe aus, in die sie 

 auch unter natürlichen Verhältnissen in den Boden ge- 

 langen, z. B. Zerealien 3 cm tief. Nach dieser Methode 

 ergab die Prüfung von zahlreichen Proben ganz all- 

 gemein eine nicht unerheblich geringere Triebkraftzahl 

 als die ermittelte Keimfähigkeit. Proben von 100 Vo 

 Keimfähigkeit hatten oft eine Triebkraft von 60 und 

 weniger Prozenten. 



Diese Erfahrungen geben jetzt eine Erklärung für das 

 Versagen von Saatgut, das nach dem Laboratoriums- 

 versuoh bisher völlig einwandfrei erschien, bei der 

 Aussaat auf dem Feld, für das in vielen Fällen bisher 

 eine Erklärung nicht gegeben werden konnte. Als all- 

 gemeine Ursache dieses verschiedenartigen Verhaltens 

 wurden physiologische Schwächezustände der nicht auf- 

 laufenden Körner festgestellt, und zwar bestätigte sich 

 die Überlegung, „daß diese in besonderem Maße in den 

 kleinen Samen zum Ausdruck kommen müssen" , durch 

 Anstellung entsprechender Versuche. Kleine Samen der- 

 selben Art bzw. Sorte verfügen über ein geringeres Maß 

 von Lebeusenergie und sind je nach der Größe und Schwere 

 mit erheblich geringeren Mengen von Reservestoffen aus- 

 gerüstet. Daraus ergibt sich als wichtige praktische 

 Maßnahme die sorgfältige Herstellung und Sortierung 

 des Saatgutes nach Korngröße und Schwere. 



Wie verhält sich nun der nicht aus der Erde auf- 

 laufende Same, der sich in dem üblichen Keimbett doch 

 als keimfähig erwiesen hat? Die Körner keimen wohl 

 in den meisten Fällen aus, sie besitzen aber nicht die 

 Fähigkeit, an die Bodenoberfläche zu dringen, sondern 

 krümmen sich im Boden korkzieherartig hin und her, 

 ohne die Oberfläche zu erreichen. Solche i^hysiologischen 

 Schwächezustände können verschiedenartige ' Ursachen 

 haben. Bekannt ist seither durch Ililtners Beobach- 

 tungen die Schädigung durch Pilze der Gattung Fusa- 

 rium; daneben können noch verschiedene andere Mikro- 

 organismen einen Einfluß ausüben. Als wesentliche Ur- 

 sache kommt ferner außer inneren, in der Konstitution 

 des Samens selbst begründeten Faktoren eine Reihe 



