566 XXVII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1912. Nr. 44. 



gewonnenen Produkte das vornehmlichste Ausgangs- 

 niaterial unserer so bedeutenden chemischen Industrie 

 bilden. 



Mehr anhangsweise wird sodann noch der bei uns 

 natürlich vorkommenden Kohlenwasserstoffe, besonders 

 des Erdöls (Petroleums) und des Asphalts gedacht. 



In ähnlicher Weise erfolgt der Besprechung unserer 

 Salzvorkommen, des Steinsalzes und der sogenannten Edel- 

 oder Kalisalze, welch letzterer Vorkommen ja bekanntlich 

 für Deutschland dem Ausland gegenüber eine Art Monopol 

 bildet. Die Steinsalzvorkommen Deutschlands gehören 

 in Norddeutschland im wesentlichen dem Zecbstein, in 

 Süddeutschland der Trias an. Verf. charakterisiert die 

 wichtigsten der Kalisalze und erörtert ausführlich ihr 

 Auftreten, ihre Verbreitung und ihre Entstehung, hier im 

 wesentlichen den Arbeiten vonEverding und van'tHoff 

 folgend, und bespricht die verschiedenen diesbezüglichen 

 Theorien, besonders die bekannte Barrenhypothese von 

 Ochsenius und die neuerliche Wüstentheorie Walthers, 



A. Klautzsch. 



Eduard Strasburger f- 



Nachruf. 



Mitten im Mai, als die Lenzsonne das Menschenherz 

 mit neuer Hoffnung erfüllte, und der Frühling sich mit 

 der ganzen Pracht seiner Blütenfülle geschmückt hatte, 

 ist Eduard Strasburger von uns gegangen. Er, der 

 die Kinder Floreus und die südliche Sonne über alles 

 liebte! In der Nacht zum 19. Mai erlag er in seinem 

 69. Jahre einem jäh aufgetretenen Herzleiden. Ein Leben, 

 überreich an Erfolgen und 'Arbeit, fand so ein allzufrühes 

 Ende. Gerade am Tage vor seinem Tode hatte er noch zwei 

 Werke fertiggestellt: seinen Beitrag zur „Kultur der 

 Gegenwart" und die neue Auflage seines Lieblingsbucbes 

 „Streifzüge au der Riviera". Nun galten all seine Ge- 

 danken neuen Plänen, die ihn die nächsten Jahre be- 

 schäftigen sollten , und noch wenige Stunden vor seinem 

 Hinscheiden besprach er diese ausführlich, alles zu ihrer 

 Verwirklichung aufs genaueste bestimmend. Galt es 

 doch auf den Plan zu treten gegen oder für kleine Ge- 

 bilde im Protoplasma, Chondriosomen genannt, die bis 

 vor kurzem es verstanden hatten , sich der mikroskopi- 

 schen Beobachtung zu entziehen, und die dem Kern, als 

 Träger der erblichen Eigenschaften, die Herrschaft 

 streitig machen wollten. Dazu durfte Strasburger 

 nicht länger schweigen, und mit dem ganzen Rüstzeug 

 seiner großen Erfahrung wollte er das Problem nun 

 selbst in Angriff nehmen — da hörte in der folgenden 

 Nacht sein nimmermüdes Herz auf zu schlagen. . . . 



Sein Leben, das sich in der Stille der Gelehrtenstube 

 abspielte, ist bald erzählt. Er wurde als ältester Sohn 

 des Kaufmanns E. Strasburger') am 1. Februar 1844 

 in Warschau geboren. Als er Johanni 1861 vom Gym- 

 nasium seiner Vaterstadt schied, begab er sich zunächst 

 für ein Jahr nach Paris. Im November 1862 kehrte er 

 nach Warschau zurück und ließ sich an der Universität 

 immatrikulieren. Im Sommersemester 1864 finden wir ihn 

 in Bonn, wo er unter H. Schacht und J. Sachs, damals 

 an der Poppeisdorf er Akademie, studierte. Im Oktober 

 desselben Jahres bezog er dann die Universität Jena. 

 Die Veranlassung zur Übersiedelung nach dort war der 

 plötzliche Tod Schachts gewesen, und die Aufforderung 

 Pringsheims, der den jungen Botaniker anläßlich 

 seiner Besuche im Bonner Institute kennen und schätzen 

 gelernt hatte, bei ihm Assistent zu werden. 1866 promo- 



') Seine Familie stammte aus Sachsen. Nach Warsch-iu 

 war sein Vorfahr zur Zeit der sächsisclien Polenkönige ge- 

 kommen, an deren Hofe er die verantwortliche Stellung eines 

 Verwalters des kurfürstlichen Silberschatzes einnahm. 



vierte er an der Jenenser philosophischen Fakultät mit 

 einer Arbeit über die Entwickelungsgesehichte des Farn- 

 blattes und dessen Spaltöffnungen. Die Jenaer Studienzeit 

 hat Strasburger später als die für seine Entwickelung 

 einflußreichste bezeichnet, und gern gedachte er noch in 

 vorgerückten Jahren der kritischen Art Pringsheims 

 und der hinreißenden Beredsamkeit Haeckels, der ihn 

 für Darwins Lehre zu begeistern wußte. Auch W. Hof- 

 meisters, „des bedeutendsten Forschers der Botanik auf 

 morphologischem Gebiete im vorigen Jahrhundert", muß 

 hier gedacht werden, da er dessen klassische Schriften 

 während seiner Jenaer Zeit eifrig studierte und ihren 

 Geist sich zu eigen machte. Doch vergaß er darüber nie 

 seine Bonner Lehrer: Schacht und Sachs, von denen 

 der eine ihn zum Virtuosen im Schneiden mit dem 

 Rasiermesser ausbildete, während der andere ihn in die 

 Methoden moderner, pflanzlicher Experimentalphysiologie 

 einführte. 



Nach so gründlicher Vorbildung konnte sich Stras- 

 burger bereits im Winter 1866/67 an der Universität 

 seiner Vaterstadt habilitieren. Doch führte ihn sein 

 Lebensweg nach zwei .lahren wieder an Schillers Uni- 

 versität zurück. E. Haeckel, jetzt sein Kollege und 

 Freund, veranlaßte es, daß, als Pringsheim nach Berhn 

 ging. Strasburger erst 25 jährig zu seinem Nachfolger 

 ernannt wurde. Zwölf Jahre wirkte er nun an seiner 

 früheren alma mater, bis er 1881 an die Rheinische 

 Friedrich- Wilhelms -Universität zu Bonn übersiedelte, 

 deren glänzendsten Zierden eine er während eines vollen 

 Menschenalters bleiben sollte. Zweimal zwar berief man 

 ihn während dieser Zeit von hier nach auswärts : 1887 

 nach Tübingen und 1889 nach München, doch wollte er 

 sich von Bonn nicht trennen. (Übrigens hatte er schon 

 in seiner Jenaer Zeit, 1871, eine Berufung nach Lemberg 

 abgelehnt.) 



Ein vergebliches Unterfangen wäre es, hier im 

 Rahmen eines kurzen Nachrufs die volle Würdigung 

 seiner Lebensarbeit versuchen zu wollen. Es hieße das 

 eine Geschichte der Zytologie und Morphologie der letzten 

 neun Lustren schreiben. Die Aufzählung seiner Werke 

 allein würde den uns verfügbaren Raum in Anspruch 

 nehmen, hat doch sein unermüdlicher Schaffensdrang, 

 seine rastlose Feder, von Lehrbüchern, Praktika und Auf- 

 sätzen allgemeiner Natur ganz abgesehen, mehr als 

 90 Schriften, darunter solche von über 1000 Seiten, ver- 

 öffentlicht. Wo er aber auch in den Gang der Forschung 

 eingriff, mochte es nun das Gebiet der Entwickelungs- 

 gesehichte, der Zellen- und Gewebelehre oder der pflanz- 

 lichen Sexualität sein, überall hinterließ er die Spuren 

 seines tiefschürfenden, kritischen Geistes, der die Probleme 

 klar und scharf zu umreißen wußte und in der Fülle der 

 Erscheinungen das Wesentliche und Fortschrittliche er- 

 kannte. 



Die Untersuchungen seiner ersten Jenaer Jahre be- 

 wegen sich hauptsächlich auf entwickelungsgeschicht- 

 lichem Gebiete und verraten unverkennbar den Einfluß 

 Haeckels und Hofmeisters. Haeckel hatte damals 

 bereits darauf hingewiesen, daß die Entwickelungs- 

 gesehichte eines Individuums nur eine abgekürzte Wieder- 

 holung seiner Stammesgeschichte sei, und Hofmeister 

 war durch seine Studien über höhere Kryptogamen und 

 über die Koniferen dazu gekommen, nach Anknüpfungs- 

 punkten jener an die in Richtung der fortschreitenden 

 Entwickelung höher stehenden Koniferen zu suchen. 

 Hier setzte nun Strasburger mit seinen Arbeiten über 

 „Die Befruchtung der Koniferen" (1869) und „Die Koni- 

 feren und die Gnetaceen" (1872) ein und schlug für alle 

 Zeiten durch seine vergleichenden Untersuchungen der 

 Geschlechtsorgane die Brücke zwischen den heterosporen 

 Gef äß-Kryptogamen und den Koniferen. Im Jahre 1 879 krönte 

 er dann diesen Abschnitt seines Lebenswerkes mit seinem 

 Buche über „Die Angiospermen und die Gymnospermen", 

 in dem er auf Grund einer erdrückenden Fülle von Be- 

 weismaterial die genetischen Beziehungen auch dieser 



