576 XXVII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Eundschau. 



1912. Nr. 45. 



stürz der Weltordnung erwarten — ich gehöre nicht 

 dazu — , glaube ich trösten zu dürfen: Die Einblicke, 

 die wir in der letzten Zeit in das Wesen der Ge- 

 schlechtsbestimmung tun durften, haben uns diesem 

 Ziel nicht genähert, sondern entschieden von ihm ent- 

 fernt. Prophezeien ist eine üble Sache, aber es könnte 

 sein, daß wir über kurz oder lang vollen Einblick 

 haben und dann beweisen könnten, daß die sichere 

 Bestimmung des Geschlechtes beim Menschen nach 

 unserem Wunsche praktisch ebenso unmöglich ist, 

 wie die Quadratur des Zirkels oder das Perpetuum 

 mobile es theoretisch sind. 



A. Gockel: Über die in der Atmosphäre vorhan- 

 dene durchdringende Strahlung. (Jalirbuch 

 der Radioaktivität und Eleldronik 1912, Bd. IX S. 1— 15.) 



H. Dember: Über die ionisierende Wirkung des 

 ultravioletten Sonnenlichtes, (l'hysikal. Zeitsi-lir. 

 1912, Jatirg.XlII. S. 207— 212.) 



Daß in der Atmosphäre eine von einem radioaktiven 

 Stoff ausgehende, durchdringende Strahlung vorhanden 

 ist, wurde durch zahlreiche Untersuchungen sichergestellt. 

 Dagegen gehen die Ansichten über den Ursprung dieser 

 Strahlung und die Ursachen ihrer täglichen und jähr- 

 lichen Schwankungen noch weit auseinander. Während 

 Wulf die Strahlung auf radioaktive Substanzen in den 

 oberen Schichten des Erdbodens zurückführt, ist nach 

 Mache die Quelle der Strahlung in den in der Atmo- 

 sphäre vorhandenen aktiven Niederschlägen zu suchen. 

 Zu demselben Resultat kam Herr Gockel auf Grund der 

 Beobachtung, daß selbst in Höhen von 4000 m diese 

 Strahlung nicht wesentlich abnimmt. Um diese P>age 

 zu klären, hat Herr Gockel eine große Anzahl von 

 Messungen vorgenommen, die sich teils auf die jährliche 

 und tägliche Periode der Strahlung und auf ihre Ab- 

 hängigkeit von meteorologischen Faktoren, teils auf ihre 

 Veränderlichkeit mit dem Ort beziehen. Als Meßinstrument 

 diente vorwiegend das Wulfsche Elektrometer, manch- 

 mal kombiniert mit einer 20 Liter fassenden, luftdicht auf- 

 gesetzten lonisierungskaramer. 



Zunächst erhielt der Verf. das auffallende Resultat, 

 daß an verschiedenen Tagen aufeinanderfolgende Messungen 

 um einen Mittelwert schwankten, auch wenn die Tage 

 meteorologisch sehr verschieden waren. Dies legt die 

 Vermutung nahe, daß die gefundenen Abweichungen gar 

 nicht auf Veränderlichkeit der Strahlung, sondern auf 

 Nebenumständen beruhen. 



Daß der Aufstellungsort für die Größe der durch- 

 dringenden Strahlung maßgebend ist, war schon lange 

 bekannt. So zeigte der Apparat des Verf., im Mai 1911 

 in einem Gartenhaus aufgestellt eine durchschnittliche 

 stündliche Zerstreuung von 10,1 Volt, auf Holzgestell 

 über dem Gartenbeet 9,5, im Gartenl)eet 12,5 Volt, auf 

 dem Balkon 14 usw. Den höchsten Wert beobachtete der 

 Verf. im Löschbergtunnel mit 34,9 Volt, den niedrigsten 

 in einer Eisgrotte im Grindelwaldgletscher mit 3,2 

 Volt/Stunde. 



Daß die durchdringende Strahlung über Wasser eine 

 bedeutende Verringerung erfährt, ist besonders durch die 

 Allheiten von McLennan bekannt und wurde auch durch 

 Messungen von Herrn Kleinsclimidt mit dem Apparat 

 des Verf. auf dem Bodensee neuerlich bestätigt. Messun- 

 gen in 300 bis 500 m über dem Bodeusee ergaben unge- 

 fähr den gleichen Wert für die Strahlung wie auf dem 

 Schiff. Da Hess und auch der Verf. gefunden haben, 

 daß die Strahlung über dem Lande mit der Höhe nicht 

 abnimmt, so würde aus den Resultaten des Herrn Klein- 

 schmidt folgen, daß die Strahlung in der freien Atmo- 

 sphäre über dem See geringer ist, als über dem Lande. 



Um die Unabhängigkeit der Strahlung von der Höhe zu 

 erklären, nimmt Hess an, daß zu der vom Erdboden 

 ausgehenden Strahlung, die mit der Höhe abnehmen muß, 

 eine andere kosmische hinzukomme, die mit der Höhe 

 zunehme. Indessen ist dazu zu bemerken, daß für geringe 

 Höhen (von Wulf auf dem Eiffelturm, von Bergwitz auf 

 einem Kirchturm von 84 m Höhe) Abnahmen der Strah- 

 lung bis zu 40 % beobachtet worden sind, so daß es 

 scheint, als ob in kleineren Entfernungen von der Erd- 

 oberfläche die Strahlung mit wachsender Höhe abnimmt 

 und in größerer Höhe wieder eine Vermehrung erfährt. 



Der Verf. stellte auch Versuche an über den Einfluß 

 von Schnee auf die durchdringende Strahlung, ohne aber 

 zu entscheidenden Resultaten zu gelangen. Ebenso konnte 

 er keine sichere Beantwortung der Frage erzielen, ob 

 eine jährliehe Periode der Strahlung besteht. 



Die täglichen Schwankungen führt Herr Gockel in 

 Übereinstimmung mit Wulf auf die aus dem Boden in 

 die Höhe gelangenden aktiven Niederschläge zurück. 

 Die größte tägliche Schwankung beträgt 10 bis 20%. 

 Indes ist auch hier zu bemerken, daß die Frage nicht 

 als geklärt betrachtet werden kann. 



Das Resultat der bisherigen Versuche drückt der 

 Verf. dahin aus, daß, während an einzelnen Orten der aus 

 dem Erdboden kommende Teil der Strahlung bei weitem 

 überwiegt, an anderen Orten ein großer, stark schwanken- 

 der Teil der Strahlung aus der Atmosphäre zu kommen 

 scheint. 



Es ist danach wahrscheinlich, das der louengehalt 

 der Atmosphäre wenn er auch hauptsächlich von den 

 radioaktiven Stoffen der Erdrinde herrührt, noch durch 

 eine von außen her wirkende lonisationsquelle vermehrt 

 wird. Eine solche ist nach Herrn Demlier in der licht- 

 elektrischen Wirkung der ultravioletteu Sonnenstrahlen 

 gegeben. Daß kurzwelliges Lieht die elektrische Leit- 

 fähigkeit eines durchstrahlten Gasvolumens erhöht, 

 d. h. es ionisiert, ist zuerst von Lenard beob- 

 achtet worden. Herr Dember hat nun die Frage 

 aufgeworfen, ob nicht die ultravioletten Sonnenstrahlen, 

 wenn sie in den höheren Schichten der Atmosphäre 

 absorbiert werden, eine Erhöhung der Leitfähigkeit, also 

 der Ionisation erzeugen. Bezeichnet man mit E— bzw. 

 K+ die im Kubikzentimeter enthaltene negative bzw. posi- 

 tive Ladung, so ist nach allen bisher erhaltenen Resultaten 

 E- 



E+ 



< 1. Wenn daher durch lichtelektrieche Wirkungen 



die Zahl der positiven und negativen Ionen etwa um die 

 Größe /* erhöht wird, so muß der angegebene Quotient 



wachsen, da wegen E—/E+ < 1 -=-, — ^|^, > i-,— sein 



E+ + /; E + 



muß. Der Quotient muß dabei in derselben Weise an- 

 wachsen wie die Intensität des lichtelektrisch wirkenden 

 ultravioletten Lichtes. 



Herr Dember hat diesbezügliche Messungen ausge- 

 führt, indem er einerseits den lonengehalt mittels eines 

 Ebertschen loneuaspirators, andererseits die Intensität 

 der ultravioletten Lichtstrahlen mit Hilfe eines Aktino- 

 meters maß. Die Messungen wurden teils bei Aroila in 

 einer Seehöhe von 2000 m, teils auf der Cabane de Bertol 

 in 3420 m Höhe angestellt. Die in Kurven und Tabellen 

 zusammengestellten Resultate zeigen einen ausgesprochenen 

 Parallelismus zwischen dem Verlauf des Quotienten E—/E^- 

 uud der Intensität des ultravioletteu Lichtes. Ein Ein- 

 fluß der relativen Feuchtigkeit wurde in derselben Weise 

 beobachtet, wie ihn auch Gockel gefunden hat. Zum 

 Schluß bemerkt Herr Dember noch, daß die Zahl nega- 

 tiver Ionen bei der Cabane de Bertol im Vergleich zu 

 der in AroUa gefundenen sehr gering war, und daß sich 

 dieser Umstand vielleicht auf den lichtelektrischen Effekt 

 an den in der Umgebung von Arolla vorhandenen sehr 

 trockenen Gesteinsmassen zurückführen läßt. Meitner. 



