Nr. 45. 1912. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXVII. Jahrg. .581 



nach der Natur gezeichnet waren, und fast alle Angaben 

 dea Textes , auch wo sie nur Bekanntes brachten , auf 

 seinen eigenen Untersuchungen basierten". 



In diesem Praktikum legte er auch seine Erfahrungen 

 über die botanisch-mikroskopische Technik nieder. Es 

 ist schon oben erwähnt, daß Strasburger am Anfang 

 seiner Laufbahn seine Untersuchungen , den geltenden 

 Anschauungen der Zeit entsprechend, nur an lebenden 

 Objekten durchführte, Anfang der siebziger Jahre ging 

 er dazu über, seiu Material mit Alkohol zu härten und 

 unternahm auch schon „schüchterne Färbungsversuche". 

 Das verdachte man Strasburger anfangs arg, so z. B. 

 auf dem Internationalen Botanikerkongreß in Amsterdam 

 1877, wo er es nur dem warmen Eintreten de Barys 

 und Treubs zu danken hatte, daß man seine Kernbilder 

 nicht einfach für Artefakte erklärte. Gegen diesen Vor- 

 wurf suchte er sich vor allem dadurch zu schützen, daß 

 er nach lebenden „Vergleichsobjekteu" suchte. Solche 

 fand er u.a. in diesem speziellen Falle an den Staubblatt- 

 haaren der Tradescantia, die den Vorgang der Kernteilung 

 im Leben zu verfolgen gestatten. Beim Ausbau der bota- 

 nischen Mikroteohnik, die der Aufschwung der Anilinfarben- 

 industrie wesentlich förderte, kam ihm zu statten, daß er 

 sich in seinen Studien nicht nur auf die botanische 

 Literatur beschränkte, sondern soweit wie möglich auch 

 die zoologischen Arbeiten und deren Methoden berück- 

 sichtigte. In der Zoologie aber waren das Fixieren und 

 Färben seit Flemming und Altmann längst nichts Neues 

 mehr. Welchen Erfolg er mit seinen Bemühungen hatte, 

 das zeigte sich so recht in den letzten zwei Jahrzehnten, 

 als er junge Gelehrte aus aller Herren Ländern, nicht zu- 

 letzt der Bonner Technik wegen, in seinem Institute ver- 

 einigte, diesem, nach Ch. J. Chamberlain, „most 

 important cytological center in the world!" 



Daß Strasburger aber auch ohne die modernen 

 Methoden Außerordentliches leistete, das verrieten schon 

 seine allerersten Arbeiten. Bei Betrachtung ihrer Tafeln 

 kann man nur immer wieder staunen über die Schärfe und 

 Schönheit der Bilder, die er in jener fernen, mikrotom- 

 losen Zeit nach Schnitten aus der freien Hand herstellte. 

 Als Gegensatz mag hier erzählt werden, wie Strasburger 

 1905 anläßlich der Untersuchung des Frauenmantels 

 (Alchimillen) , weit über hunderttausend Präparate 

 herstellen ließ, Präparate, die nicht nur angefertigt, 

 sondern auch untersucht sein wollten. Dazu gehörte 

 wahrlich ein „Ernst, den keine Mühe bleichet". 



Großen Zuspruch, der sich von Jahr zu Jahr steigerte 

 und gerade in seinem letzten Semester mit über 270 

 Hörern seinen Höchststand aufwies, genoß sein Kolleg. 

 Was Wunder! Vermochteer, ein Meister des gesprochenen 

 Wortes und der bildlichen Darstellung, es doch wie selten 

 einer sein Auditorium für seine geliebte „scientia amabilis" 

 zu begeistern. Da gab's nichts Trockenes oder Langweilig- 

 Lehrhaftes, immer wußte er das Interesse wachzuhalten. 

 In seinem Vortrage vergaß er nie, auf die großen 

 Zusammenhänge und verschiedenen Entvvickelungswege 

 und -möglichkeiten im Pflanzenreiche hinzuweisen, und 

 brachte nicht nur Forschungsergebnisse, sondern 

 belebte diese häufig auch durch Berichte von Gelehrten- 

 Bchicksalen. So stellte er immer gewissermaßen ein ganz 

 persönliches Verhältnis zwischen Wissenschaft und Schüler 

 her. Dabei hatte er ein eigentümliches Geschick, das 

 Wesentliche eines Vorganges herauszuschälen und mit 

 Worten, man möchte fast sagen „plastisch", vor dem 

 Geiste des Zuhörers aufzubauen. Immer hatte er „die 

 Förderung der Erkenntnis vor Augen", und es war sein 

 Ideal und Stolz, „daß er in seinem Vorlesungsraum und 

 Institut tüchtige und ideal angelegte Männer für die 

 hohen Ziele, die ihm selber vorschwebten, zu begeistern 

 wußte, und daß seine geistige Arbeit in ihrer Arbeit 

 fortleben würde ')". 



') Brie! au Ch. J. Chamberlain vom 2. Oktober l'JOS. 



Nicht unerwähnt dürfen seine Aufsätze populärer 

 Natur bleiben, in denen er in liebenswürdiger, anregender 

 Form, aber überall die Beherrschung des Stoffes verratend, 

 über Reiseeindrücke und interessante Fragen aus der 

 Botanik plaudert. Sie erschienen meist in der „Deutschen 

 Rundschau" und behandelten Themen wie „Die Blumen 

 im Hochgebirge", „Die Dauer des Lebens" u. a. m. Aus 

 einigen dieser Aufsätze ist dann sein köstliches Buch: 

 „Streifzüge an der Riviera" entstanden. Wer Stras- 

 burgers Wesensart kennen lernen will, sollte dieses 

 sein Lieblingsbuoh lesen. Es sollte auch jeden begleiten, 

 dem es vergönnt ist, jene sonnigen Gestade zu schauen. 

 Meisterhaft sind seine Schilderungen von Land, Leuten 

 und Pflanzen jener gesegneten Küste, an der er so oft den 

 PVühling und Erholung gesucht und gefunden hat. Welch 

 ein Künstler und wie empfindsamer Natur Strasburger 

 in seinem Inneren eigentlich war, das offenbart sich so 

 recht in diesen Bildern. 



Einige Worte seien noch seiner Persönlichkeit ge- 

 widmet. Sein Name ist in der breiten Öffentlichkeit nicht 

 so häufig genannt worden, wie der mancher anderen, 

 ihm kongenialen Gelehrten. Das lag wohl daran, daß 

 sich sein spezielles Forschungsgebiet wenig zum Populari- 

 sieren eignet und er es auch mehr liebte, still seiner 

 Arbeit zu leben. Im Verkehr war er dem Fernerstehenden 

 gegenüber zunächst vorsichtig zurückhaltend. Wenn er 

 aber einmal Zutrauen gefaßt, so offenbarte sich die ganze 

 Güte seines Herzens und die reiche Fülle seines Innen- 

 lebens. Dabei war er ein großer Lebenskünstler und 

 Freund heiterer Geselligkeit, in der er sich als un- 

 übertrefflicher, feiner Causeur zu geben wußte. — 

 Auffallend in seinem Leben war seine schnelle Ent- 

 wickelung in dem Alter vom 22. bis 25. Jahre, die un- 

 verwüstliche Arbeitskraft während anderthalb Menschen- 

 alter, und dann der ungeschwächte, fi-ische, fast jugend- 

 liche Geist, den er sich bis an sein vorzeitiges Ende 

 bewahrte. 



Seine Bücherei haben, einem Wunsche ihres Vaters 

 entsprechend, Frau Oberstabsarzt A. v. Tobold und Prof. 

 J. Strasburger dem botanischen Institute der Universität 

 Bonn geschenkt. Einen Teil von ihr bilden 12000 Sepa- 

 rate, wohl die vollständigste Sammlung, welche über die 

 Zytologie existiert. 



Ehrungen aus aller Welt häuften sich auf sein Hau])t. 

 Seiner Berufungen ist schon oben gedacht. 44 Akademien 

 und gelehrte Gesellschaften waren stolz darauf, ihn zu 

 den Ihrigen rechnen zu dürfen. Fünfmal ernannte man 

 ihn zum Dr. h. c. (Göttingen, Oxford, Chicago, Yale 

 University, Brüssel). Eine besondere Freude bereitete 

 es ihm am 2. Juli 1SI08, von der „Linnean Society of 

 London" die Darwin-Wallace-Medaille zu erhalten, die 

 an sieben Gelehrte (auch an Haeckel und Weis mann), 

 wegen ihrer Verdienste um Darwins Lehre in den letz(;,en 

 fünfzig Jahren verliehen wurde. Wie glänzten da seine 

 Augen nach der Rückkehr von London, als er die Aus- 

 zeichnung im Kreise seiner Vertrauten vorwies! Das war 

 sein „Pour le merite"! 



Am 22. Mai versammelte Eduard Strasburger uns 

 zum letzten Male in seinem Hörsaale. Aber nicht um 

 seiner geistreichen Rede zu lauschen, kamen wir. Nein, 

 es galt, Abschied von ihm zu nehmen! Vor seinem 

 Katheder, von dem er über ein Menschenalter, durch die 

 Macht seines Wortes und Wissens, Liebe und Begeisterung 

 zur Natur in junge Herzen gesenkt, hatte pietätvolle 

 Liebe ihn aufgebahrt. Schlicht wie sein Leben war die 

 Trauerfeier. Und dann begleiteten wir ihn im Maien- 

 regen hinauf nach jenem hochgelegenen Friedhof von 

 Poppeisdorf, wo er sich zu selten seiner ihm voraus- 

 gegangenen Gattin die letzte Ruhestätte bereitet hatte. 

 H. A. Clemens Müller (Bonn). 



