Nr. 47. 1912. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Maofarlane gezeigt hat, auch in gewissen anatomischen 

 Charakteren und in der Größe der Pollenkörner. 



Die Mittelstelhing, die der Bastard hinsichtlich der 

 Blütenfarbe zeigt, beruht darauf, daß er zugleich 

 von Geum rivale das rote Anthocyan und von G. ur- 

 bauum die gelben Chromatophoren geerbt hat. Das 

 Anthocyan findet sich bei G. intermedium ebenso wie bei 

 G. rivale auch im Blütenstiel und in den Kelchblättern. 

 Ein Merkmal dagegen, das der letztgenannten Art eigen- 

 tümlich ist, das Auftreten eines Karpophors, das die 

 Fruchtspitzen über den Kelch hinaus rückt, fehlt dem 

 Bastard; wahrscheinlich ist dieses Merkmal korrelativ 

 mit dem wagerecht abstehenden Kelch und der offenen 

 Blüte des Bastards verknüpft. 



Geum intermedium ist vollkommen fruchtbar. Herr 

 Weiß hat eine gewisse Zahl von Nachkommen der 

 zweiten (Fj-) und der dritten (F.,-) Generation gezüchtet. 

 Ein paar Individuen der Fj- Generation gleichen dem 

 normalen Bastardtypus der F,- Generation, aber die Mehr- 

 zahl der Ptianzen weicht von ihm und auch unterein- 

 ander ab und zeigt dadurch an, daß eine Spaltung der 

 Merkmale eingetreten ist. Die Unterschiede beziehen 

 sich auf die mehr oder weniger stark ausgebildete oder 

 fehlende Krümmung des Blütenstiels, die Gestalt des 

 Kelches und die Farbe und Gestalt der Blüten. Während 

 G. rivale nickende, G. urbanum aufrechte Blüten hat, 

 hält bei der F, -Generation von G. intermedium die 

 Krümmung des Blütenstiels die Mitte zwischen den Ver- 

 hältnissen bei den Eltern. Bei einigen F.,-Individuen ver- 

 schwindet die Krümmung vollständig, bei anderen aber 

 ist sie so stark wie bei G. rivale, aber oft mit vollständig 

 grünem (anthocyanfreiem) Blütenstiel und Kelch und fast 

 rein gelben Blüten verbunden. Das Auftreten des Autho- 

 cyans ist also nicht korrelativ mit der Blütenstiel- 

 krümmung verknüpft. Anscheinend sind aber Korrelationen 

 vorhanden. Während z. B. der Bastard F„ wie erwähnt, einen 

 abstehenden Kelch hat, der die Mitte hält zwischen dem 

 aufrechten Kelch von G. rivale und dem zurückgeschlagenen 

 Kelch von G. urbanum, treten in der F^-Generation so- 

 wohl zurückgeschlagene wie aufrechte Kelche auf, jene 

 mit orangefarbenen oder gelben Blumenblättern, diese 

 anscheinend nur mit orangefarbenen oder roten Blumen- 

 blättern gepaart. Die meisten Blüten der F^-Generation 

 haben in verschiedenem Grade gewisse Mengen sowohl des 

 gelben wie des roten Farbstoffes ererbt, so daß eine große 

 Zahl von Farbennuancen erschienen ist. Einige Individuen 

 sind G. intermedium ganz ähnlich. Andere haben ihre 

 gelben Chromatophoren verloren, aber das Anthocyan ist 

 zuweilen in sehr geringer Menge vorhanden. Wieder 

 andere sind fast rein gelb, und das Anthocyan ei-scheint 

 erst gegen das Ende der Blütezeit. In einem Falle fehlten 

 sowohl die gelben Chromatophoren wie das Anthocyan, 

 das aber später hervortrat. Numerische Angaben für das 

 Auftreten der verschiedenen Varianten macht Verf. noch 

 nicht, da die Zahl der beobachteten PHauzen hierzu noch 

 nicht ausreicht. Über die aus drei Individuen der 

 Fj - Generation durch Selbstbestäubung erzogenen F3- 

 Pflanzen müssen auch weitere Mitteilungen abgewartet 

 werden. 



Jedenfalls erscheint es gerechtfertigt, wenn Verf. aus 

 seinen Beobachtungen die Folgerung zieht, daß in An- 

 betracht der gleichmäßigen Beschaffenheit der Individuen 

 der F,-Generation wenigstens einige der von den Syste- 

 matikern beschriebenen Abänderungen von Geum inter- 

 medium Spaltungsprodukte aus der F,-Generation seien. 

 Andere Formen stammen ohne Zweifel von einer Kreuzung 

 zwischen Geum intermedium und seinen Eltern. Herr 

 Weiß hat solche Kreuzungsprodukte erhalten, die ihren 

 Merkmalen nach in der Mitte stehen zwischen dem Bastard 

 und einem seiner Eltern, aber stärker variieren als 

 G. intermedium selbst. F. M. 



XXVn. Jahrg. 603 



Literarisches. 



Des Clandins Ptolemäns Handbuch der Astro- 

 nomie. Band I. Aus dem Griechischen übersetzt 

 und mit ei'klärenden Anmerkungen versehen von 

 Karl Manitius. XXVIII u. 462 8. (Leipzig 1912, 

 B. G. Teubner.) Preis 8 JL 



Wo immer von der Geistesarbeit großer Astronomen 

 die Rede ist, wird man auch des Claudius Ptolemäus 

 gedenken. Über die Lebensschicksale dieses Gelehrten ist 

 weiter nichts bekannt, als daß er um das Jahr 87 n. Chr. 

 in Ägypten geboren wurde, zumeist in Alexandria lebte 

 und dort l(j5 n. Chr. starb. Dagegen sind uns seine 

 Schriften und besonders sein berühmtes Handbuch der 

 Astronomie in tadelloser Fassung erhalten geblieben. 

 Der ursprüngliche Titel des Handbuches ist M(c»r,. 

 fxctnxij? £vi'Zii'iewg ßißhit ly. Später wurde es kurz die 

 ,ucyii>.ii avi'Tuitg oder magna constructio genannt, und 

 die arabischen Übersetzer steigerten das /nayi'di/ (große) 

 aus Bewunderung vor dem Verf. in ,«£y(er/; (größte), wor- 

 aus dann in Verbindung mit dem arabischen Artikel 

 „AI Magesti" und das lateinische „Almagestum" entstand. 

 Unter diesem Titel ist die Arbeit bekannt und berühmt 

 geworden, da sie in arabischer Übersetzung auf uns kam. 

 Das Werk ist in 13 Bücher eingeteilt. Der erste 

 Band (Buch 1 bis C) führt, ausgehend von der schein- 

 baren Bewegung des Sternhimmels um die Erde als 

 ruhenden Mittelpunkt des Weltalls, in die Theorie der 

 Bewegung von Sonne und Mond und der damit zusammen- 

 hängenden Erscheinungen ein und lehrt die Voraus- 

 berechnung der Sonnen- und Mondfinsternisse. Auch die 

 Lösung einiger wichtiger Aufgaben aus der sphärischen 

 Trigonometrie wird hierbei angegeben, und ferner die 

 Einrichtung der von Ptolemäus benutzten Instrumente 

 beschrieben. Der zweite Band (Buch 7 bis 13) enthält 

 die Betrachtung der Sternwelt mit dem von Hipparch 

 begonnenen und von den älteren Alexandrinischen Astro- 

 nomen fortgesetzten ersten Katalog der mit bloßem Auge 

 sichtbaren l(i55 hellsten Sterne, sowie die unter dem 

 Namen des Ptolemäus bekannte Epizyklentheorie der 

 Wandelsterne. 



Die Bedeutung des Werkes des Ptolemäus wird 

 wesentlich dadurch erhöht, daß es auf den Forschungen 

 und Beobachtungen des Hipparch (100 bis 125 v. Chr.), 

 des „Vaters der Astronomie", beruht. Hipparch war 

 der erste, der seine Untersuchungen anstatt auf Speku- 

 lation auf möglichst sorgfältige Beobachtungen begründete, 

 und seine zahlreichen Schriften standen dem Ptolemäus 

 bei der Abfassung des Handbuches zur Verfügung und 

 sind fleißig von ihm benutzt. Alles in allem kann man 

 sagen, daß der Almagest das gesamte astronomische Wissen 

 des griechischen Altertums enthält. Durch das Studium 

 dieses Werkes wurde dann die Astronomie zunächst bei den 

 Arabern und später in Italien und Deutschland neu belebt. 

 Während des ganzen Mittelalters galt das Buch in astrono- 

 mischer Hinsicht als ein Evangelium, und alle Astronomen 

 schöpften aus ihm bis in die Zeiten des Kopernikus, 

 Tycho Brahe und Kepler ihr ganzes Wissen. 



Herr Manitius, der uns nun dieses Werk in vor- 

 züglicher Übersetzung zugänglich macht, erzählt in der 

 Einleitung ausführlich die Schicksale, welche die Syntaxis 

 im Laufe der Jahrhunderte gehabt hat. Eine allen An- 

 forderungen moderner Textkritik genügende Ausgabe 

 wurde erst 1898 und 1903 von Prof. S. L. Heiberg in 

 Kopenhagen der Bibliotheca Teubneriana eingereiht. Die 

 Übersetzung unterscheidet sich von der Textausgabe 

 Heibergs hauptsächlich durch die Figuren, die Hei- 

 berg mit zu großer Treue vielfach in ungenauer Zeich- 

 nung, oft sogar in fehlerhafter Gestalt aus den Hand- 

 schriften in seine Ausgabe herübergeuommen hat. Da 

 die Übersetzung von Manitius in erster Linie für den 

 Mathematiker und Astronomen bestimmt ist, sind zur 

 Erläuterung schwieriger Stellen, wo eine Figur besser 

 wirkt als Worte, auch zahlreiche neue Figuren beigefügt, 



