Naturwissenschaftliclie Rundschau. 



"Wöchentliche Berichte 



über die 



Eortschritte auf dem GresamtgeMete der Naturwissenschaften. 



XXVn. Jahrg. 



5. Dezember 1912. 



Nr. 49. 



Die Bedeutung der Zellmembran 



für die Wirkung chemischer Stoffe auf den 



Organismus. 



Von Prof. W. Straub (Freiburg i. Br.). 



(Vortrag, gehalten in der gemeinsamen Sitzung der naturwissen- 

 schaftlichen und medizinischen Hauptgruppen der 84-. Versamm- 

 lung Deutscher Naturforscher und Arzte zu Miiuster i. W. am 

 19. Septemher 1912.) 



Durch chemische Stoflfe, die wir wirksame neunen, 

 wenn sie gewisse Bedingungen erfüllen, werden Funk- 

 tionen des vielzelligen Organismus — also auch des 

 unseren — gefördert, gelähmt oder vernichtet. Diese 

 Funktionen des Gesamtsystems „Organismus" lehrt 

 uns die physiologische Analyse in bestimmte Zell- 

 gruppen, die Organe, hinein zu materialisieren, und den 

 gleichen Schritt muß auch die pharmakologische Ana- 

 lyse tun; sie wird die durch wirksame chemische Sub- 

 stanzen verursachte Änderung des normalen Lebens 

 im Organismus auf Änderungen der Funktionen 

 einzelner seiner Teile oder Organe zurückzuführen 

 sich bestreben. Wenn auch für manche Probleme 

 morphologischer, vielleicht auch physiologischer Natur 

 der Zellularbegriff nicht mehr ausreicht und humorale 

 Auffassungen wieder Platz greifen , so wird auf 

 pharmakologischem Gebiete das zellulare Problem die 

 wichtigste Vorfrage bleiben. Es ist die erste Etappe 

 auf dem Wege zur Erklärung der »Spezifität, d. h. der 

 offenbaren Vorliebe bestimmter Organe für bestimmte 

 chemische Substanzen. Wir nehmen den Kaffee in 

 den Magen, und gewisse Ganglienzellen der Gehirn- 

 rinde ändern daraufhin ihre Funktion im Sinne einer 

 Förderung. Hier liegen zwei pharmakologische Pro- 

 bleme, und zwar das eine chemische auf der Seite des 

 Kaffees. Es wurde gelöst, als man erkannte, daß 

 von den vielen Stoffen im Kaffee zur Erzielung der 

 gleichen Wirkung alle entbehrt werden können, bis 

 auf das Koffein. Aber diese schließlich chemisch- 

 analytischen Fragen sind einfach im Vergleich zu 

 denen, die uns die Beteiligung des Organismus dar- 

 bietet. Das Koffein gelangt aus dem Magen in das 

 „fließende Organ", ins Blut, und wird von dem aus 

 allen anderen Organen des Organismus zugeführt 

 — alle sind berufen, aber wenige wählen aus. 

 Warum antworten in erster Linie nur jene Nerven- 

 zellen ? Das ist das schwierigere zweite Problem, und das 

 ist auch heute noch nicht restlos gelöst. Die Er- 

 klärungsmöglichkeit ist eine doppelte, entweder be- 



kommen tatsächlich alle Organe Koffein, und nur die 

 Nervenzelle weiß etwas damit anzufangen — oder die 

 Nervenzellen nehmen alles Koffein und lassen den 

 anderen nichts übrig. Die Frage ist für Wirkungen 

 von der Art des Koffeins im letzteren Sinne ent- 

 schieden worden, das Wahlartige der Wirkung — das 

 Spezifische — liegt in der Art der Verteilung; es ist 

 hier wie bei der Färberei: die Wolle färbt sich in der 

 verdünntesten Farbstofflösung zu stärkster Litensität, 

 weil sie fast allen Farbstoff auf sich niederschlägt; 

 ebenso sind nach der Tasse Kaffee unsere Ganglien- 

 zellen kofleinfarbig, und der Vergleich ist nicht 

 gesucht, denn schon vor langer Zeit hat Ehrlich aus 

 der Tatsache, daß auch im lebenden Organismus mit 

 richtigen Farbstoffen wahlartige Färbungen erzielt 

 werden können — allerdings ohne „Wirkung" — den 

 Schluß gezogen, daß auch bei der Wirkung von Giften 

 die (Spezifität eine solche der Verteilung sein möchte. 

 Verteilung und Wirkung chemischer Substanzen im 

 Sinne elektiver Färbung ist ein viel bearbeitetes 

 Gebiet der experimentellen Pharmakologie; unsere 

 modernen Anschauungen über das Zustandekommen 

 der Narkose im engeren und weiteren Sinne, wie sie 

 durch Meyer und Overton für die sogenannten in- 

 differenten Narkotika, für die Wirkung der differenten 

 Alkaloide von anderen bearbeitet worden sind, sind 

 solche Versuche einer Annäherung an die Lösung des 

 Spezifitätsproblems. 



Die Theorie der wahlweisen Verteilung der wirk- 

 samen Substanz im Organismus hat als notwendiges 

 Substrat eine rein materielle Aufnahme dieser in eine 

 Zelle. Was bei Anwesenheit der Substanz in der Zelle 

 vor sich geht und wie sie in die Zelle gelangt und 

 warum sie dort festgehalten wird, ist die nächste 

 Frage. iSie wird oft in der Weise beantwortet 0, daß 

 die Substanz als chemischer Körper mit chemischen 

 Bestandteilen der gewählten Zelle unter Affinitäten- 

 sättigung und Bildung einer chemischen Verbindung 

 reagiert. Ich halte diese Erklärung in ihrer generellen 

 Fassung für zu weitgehend und unstatthaft und 

 schließlich auch für unfruchtbar. Es gibt unendlich 

 viele Substanzen, die für Organismusbestandteile über- 

 haupt keine reaktionsfähige Konstitution haben, wie 

 Stickoxydul, Kohlensäure, Kalisalze, viele jener Körj^er, 



1) P. Ehrlich: Über Partialfunktionen der Zelle. 

 Münch. med. "Woclieuschr. 1909, Nr. 5. — Derselbe: Über 

 den jetzigen Stand der Chemotherapie. Ber. d. D. Chem. 

 Geg. 1909, 42. 



