Nr. 51. 1912. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXVn. Jahrg. 655 



gehalt der Luft usw. in mehr oder minder naher Be- 

 ziehung zu den Polarisationserscheinungen stehen. 

 Außerdem werden eingehende Anweisungen zur Beob- 

 achtung gegeben. Die Darstellung ist einfach, so 

 daß auch physikalisch nicht geschulte Leser den Dar- 

 legungen leicht folgen können. 



Eingeleitet ist das Buch durch einen Vortrag, den 

 Herr Jensen 1908 auf der Versammlung Deutscher 

 Meteorologen hielt, und der allgemein über die gegen- 

 wärtigen Probleme und Aufgaben, welche mit dem 

 Studium der atmosphärischen Polarisation verknüpft 

 sind, orientiert (vgl. Edscli. 1908, XXIII, 655). Der 

 erste Teil des Vi^erkes (S. 16 bis 182) gibt dann eine 

 detaillierte Übersicht über das gesamte Gebiet der 

 atmosphärischen Polarisation seit ihrer Entdeckung 

 vor hundert Jahren bis zur Gegenwart mit besondeier 

 Berücksichtigung der experimentellen Arbeiten und 

 der theoretischen Untersuchungen von Lord Eay- 

 leigh und Soret. Im zweiten Teil (S. 183 bis 314) 

 werden eingehend die Beobachtungen und die ver- 

 schiedenen Theorien besprochen, die sich an die Ent- 

 deckung der sogenannten neutralen Punkte knüpfen, 

 und der dritte Teil (S. 315 bis 512) ist der Besprechung 

 der Polarisationsgröße sowie den mit den Polarisations- 

 messungen in naher Beziehung stehenden Beobach- 

 tungen gewidmet. 



Aus dem reichen Inhalt des Werkes können hier 

 nur einige der wichtigsten Punkte hervorgehoben 

 werden. Sowohl bei der blauen Himmelsfarbe als 

 auch bei der Polarisation des zerstreuten Tageslichtes 

 spielt die Reflexion des Sonnenlichtes an diffundierten 

 Teilchen, deren Durchmesser im Verhältnis zu den 

 Wellenlängen des Lichtes verschwindend klein sind, 

 die Hauptrolle, so daß sich die Atmosphäre dem Lichte 

 gegenüber wie ein trübes Medium verhält. Nach den 

 Untersuchungen von Lord Rayleigh sind es zum 

 großen Teil die Liiftmolekeln selbst, welche die Er- 

 scheinungen der Himmelsbläue und der Polarisation 

 hervorbringen. Die direkten Sonnenstrahlen sind 

 natürlich unpolarisiert, dagegen erweisen sich die von 

 den verschiedenen Punkten des heiteren Himmels in 

 das Auge des Beobachters reflektierten Strahlen als 

 teilweise polarisiert. Im allgemeinen geht die Polari- 

 sationsebeue durch die Sonne, den anvisierten Himmels- 

 punkt und den Beobachtungsort. Steht die Sonne 

 nicht über 30" über dem Horizont, so beobachtet man 

 12 bis 25" über dem Punkte, welcher der Sonne ge- 

 rade gegenüber liegt und als antisolorer Punkt (Gegen- 

 sonne) bezeichnet wird, eine Stelle, die unpolarisiertes 

 Licht aussendet. Nach ihrem Entdecker heißt diese 

 Stelle der „Aragosche Punkt". Ein zweiter neutraler 

 Punkt wurde 1840 von Babinet entdeckt, der un- 

 gefähr ebenso hoch über der Sonne selbst liegt wie 

 der Aragosche Punkt über der Gegensonne. Einen 

 dritten schwer zu beobachtenden neutralen Punkt 

 fand Brewster (1841) in symmetrischer Lage zu dem 

 Aragoschen Punkt unterhalb der Sonne. Die Be- 

 grenzung der neutralen Stellen reicht beiderseits 

 etwas über den Sonnenvertikal hinaus und kann sich 

 in dem Vertikal selbst bis auf mehr als 10" aus- 



dehnen, so daß man besser von einer „neutralen 

 Brücke" als von einem „neutralen Punkt" an der 

 Unterbrechung der Fransen in dem Savartschen 

 Polariskop spricht, zumal die Größe der Brücke in 

 hohem Maße von der Reinheit der Atmosphäre ab- 

 hängt und mit zunehmender Trübung wächst. 



Die Entstehung der neutralen vStellen kann man 

 sich nach der Theorie von Soret so erklären, daß 

 einer innerhalb des Sonnenvertikals in der Nähe des 

 Horizontes befindlichen Himmelsstelle sowohl direktes 

 Sonnenlicht zustrahlt als auch vom ganzen übrigen 

 Himmel reflektiertes Licht zufließt. Nimmt man nun 

 an, daß infolge der ersten Ursache die Hauptschwin- 

 gungen des in unser Auge gelangenden zurück- 

 gestrahlten Lichtes senkrecht zur Ebene des Sonnen- 

 vertikals vor sich gehen, d. h. die Strahlen positiv 

 polarisiert sind, und daß infolge der zweiten Ursache 

 die Schwingungen in der Ebene des Vertikal» oder in 

 negativem Sinne erfolgen, so haben wir zwei recht- 

 winklig zueinander stehende Schwingungskomponenten, 

 die sich in dem besonderen Falle eines neutralen 

 Punktes kompensieren. Neben den neutralen Punkten 

 muß die Polarisation an anderen Punkten des Himmels 

 sich besonders deutlich erweisen. Sehr schwach ist 

 sie in der Nähe der Sonne und um ihren Gegenpunkt. 

 Das Polarisationsmaximum liegt nahezu senkrecht auf 

 der Verbindungslinie Sonne und Auge oder in einem 

 Winkelabstaud von 90" über der Sonne. 



Ein besonderes Interesse beansprucht die Fest- 

 stellung der Abstände der neutralen Punkte von der 

 Sonne bzw. von der Gegensonne bei Sounenauf- und 

 Sonnenuntergang. Es hat sich ergeben, daß diese 

 Abstände nicht konstant sind und ihr normaler Gang 

 wesentlich durch zwei Momente gestört wird : durch 

 die Folgezustäude großer vulkanischer Ausbrüche und 

 durch Vorgänge, welche eng mit der Sonnentätigkeit 

 zusammenhängen. Auf die Störungen durch Vulkan- 

 ausbrüche wies zuerst Cornu bei dem Krakatau- 

 ausbruch (1883) hin, und Herr Busch konnte zeigen, 

 wie das Verklingen der Polarisationsstörungen Hand in 

 Hand ging mit den anormalen Dämmerungserschei- 

 nungen, die infolge der großen Staubmassen auf- 

 traten, welche durch die gewaltige Vulkankatastrophe 

 in die Luft geschleudert wurden. 



Herr Busch hat auch die Abhängigkeit der 

 Sonnenabstände der neutralen Punkte mit der Sonnen- 

 fleckenperiode verglichen und gefunden, daß großen 

 Sonnenfleckenrelativzahlen große Abstände der neu- 

 tralen Punkte entsprechen. Als Ursache für diese 

 Übereinstimmung hat man an die von Arrhenius- 

 aufgestellte Theorie gedacht, daß zur Zeit erhöhter 

 Sonnentätigkeit größere Massen feinsten Sonnenstaubes 

 durch den Strahlungsdruck in die Erdatmosphäre ge- 

 langen und ähnlich wie die Staubmassen irdischer 

 V^ulkanausbrüche eine Vergrößerung der Abstände 

 der neutralen Punkte bewirken. Pernter fand nun, 

 daß sich der Grad der Polarisation in trüben Medien 

 auch bei Abnahme der Lichthelligkeit vermindert, 

 und Herr Jensen macht im Anschluß an diese Beob- 

 achtung darauf aufmerksam, daß der merkwürdige 



