Nr. 7. 1912. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXVn. Jahrg. 87 



halb die Wege richten. Auch für den Geographen und 

 Geologen bieten sie eine Fülle von Problemen. Sie finden 

 sich sowohl in der Karrusteppe, wo sie meist 1,7 bis 7 km 

 lang und wenige Meter tief sind, wie auch in der 

 Kalahariregion. Unabhängig voneinander sind für die 

 ersten Alison und Johnson zu der gleichen Erklärung 

 gekommen, wie sie Herr Passarge für die letzteren auf- 

 gestellt hat. Alle drei stimmen darin überein, daß bei 

 ihrer Bildung außer der Winderosion die Zerstäubung 

 des Bodens durch die großen Tierherden beteiligt ist, die 

 teils durch Wasser, besonders aber durch das Salz der 

 Pfannen angelockt wurden. 



Herr Passarge behandelt in seiner zusammenfassen- 

 den Arbeit zunächst den geologischen Aufbau der Kalahari- 

 region und die Morphologie der Hohlformen. Unter diesen 

 lassen sich Sandpfannen, Gesteinsmulden und -kessel und 

 Kalkpfaunen unterscheiden; je nach der Beschaffenheit 

 der Böden und Böschungen. Infolge der weiten Aus- 

 dehnung von Kalksteinen, sei es von Kalksedimenten oder 

 von Kalkkrusten , die durch Ausblülien des Kalks ent- 

 standen sind, sind die Kalkpfannen besonders verbreitet, 

 und es lassen sich von ihnen nicht weniger als zehn ver- 

 schiedene Formen unterscheiden, auf deren Unterschiede 

 wir hier nicht näher eingehen können. 



Die Bildung dieser Formen, wie der Schichten, in 

 denen sie eingebettet sind, ist wesentlich boeinSußt durch 

 die Klimaschwankungen in der vergangenen Zeit. Wahr- 

 scheinlich sind einander vier Trockenzeiten gefolgt, 

 zwischen die sich drei feuchte Perioden eingeschaltet 

 haben. Die Hohlformen selbst sind sicher in verschie- 

 dener Weise entstanden. Die Sandpfannen waren teil- 

 weise ursprünglich Wasserkolke in Flußbetten, andere 

 Windkolke in Dünenfeldern. Beide Gruppen konnten 

 dann durch tierische Erosion weiter vertieft werden ; es 

 können aber auch Pfannen durch diese allein geschaffen 

 werden, indem große Tiere, wie Elefanten, in Regen- 

 wassertümpeln Löcher von einigen Metern Tiefe und 

 Breite auswühlen, die durch spülendes Regenwasser dann 

 in flache Schüsseln verwandelt werden. Die Gesteins- 

 mulden und -kessel können dagegen nur in einem alten 

 Wüstenklima durch den Wind mit Hilfe des Sandsohliffs 

 geschaffen sein. 



Für die Kalkpfannen lassen sich mindestens drei 

 Eutstehungsweisen erkennen, zunächst aus Brackplätzen 

 des Wildes. Aus dem Salzmergel blüht Salz aus, und 

 da es dadurch den Boden lockert, so wird dieser von 

 den durch das Salz angelockten Herden zerstampft, und 

 es wird Staub und loser trockener Sand geliefert, den 

 der Wind entfernt. So entsteht eine flache Pfanne , in 

 der das Regenwasser stehen bleibt, das nun seinerseits 

 die Tiere anlockt. So wird die Pfanne langsam vertieft 

 und erweitert. 



Andere Pfannen entstehen durch ungleichartige 

 Sedimentbildung in den großen Brackwasserseen und 

 -sümpfen der Kalaharikalkzeit. Wie noch jetzt in süd- 

 afrikanischen Sumpfländern, wechselten große Schilfsümpfe 

 mit schnell fließenden Flußarmen und schilffreien Seen 

 mit ruhigem Wasser. In den Flüssen lagert sich Sand 

 ab, in den Teichen und Sümpfen nur ein feiner Schlamm 

 aus verrotteten Wasserpflanzen und chemischen Sedi- 

 menten, also vorwiegend aus Salz und Kalk bestehend. 

 Bei Trockenlegung des Gebietes verschwindet die Sumpf- 

 vegetation sehr schnell; Tiere werden unter anderem durch 

 die Wurzeln und Knollen des Bodens angelockt, und es setzt 

 bald eine tiefgehende „zoogene Winderosion" ein , wie 

 man das jetzt auf dem Boden des trocken gelegten 

 Ngamisees beobachten kann. 



Endlich entstehen Pfannen im Anschluß an Quellen, 

 die ebenfalls das Wild anlockten. Durch diese drei Ent- 

 stehungsweisen lassen sich unter Berücksichtigung der 

 verschiedenen Klimaschwankungen alle die eigentümlichen 

 Ausbildungsweisen der verschiedenen Kalkpfannenformen 

 erklären. 



Daß große Tierherden tatsächlich eine starke Erosion 

 hervorrufen können, hat schon vor 25 Jahren Pechuel- 

 Loesche festgestellt in einer Bemerkung, die bisher nicht 

 recht beachtet worden ist. Er hat nämlich beobachtet, 

 daß durch die großen Rinderherden der Herero in Süd- 

 weetafrika weite Gebiete vollständig eingeebnet wurden, 

 so daß alle Regenrinnen usw. verschwanden. Er hat hier 

 also eine bei ihrer weiten Ausdehnung viel großartigere 

 zoogene Winderosion direkt beobachtet, als sie Herr 

 Passarge für die Bildung der Pfannen annimmt. Jeden- 

 falls gibt es keine andere Kraft, die imstande wäre, weite 

 Hachgeneigte GesteinsHäohen ohne Bedeckung mit jungen 

 Anschwemmungen, ohne Verwitterungslehme, ohne Ero- 

 sionsrinnen zu schatten, als die vereinigte Wirkung von 

 W'ind und Tierhufen. Harte Gesteinspartien werden dabei 

 herausmodelliert, einmal bestehende Berge natürlich 

 nicht beeinflußt. 



So wird auch auf das Problem der tropischen und 

 subtropischen Inselberglandschaften neues Licht ge- 

 worfen, die durch Wassererosion gar nicht, durch Wind- 

 erosion allein nur schwer zu erklären sind. Hier ist 

 doch gerade die Zone der Steppen und Halbwüsten ; sie 

 beherbergen das reichste Tierleben, und gerade hier zer- 

 mürbt die Kalkkrustenbildung das Gestein und erhöht 

 die Wirkung der Tierhufe. Man braucht also für die 

 Vorzeit nur einen gleichen Wildreichtuni anzunehmen, 

 wie man ihn in Südafrika gefunden hat , und alle Fak- 

 toren für die flächenhafte Abtragung ausgedehnter 

 Steppengebiete und für die Entstehung von Ebenen mit 

 Inselbergen sind gegeben. Ein großer Wildreichtum ist 

 aber vor dem Erscheinen des Menschen und auch später, 

 als er nur eine geringe Rolle spielte, sehr wahrscheinlich. 

 Auch ist es wohl nicht gleichgültig gewesen, daß von den 

 Tieren der Vorzeit viele größer und schwerer waren als 

 die lebenden. Es mögen also auch in anderen Ländern 

 in der Vorzeit Herden großer Tierarten in Steppen bei 

 der flächenhaften Einebnung weiter Gebiete und bei der 

 Schaffung ebener, sanftgeneigter Flächen zusammen mit 

 dem Winde eine entscheidende Rolle gespielt haben, ähn- 

 lich wie bis in die jüngste Zeit hinein in der Karru, der 

 Kalahari und dem Damaralande. Th. Arldt. 



H. Jordan; Über die sekretive und absorptive 

 Funktion der Darm Zeilen bei Wirbellosen, 

 insbesondere bei Insekten. (Verliandlungen der 

 Deutschen Zoolog. Gesellschaft 1911, S. 272 — 278.) 

 Der Vortragende weist einleitend darauf hin, daß die 

 Vorgänge der Sekretion und Resorption ursprünglich in 

 einer Zelle vereinigt sind. Nicht nur bei Protozoen, 

 sondern bei den intrazellular verdauenden Schwämmen 

 trifft dies uneingeschränkt zu. Bei den auf die Bewälti- 

 gung größerer, die Fassungsfähigkeit einer Einzelzelle 

 überschreitender Nahrungsobjekte angewiesenen Tieren 

 kann entweder, wie bei den acölen Turbellarien, durch 

 Bildung eines großen Syncytiums die Möglichkeit intra- 

 zellularer Verdauung geschaffen werden, oder es findet 

 im Darmlumen unter dem Einfluß von Zellsekreten eine 

 „Vorverdauung" statt, die einen Zerfall der Nahrung zu 

 kleinen, nunmehr von den verdauenden Zellen auf- 

 zunehmenden Teilen herbeiführt. So verlaufen die Vor- 

 gänge unter anderem bei Aktinien und den coelomaten 

 Turbellarien. Versuche mit Karminfütterung zeigten, daß 

 bei diesen Tieren in der Darmwand eine Arbeitsteilung 

 zwischen sezernierenden Zellen und I'hagocyten stattfindet. 

 Niemals fand sich verfüttertes Karmin in den sezer- 

 nierenden Zellen. Noch einen Schritt weiter geht die 

 Arbeitsteilung z. B. bei höheren Würmern, deren Darm- 

 wand keine Phagocyten mehr enthält, sondern nur noch 

 Drusenzellen und absorbierende Zellen, die nur völlig im 

 Darmlumen verdaute Nahrungsstoffe aufnehmen. Da sie 

 diese auch wieder zu nativem Eiweiß, Neutralfett und 

 Glykogen aufbauen, so vereinigen sie noch einen Teil der 

 Leistungen von Darm- iind Leberzellen der Wirbeltiere. 

 Beim Flußkrebs besteht die ganze Wandung des Mittel- 



