Nr. 8. 



1912. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXVn. Jahrg. 97 



Ein Vulkan ist nach Brun „ein Punkt der Erd- 

 oberfläche, dessen Temperatur in rhythmischem Wechsel 

 oder dauernd einen sehr großen Überschuß über die 

 Temperatur der unmittelbar benachbarten Punkte an- 

 nehmen kann". Er hängt in seiner Wirksamkeit 

 von drei Veränderlichen ab, von der Temperatur, dem 

 Magma und der Lage. Was zunächst die Temperatur 

 anlangt, so haben bekanntlich die kristallinen Körper 

 einen bestimmten Schmelzpunkt, während sich ein 

 solcher bei den Gläsern schwer feststellen läßt. Da- 

 gegen tritt bei diesen ein „Explosionspunkt" deutlich 

 hervor, d. h. ein Temperaturgrad, bei dem die Laven 

 anfangen, gasige Produkte auszustoßen. Die Schmelz- 

 temperatur steht immer diesem Punkte nahe. Da- 

 neben muß bei den Laven auch noch der Moment der 

 ersten Erweichung beachtet werden , bei den Mine- 

 ralien der Punkt der Zerstörung des kristallinen Baues, 

 der oft beträchtlich niedriger liegt als der Schmelz- 

 punkt. Die Temperatur der Laven bei ihrem Aus- 

 fließen muß liegen zwischen dem Schmelzpunkte der 

 in ihnen auskristallisierten Mineralien und dem des 

 Glases , das die Grundmasse bildet. Sie liegt im all- 

 gemeinen ein wenig über dem Explosiouspunkt, in den 

 meisten Fällen zwischen 1000" und 1200». Herr 

 Brun hat Versuche mit den nach Alter, Herkunft, 

 Struktur und Zusammensetzung verschiedenartigsten 

 vulkanischen Gesteinen gemacht und immer starke 

 Gasentwiokelung beim Schmelzen der glasigen Grund- 

 masse beobachtet. 



Alle Gesteine, die diese Reaktion liefern, und das 

 sind alle vulkanischen in engerem Sinne, können als 

 aktive Magmen bezeichnet werden ; diejenigen , bei 

 denen das nicht der Fall ist, als tote. Das letztere 

 gilt von den langsam erstarrten und voll auskristalli- 

 sierten Tiefengesteinen, wie den Graniten. Das Ent- 

 weichen der Gase beim Explosionspunkt liefert genü- 

 gende Druckkräfte, um nicht bloß das Aufsteigen der 

 Magmen in den vulkanischen Kaminen, sondern auch 

 die explosiven Erscheinungen des Vulkanismus zu er- 

 klären. Die Untersuchung von 56 Gasausscheidungen 

 von Laven aus allen Gegenden der Erde zeigte nun 

 zunächst klar, daß sie unabhängig sind vom Magma, 

 der geographischen Lage des Vulkans und der Zeit 

 des Ausbruchs. Immer enthält die Ausströmung Chlor 

 frei oder gebunden in Chlorwasserstoff oder in Chloriden 

 von Ammonium, Natrium, Kalium, Eisen usw., dann 

 Kohlenstoff in Kohlenwasserstoff, in Kohlendioxyd oder 

 -monoxyd , drittens Schwefel in Schwefelwasserstoff, 

 in Schwefeldioxyd oder Schwefelsäure. Oft kommen 

 auch Fluoride vor, niemals findet sich dagegen Wasser- 

 dampf, während solcher oft aus den toten Magmen 

 entweicht, aber bei einer weit unter dem Ex23losions- 

 punkt liegenden Temperatur. 



Die Untersuchung der Aschen und Lapilli, die 

 einen Teil der gasigen Aushauchungen durch Konden- 

 sation zurückgehalten haben, führt auf dieselben Pro- 

 dukte wie das Erhitzen der Laven. Auch hier fand 

 sich nie eine Spur von Wasser. Man muß übrigens 

 von den eigentlichen magmatischen Ausbauchungen die 

 sekundären unterscheiden, die bei Temperaturen unter 



dem Explosionspunkte auftreten , hauptsächlich infolge 

 der Oxydation. 



Die Herkunft dieser Gase müssen wir im Magma 

 selbst suchen; sie müssen sich aus nicht flüchtigen 

 Bestandteilen der Magmen entwickeln. Eine größere 

 Anzahl von Experimenten zeigte, daß das Chlor nur 

 aus einem Siliciumchloride entstanden sein kann. Der 

 Stickstoff muß ebenso von Nitriden stammen, in erster 

 Linie von Siliciumnitrid. Der eine große Rolle spielende 

 Wasserstoff endlich dürfte den in allen Laven vor- 

 kommenden Kohlenwasserstoffen entstammen. 



Besonderes Interesse bieten die Untersuchungen 

 über die Rolle, die das Wasser bei der Tätigkeit der 

 Vulkane spielt, hauptsächlich auch über die Bedeu- 

 tung der Fumarolen. Am Vesuv hat Brun Fumarolen 

 von absolut trockenen Chloriden beobachtet, wie aller- 

 dings schon vor ihm verschiedene andere Geologen '). 

 Auch in den Kondensationen der Fumarolenwände 

 fand sich nie Wasser, vielmehr konnte er verschiedene 

 Chloride beobachten , die bei Gegenwart von Wasser- 

 dampf nicht stabil sind, also entschieden gegen das 

 Vorhandensein von Wasser sprechen. Die am Vesuv 

 wie bei anderen Vulkanen ^ die Eruptionen oft be- 

 gleitenden Regengüsse erklären sich leicht durch die 

 einfache Kondensation der atmosphärischen Feuchtig- 

 keit durch rasche lokale Temperaturerniedrigungen, 

 keinesfalls können sie das Vorhandensein von wirk- 

 lich vulkanischem Wasser beweisen. 



Die Fumarolen, die Brun am Stromboli und am 

 Ätna untersuchte, waren auch trocken. Die Solfatare 

 des Pic di Teyde auf Tenei-ifa stößt nur Wasser aus, 

 das sie durch Regengüsse erhält, und ähnlich ver- 

 halten sich andere Gebiete der Kanarischen Inseln. 

 Ähnliche Beobachtungen konnten auf Java gemacht 

 werden, wo Verf. Vulkane in den verschiedensten 

 Eruptionsphasen untersuchte, wie den Semeru, Brama, 

 Merapi, Papandajan u. a., überall tritt Wasser höch- 

 stens in den unteren Teilen der Vulkane auf, wo es 

 seinen Ursprung den Niederschlägen zu verdanken 

 hat. Auch beim Krakatau spricht die Untersuchung 

 der Aschen und Bimssteine der großen Eruption von 

 1883 dafür, daß die Explosion, die den alten Vulkan 

 zertrümmerte, nicht durch Wasserdampf verursacht 

 worden sein kann. 



Auch die Untersuchung des Feuersees des Kilauea 

 auf Hawaii zeigte, daß die sehr beträchtlichen Gas- 

 ausströmungen frei von Wasser sind. Sie bestehen 

 hauptsächlich aus Kohlendioxyd, Chlorwasserstoff 

 und mehr oder weniger hygroskopischen Chloriden, 

 derart, daß sie sogar wasserentziehend auf die Atmo- 

 sjihäre wirken. Wässerige Fumarolen erscheinen auch 

 hier erst in einem gewissen Abstände vom Krater 

 und färben Aschen und Laven bei ihrer Berührung 



') Es ist aus dem Sarasinschen Referat nicht zu 

 ersehen, ob Brun alle Fumarolen am Vesuv für 

 trocken erklärt. Eine solche Angabe würde mit den Be- 

 obachtungen anderer Forscher nicht übereinstimmen, die 

 eine Abhängigkeit des "Wassergehalts von der Temperatur 

 festgestellt haben (vgl. Kayser, Lehrbuch der Geologie, 

 2. Aufl., 1905, Teill, S. 531). 



