98 XXVn. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1912. Nr. 8. 



durch Oxydation rot. Sie sind besonders stark nach 

 Regengüssen und nehmen dann langsam ab. 



Diese Beobachtungen sprechen also ganz entschie- 

 den dafür, daß dem Wasser hei den vulkanischen 

 Eruptionen nicht die Bedeutung zukommt, die man 

 ihm bisher zugeschrieben hat. Statt oxydierend, 

 wirken die Aushauchungen vielmehr reduzierend und 

 wasserentziehend. Wässerige Fumarolen sind nur 

 eine nebensächliche Begleiterscheinung, die von der 

 Menge der Niederschläge abhängt, die von dem Vulkan 

 absorbiert werden. Am zahlreichsten sind sie in dem 

 Gürtel mit einer Temperatur von 110 bis 120°, bei 

 270" verschwinden sie. Dies spricht ganz besonders 

 dafür, daß das Wasser von außen gekommen ist und 

 nie die Geoisotherme von 300" überschritten hat. 



Wenn beim Erlöschen eines Vulkanes die Geoiso- 

 thermen absinken, werden immer tiefere Schichten 

 vom Wasser durchtränkt, und dieses kann auch An- 

 teil an den Ausbauchungen des Vulkanes nehmen, 

 während das erkaltende Magma immer weniger von 

 seinen charakteristischen Gasen ausstößt, ohne daß 

 aber diese Gasausströmung ganz aufhört. Brun hat 

 sie noch bei SOO" und selbst dann nachweisen können, 

 wenn das aushauchende Magma sich teilweise aus- 

 kristallisierte. Im letzten Stadium der Erkaltung 

 werden Wasser und Sauerstoff vom Magma absorbiert 

 und gestatten die Kristallisation gewisser Mineralien, 

 wie der Glimmer. So erklärt sich das Vorhandensein 

 von Wasser in manchen toten Eruptivgesteinen , w'ie 

 in den Graniten. Es entweicht darum auch beim 

 Erhitzen unter anderen Bedingungen als die anderen 

 gasigen Stoffe, die von den aktiven Magmagesteinen 

 ausgestoßen werden. 



Die hohe Wichtigkeit der Untersuchungen Bruns 

 kann keinem Zweifel unterliegen. Denn bisher ist 

 das Vorhandensein von Wasser bei Eruptionen noch 

 nie ernstlich bezweifelt worden. Auf jeden Fall 

 wird die neue Hypothese dazu führen, daß diese 

 wichtige und doch bisher so völlig vernachlässigte 

 Frage nunmehr endlich entschieden wird. Th. Arldt. 



P. J. Blessing: Über den Klang der Kirchen- 

 glocken. (Physikalische Zeitschr. 1911, Jg. 12, S. 597 

 —600.) 



Der von den Kirchenglocken ausgehende Klang be- 

 steht bekanntlich aus einer Reihe von einfachen Tönen, 

 unter denen einer, der Hauptton oder Schlagton, be- 

 sonders stark hervortritt. Während man die Eutstehungs- 

 weise aller übrigen Töne, die der Verfasser als Neben- 

 töne bezeichnet, genau kennt, ist es nicht nachgewiesen, 

 wie der Hauptton im Material der Glocke entsteht und 

 was ihm die große Tonstärke verleiht. Die Nebentöne 

 stehen an Intensität gegen den Haupttoa ebenso zurück, 

 wie bei Saiteninstrumenten die Obertöne gegen den 

 Grundton. 



Wenn die Glocke vollkommen regelmäßig gebaut ist, so 

 teilt sie sich in ihrer Schwingungsweise wie eine Chlad- 

 nisohe Klangplatte in verschiedene Schwingungsfelder, die 

 sich nach bestimmten Gesetzen begrenzen. Es entstehen da- 

 durch der tiefste Ton (Grundton), dessen Oktave, die 

 kleine Terz der Oktave, die nächstliegende Quint, die 

 Doppeloktave usw. In den meisten Glocken erscheinen 

 diese Töne nicht in voller Reinheit, da es nicht möglich 

 ist, die Glocke in so regelmäßigem Guß herzustellen, wie 

 es die Theorie verlangen würde. 



Der Hauptton der Glocke liegt immer in der Nähe 

 der Oktave des Grundtones, bei den einen Glocken etwas 

 höher, bei anderen tiefer als diese. Daß er sich nicht 

 wie die Nebentöne durch pendelartige Bewegungen der 

 Schwingungsfelder bilden kann, erschließt der Verf. aus 

 folgenden Tatsachen: 1. übertrifft der Hauptton an Kraft 

 alle übrigen Töne der Glocke bei weitem; 2. ist er im 

 Gegensatz zu den Nebentönen von kurzer Dauer. Das schein- 

 bare Ausklingen des Haupttones wird durch den nachklin- 

 genden Nebenton, der in seiner Nähe liegt, vorgetäuscht. 

 3. Während jeder Nebenton mit Leichtigkeit mittönt, wenn 

 die den betreffenden Ton gebende Stimmgabel auf die Glocke 

 aufgesetzt wird, ist es auf keine Weise möglich, den 

 Hauptton durch Resonanz zu erregen. Ebenso vermag 

 der Hauptton auch nicht den ihm entsprechenden 

 Resonator zum Mittönen anzuregen. Es ist daher von 

 König die Vermutung ausgesprochen worden, daß der 

 Hauptton der Glocke ein sogenannter Stoßton sei, der 

 durch Kombination von zwei oder mehreren Nebentönen 

 entstehe. Doch lehnt Verf. diese Annahme ab. 4. Der 

 Hauptton verbindet sich im Gegensatz zu den Neben- 

 tönen mit keinem anderen Ton zu einem Kombinations- 

 ton. 5. Der Hauptton kann zum Verschwinden gebracht 

 werden, während die Nebentöne bleiben. Bedmgung für 

 sein Auftreten ist nämlich die, daß der Schlagring in 

 der Konstruktion der Glocke sich verdickt, was bei 

 unseren Kirchenglocken immer der Fall ist. Dagegen 

 findet sich bei den Uhrenglocken, den chinesischen, japa- 

 nischen oder anamitischen Glocken, deren Innen- und 

 Außenwände fast parallel herablaufen, der Hauptton nicht. 



Die Richtigkeit dieses Zusammenhanges ist direkt 

 an Kirohenglocken durch Abdrehen der äußeren oder 

 inneren Wülste des Schlagringes bestätigt worden. Der 

 Hauptton verschwindet aber auch, wenn der untere 

 scharfe Rand der Glocke allmählich abgestumpft wird. 

 Ebenso ist die obere Platte der Glocke, Haube genannt, 

 wesentlich für den Hauptton. Als einer alten Glocke die 

 Haube abgetrennt wurde, verschwand ihr Hauptton. Alle 

 angeführten Erscheinungen zeigen, daß der Hauptton 

 eine Sonderstellung unter den Tönen der Glocke ein- 

 nimmt, deren Aufklärung von Interesse wäre. 



M eitn er. 



Eilen Gleditsch: Über das Mengenverhältnis von 

 Uran und Radium in radioaktiven Mine- 

 ralien. (Le RiiJium 1911, t. 8, p. 256—273.) 



Es ist seit langem bekannt, daß alle uranhaltigen 

 Mineralien Radium in einem nahezu konstanten Ver- 

 hältnis enthalten. Da durch dii'ekte Versuche nach- 

 gewiesen ist, daß das Radium über einige Zwischenstufen 

 hindurch aus dem Uran entsteht, so ist auch ein der- 

 artiges konstantes Mengenverhältnis zwischen Uran und 

 Radium in Gesteinen und Mineralien zu erwarten. Die 

 genauesten und eingehendsten Versuche über diesen 

 Punkt rühren von Boltwood her. 



Die Bestimmung der Radiummenge geschah durch 

 Messung der Emanation, die die fein pulverisierten 

 Mineralien beim Auflösen in Säure abgaben. Dieses Ver- 

 fahren setzt voraus, daß beim Auflösen alle Emanation 

 abgegeben wird, außerdem aber auch, daß die Mineralien 

 vor dem Auflösen die gesamte Emanation okkludiert ent- 

 halten. Diese letztere Annahme wurde von Boltwood 

 nicht gemacht, und er brachte an seinen Resultaten für 

 das Entweichen der Emanation aus den ungelösten Mine- 

 ralien Korrekturen an, die in einzelnen Fällen bis zu 20°/,, 

 der gesamten gefundenen Menge betrugen. 



Fräulein Gleditsch hat nun vor mehreren Jahren 

 diese Versuche neu aufgenommen und sich zur Bestimmung 

 der Radiummenge einer Methode bedient, die von den 

 beiden oben genannten Fehlerquellen frei ist. Das 

 Radium wurde aus den zu untersuchenden Mineralien 

 mit Baryum als Sulfat quantitativ gefällt und dann in 

 lösliche Form übergeführt. Die Lösung wurde in ein 

 Gefäß gebracht und die in ihr enthaltene Emanation 



