Nr. 19. 1912. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXYll. .JahrR. 241 



Montana, Texas, dem Gebiete des Grand Canon in 

 Arizona u. a. beschrieben worden. Wir betrachten 

 sie am besten in systematisclier Reibenfolge. 



Von den Protozoen ist als Vertreter der kalk- 

 schaligen Foraminiferen zunächst zu erwähnen das 

 weitverbreitete, aber problematische Eozoon, das der 

 größte Vertreter dieser Tierordnung sein würde. Im 

 Gegensatz dazu sind die aus der Bretagne beschriebenen 

 globigerinenähnlichen Formen viel kleiner als die sonsti- 

 gen paläozoischen Foraminiferen, indem die größten 

 kaum 10 fi Durchmesser besitzen (Cayeux 1894), ein 

 etwas auffälliger Umstand. Auch präkambrische Kalk- 

 steine von Neu-Braunschweig sind möglicherweise aus 

 Foraminiferen entstanden, ohne daß sich aber solche 

 sicher nachweisen lassen (Matthew 1898). 



Viel reicher sind die Radiolarien vertreten. 

 Cayeux (1894) beschreibt aus Phyllitschiefern von 

 Lamballe im Departement Cötes du Nord der Bretagne 

 nicht weniger als 44 Arten, die sich auf 16 Gattungen 

 und 10 Familien verteilen, die sämtlich noch leben. 

 Sie gehören durchweg zu den Ijeiden primitivsten 

 Unterordnungen der ,Spumellarien und Nassellarien, 

 von denen die ersten eine poröse, die zweiten eine 

 solide Zentralkapsel besitzen. Die zu den ersteren 

 gehörige Cenosphaera, die von Haeckel als die Stamm- 

 form aller Spumellarien angesehen wird, wiegt bei 

 weitem vor. Auffällig ist auch hier wieder die Klein- 

 heit aller Formen ; ihre Größe schwankt zwischen 7 und 

 22 (i Durchmesser, während die vom Kambrium bis 

 zur Gegenwart lebenden Radiolarien durchschnittlich 

 zehnmal so groß sind wie die größte präkambrische 

 Form. Auch hat Cayeux alle Funde in einem ein- 

 zigen Dünnschliffe gemacht, während z. B. Rust, um 

 267 paläozoische und triadische Radiolarien nach- 

 zuweisen, über 5000 Dünnschliffe brauchte, in 100 Prä- 

 paraten also nur 5 Arten fand (Rauff 1896). Aus 

 diesem Grunde müssen wir eben diese Reste noch als 

 unsicher ansehen. 



Das gleiche gilt auch bei den Resten der 

 Schwämme. Von ihnen werden, wie schon erwähnt, 

 kieselige Skelettnadeln aus Neu-Braunschweig (Mat- 

 thew) und aus der Bretagne (Cayeux 1895) be- 

 schrieben, die aber auch kristalline Bildungen sein 

 könnten (Rauff 1893). Da auch der Nachweis von 

 Korallen ein irrtümlicher war, so liegen also bei den 

 niederen Tieren noch keine sicheren direkten Beweise 

 für ihre Existenz im Präkambrium vor. Indirekt er- 

 scheint sie freilich gesichert, da Reste von höheren 

 Tieren zweifelsfrei im Algonkium bestimmt worden sind. 

 In Grand Canon haben sich zu den Hydrozoen ge- 

 hörige Stromatoporiden gefunden. Das Cryptozoon 

 occidentale steht mehreren Arten aus den oberkam- 

 brischen Potsdamschichten der östlichen Union nahe 

 (Walcott 1899). Dieses Cryptozoon gehört im Colorado- 

 gebiete und in Nordwestmontana im Algonkium zu den 

 liäufigsten Versteinerungen, fehlt dagegen merkwür- 

 digerweise im Kambrium und .Silur dem Felsengebirge 

 ganz, während es im Osten weiterlebte (Walcott 1906). 



Hieran schließen sich wahrscheinlich die Archäo- 

 cyathiden an, die im Kambrium schon erlöschen und 



in Nordamerika, Europa, Sibirien und Südaustralien 

 ziemlich häufig sind. Man hat sie auch als Siphoneen, 

 also als Algen angesehen. Zweifelhaft ist auch jetzt 

 noch, ob sie mehr mit den Korallen oder mit den 

 Kalkschwämmen verwandt sind. Sie werden auch 

 aus dem Algonkium Neu-Braunschweigs beschrieben 

 (Matthew). 



Von Ringelwürmern werden Kriechspuren aus 

 Montana beschrieben, wo sie in den 900 m mächtigen, 

 von 1500 m jüngeren algonkischen Schichten über- 

 lagerten Greysonschiefern ziemlich zahlreich vor- 

 kommen. Sie entsprechen etwa dem jüngeren Huronian; 

 nicht weniger als vier Arten lassen sich unterscheiden. 

 In den etwas jüngeren Momableschiefern der Halbinsel 

 Avalon von Neufundland hat man ebenfalls ähnliche 

 Kriechspuren gefunden, die aber viel weniger gut er- 

 halten und daher zweifelhaft sind (Walcott 1899). 

 Wurmröhren kommen dagegen in den unmittelbar über 

 den roten Torridonsandsteinen .Schottlands lagernden 

 Schichten vor, die vielleicht auch noch dem Algonkium 

 angehören (Walther, vgl. Rdsch. 1910, XXV, 158). 



Besonders schön erhalten unter den algonkischen 

 Fossilien sind die Brachiopoden, die ja auch im Kam- 

 brium eine hervorragende Rolle spielen. Im Canon- 

 gebiete findet sich mit den Stromatoporen zusammen 

 Chuaria circularis, die annähernd kreisrund mit zu- 

 sammengedrückter, ursprünglich kegelförmiger Schale 

 dem vom Kambrium bis zur Gegenwart reichenden 

 Discus nahe steht. Die gleiche Gattung findet sich 

 nach Wiman in den Wisingschichten Skandinaviens. 

 Dem ebenso langlebigen Obolus bzw. seiner Verwandten 

 Acrothele ähneln Schalenabdrücke in den gleichen 

 Schichten (Walcott 1899). Zur zweiten Gattung oder 

 der verwandten Kutorgina gehört ein sehr gut er- 

 haltener Rest, der erst 1909 auf den Alaudinseln ge- 

 funden wurde (Tann er). Von der dritten langlebigen 

 Linie der Brachiopoden, den Linguliden, werden Lingula- 

 reste aus dem huronischen Minnesotaquarzite be- 

 schrieben (Winchell 1885, van Hise), so daß also diese 

 Gattung vom unteren Algonkium bis zur Gegenwart 

 reicht. Brachiopoden sind weiter auch in Neu-Braun- 

 schweig (Matthew) und Schottland (Walther) ge- 

 funden worden. 



Von Stachelhäutern wird von Neu-Braunschweig 

 eine Cystoidee beschrieben (Matthew), also ein Ver- 

 treter der primitivsten Unterklasse des ganzen Kreises. 

 Dazu kommen Crinoidenreste, weitverbreitet in eolithi- 

 schen Eisenerzen dreier großer Minendistrikte in 

 Minnesota, Michigan und Wisconsin. Meist findet man 

 kreisförmige oder elliptische Schnitte, viel interessanter, 

 aber auch seltener sind solche, die Reste einer Zellen- 

 struktur erhalten haben (Cayeux 1911). 



Relativ gut sind unsere Kenntnisse von algon- 

 kischen Schnecken. Auf der Halbinsel Avalon 

 kommen zusammen mit den schon erwähnten Wurm- 

 spuren runde Schalen von Aspidella vor, die wie 

 flachgedrückte Käferschnecken (Chiton) oder Napf- 

 schnecken (Patella) aussehen ; beide primitiven Ord- 

 nungen angehörend (Walcott 1899). In Neu-Braun- 

 schweig kommen Schnecken vor, die den höher stehenden 



