Naturiissenschaftliclie Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortscliritte auf dem G-esamtgebiete der laturwissenscliaften. 



XXVn. Jahrg. 



23. Mai 1912. 



Nr. 21. 



M. Groll: Unterseeische Gebirge. (Zeitschrift der 

 Gesellsohaft für Erdkunde zu Berlin 1911, S. 116— 124.) 



L. Carriere: Unsere Kenntnis der Erde. (I'eter- 

 m,inn.s Mitteilungen 1911, II, S. .S47— 351.) 



Der Meeresboden wird fast allgemein für eine flach 

 gewellte Fläche mit ganz allmählich ineinander über- 

 gehenden Tiefen angesehen, aus denen bloß die Kon- 

 tinentalsockel und Inseln mit etwas steilerer Böschung 

 emporragen. Für diese Anschauung sprechen die 

 geringen Böschungswinkel, die man aus Tiefenlotungen 

 abgeleitet hat, sowie die praktischen Erfahrungen an 

 unterseeischen Telegraphenkabeln , da auf steilen 

 Böschungen und stark wechselndem Gelände kein 

 Kabel dem entstehenden Zuge gewachsen sein dürfte. 

 Und doch ist diese Annahme von der gleichmäßigen 

 Tiefe des Meeresbodens durchaus nicht erwiesen, es 

 sprechen vielmehr alle neueren Erfahrungen dafür, 

 daß das Relief des Meeresgrundes viel unruhiger ist, 

 als man das gewöhnlich annimmt, und daß es dem- 

 nach dem Relief des Festlandes viel mehr ähnelt. 

 Dies weist Herr Groll in seinen sehr beachtenswerten 

 Ausführungen überzeugend nach. 



Was zunächst die Kabel anlangt, so darf man 

 nicht außer acht lassen, daß bei der Legung eines 

 Kabels mindestens 5 ", o Kabel mehr ausgegeben 

 werden, als rechnerisch nötig ist, so daß die meisten 

 Unebenheiten des Meeresbodens dadurch ausgeglichen 

 werden. Bei Überschreitung eines Gebirges von 1000 m 

 Höhe und der Breite des Harzes würde diese über- 

 flüssige Kabellänge nicht einmal aufgebraucht werden. 

 Die Tiefenlotungen wieder sind in viel zu großen Ab- 

 ständen ausgeführt worden, als daß man aus ihnen 

 sichere verallgemeinerte Schlußfolgerungen ziehen 

 hönnte. Außerdem enthält keine Karte alle Lotungen, 

 und vielfach sind sie noch sehr ungenau. 



Die Mangelhaftigkeit unserer Tiefenkarten geht 

 sehr deutlich aus den Ausführungen des Herrn 

 Carriere und aus der von ihm entworfenen Karte 

 hervor. Schon auf dem Lande sind nur sehr kleine 

 Gebiete wirklich auf Grund von Vermessungen genau 

 bekannt, so daß Karten etwa bis zum Maßstabe 

 1:250000 von ihnen hergestellt werden können. 

 Hierher gehören in der Hauptsache nur Europa außer 

 Spanien, Nordrußland und Skandinavien, Vorderindien 

 und kleine Teile der nordöstlichen Union. Weitere 

 Gebiete kennen wir auf Grund eines dichten Netzes 

 von Routenaufnahmen genau genug, um Karten bis 

 zum Maßstabe 1:1000 000 zeichnen zu können. Un- 



geheuer weite Gebiete, so fast ganz Nord- und Hoch- 

 asien, Arabien, Sahara und nördlicher Sudan, Kongo- 

 gebiet, Rhodesia, Portugiesisch -Ostafrika, Brasilien, 

 Guaj'ana, Venezuela, Kolumbien, Ecuador, Britisch- 

 Nordamerika und fast ganz Australien sind karto- 

 graphisch durchaus ungenügend bekannt. Auch von 

 den Küsten sind nur wenige vollständig, zahlreichere 

 unvollständig hydrographisch aufgenommen, und etwa 

 ebensoviel für Schiffahrtszwecke erkundet, nur wenige 

 ganz unerforscht. 



Ganz ungenügend sind unsere Kenntnisse über 

 den Meeresboden. Herr Carriere unterscheidet fünf 

 Stufen, je nachdem auf f-Feld zwischen dem 60. Grad 

 nördlicher und südlicher Breite oder auf zwei solche 

 polwärts von diesen 1, 2, 3, 4 oder 5 und mehr 

 Lotungen fallen. Die höchste Stufe ist da fast ganz 

 auf das Küstengebiet und auf die Flachsee, sowie auf 

 die wichtigsten Kabellinien beschränkt. Weitaus am 

 häufigsten kommt auf das Gradfeld nur eine Lotung 

 oder sogar überhaupt keine. Da nun ein Gradfeld 

 im Mittel etwa 10000 km^ umfaßt, so \vürden also 

 auf ein Gebiet von der Größe der Schweiz in den 

 ersten vier Gruppen, also fast in dem ganzen Bereiche 

 der Tiefsee, nur vier bis sechzehn Lotungen kommen. 

 Wenn man dabei bedenkt, daß man auf dem Lande 

 bei Höhenbestimmungen die Höhenpunkte aussuchen 

 kann, während jede Lotung ein Punkt des Zufalls 

 ist, so leuchtet ohne weiteres ein, wie wenig wir über 

 den genaueren Bau des Meeresbodens wissen können, 

 wie unwahrscheinlich es ist, daß wir bei Lotungen die 

 extremen Größen , die Täler und Bergspitzen eines 

 etwa vorhandenen unruhigen Geländes finden, da diese 

 die kleinsten Areale einnehmen, während die leichter 

 auffindbaren mittleren Tiefen uns ein Bodenrelief von 

 geringer Abwechslung und im allgemeinen flachen 

 Böschungen vortäuschen. 



Herr Groll schließt hieraus mit Recht, daß die 

 Ergebnisse der Tiefseelotungen nur sehr vorsichtig 

 verallgemeinert werden dürfen. So ist z. B. die 

 Existenz des „mittelatlantischeü" Rückens, der schon 

 zu mancher Hypothese Anlaß gegeben hat, noch in 

 keiner Weise gesichert. Je mehr Lotungen ausgeführt 

 werden, um so mehr häufen sich die Beispiele für 

 steile Böschungen in der Tiefsee, nicht bloß an 

 den Kontinentalrändern und an einzelnen Bergen 

 von vielleicht vulkanischer Entstehung, sondern 

 auch längs großer unterseeischer Rücken oder 

 Gebirge. 



