Nr. 21. 1912. 



Naturwisseuschaftliche Rundschau. 



XXVn. Jahrg. 271 



gestattet, um die Arbeitsweise des Verf. klar zu machen, 

 wenigstens einen kleinen Abschnitt daraus etwas näher 

 zu .skizzieren. Wir greifen das Kapitel über „Schwärmer- 

 blumen" heraus. Nach einer tief empfundenen Scbilderung 

 des Zaubers einer Sommernacht bespricht Worgitzky 

 an Geißblatt, Nachtkerze und Zäunwinde die Einrichtungen 

 zur Anlockung der Schwärmer, die merkwürdigen An- 

 passungen der Blüten an die Form der saugenden Tiere, 

 z. B. die verschiedenen Vorkehrungen zur richtigen 

 Führung des Schwärmerrüssels (Röhren- und Revolver- 

 blüten !), die Mittel zur Verhütung bzw. Ermöglichung 

 einer Selbstbestäubung, den Schutz der jungen Blüten 

 der Zaunwinde durch Hochblätter und Knospendrehung 

 und das Zusammenfallen ihres Verbreitungsgebietes mit 

 dem des Windenschwärmers. Man legt das Buch schließ- 

 lich aus der Hand mit Bedauern darüber, daß der Verf. 

 noch 30 manche merkwürdige Einrichtungen im Pflanzen- 

 reiche nicht berührt hat. Wie interessant würde er 

 z. B. die insektenfressenden Pflanzen, das Leben der Mistel 

 auf den Bäumen und vieles andere geschildert haben. 

 Doch seien wir zufrieden mit dem Gebotenen ! 



Die durch den rührigen Verlag gebotene Ausstattung 

 des Werkes läßt nichts zu wünschen übrig. So wird das 

 Verständnis für die besprochenen Pflanzen und Pflanzen- 

 teile durch schöne Abbildungen unterstützt. Besonders 

 gelungen sind die farbigen Tafeln, aber auch manche 

 schwarze, z. B. die Tafel der Baumblüte am Waldesrande. 

 Warum übrigens der Verf. den Dialektausdruck „Baum- 

 blut" wählt, warum er „der Schuppen würz, der Arons- 

 wurz" usw. schreibt, ist uns unverständlich. Wir können 

 solche einem begrenzten Distrikt eigenen Sprachfehler in 

 einem Werke, das doch wohl in ganz Deutschland gelesen 

 werden soll, nicht billigen. Im übrigen empfehlen wir 

 aber das schöne Werk aufs angelegentlichste. Besonders 

 dürfte es eich zur Anschaffung für Bibliotheken, auch 

 solche für die reifere Jugend eignen. B. 



Udo Dammer; Unsere Blumen und Pflanzen im 

 Zimmer. Mit 65 Abbildungen im Text. (Aus 

 Natur und Geisteswelt, 359. Bändchen.) IV u. 109 S. 

 (Leipzig 1912, B. G. Teubner.) Geb. 1,25 M. 

 Ein für Pflanzenzüchter recht empfehlenswertes 

 Büchlein. In gedrängter Kürze unterrichtet der Verf. zu- 

 nächst über die allgemeinen Lebensbedingungen der 

 Pflanze, die Assimilation, ihr Licht-, Luft-, Wärme-, 

 Wasser- und Nahrungsbedürfnis, sodann über die Lebens- 

 erscheiuungen der Gewächse, über Wachstum, Blühen 

 und Fruchten, wie auch über ihr Verhalten zur Um- 

 gebung, zu Licht und Schatten, Wärme und Kälte, Nässe 

 und Trockenheit, ferner zu den Tieren. Darauf erteilt 

 Herr Dammer eine Anzahl praktischer Winke für die 

 Kultur der Pflanzen, so über die Auswahl der Erde, das 

 Düngen, Gießen, Umpflanzen, Vermehren und Veredeln 

 und bespricht schließlich eine Anzahl besonders empfehlens- 

 werter Gewächse für das warme und das kühle Wohn- 

 zimmer, die Fleischfresser, die Sukkulenen, die Wasser- 

 pflanzen, Farne und Palmen. Endlich gedenkt er noch 

 der Anlage eines Wintergartens und einiger dafür ge- 

 eigneter Pflanzen, der Herstellung eines anmutigen 

 Blumenstraußes und der passenden Anordnung der Topf- 

 pflanzen im Zimmer, der Ampelpflanzen und Fenster- 

 kästen. 



Wie aus dieser gedrängten Inhaltsübersicht hervor- 

 geht, enthält das Büchlein alles, was ein nicht als 

 Gärtner geschulter Laie zur Aufzucht von Pflanzen braucht. 

 Die Abbildungen sind durchweg gut. Schade ist es nur, 

 daß Herr Damm er eine groJSe Anzahl der beliebtesten 

 Topfpflanzen übergeht. So sind z. B. außer dem Sonnen- 

 tau einheimische Pflanzenarten, deren manche doch die 

 Anzucht recht lohnen, gar nicht erwähnt. Auch würden 

 wir in dem Werkchen gern etwas über die Kultur der über- 

 all gezogenen Geranien, Pelargonien, Fuchsien, Petunien, 

 der Aspidistra, ferner der Amaryllis, der Zimmer- 

 Araukarien und vieler anderer Gewächse erfahren, die 



sich auch der weniger Bemittelte beschaffen kann, während 

 eine ganze Anzahl der besprochenen Arten nur dem 

 Reichen zugänglich sein dürfte. B. 



Akademien und gelehrte (Gesellschaften. 



Academie des sciences de Paris. Seance du 

 22 Avril. J. Violle: Mesures actinometriques pendant 

 l'eclipse du 17 avril. — Bassot: Sur l'eclipse du 17 avi-il 

 k l'Observatoire de Nice. — H. Deslandres: Obser- 

 vations de TObservatoire de Menden pendant l'eclipse de 

 Soleil du 17 avril. — G. Bigourdan: Observation de 

 l'eclipse de Soleil du 17 avril 1912 ä Cormeilles-en-Parisis. — 

 B. Bai 1 lau d: L'observation de l'eclipse du 17 avril par 

 les astronomes de l'Observatoire de Paris et quelques 

 autres. — Paul Appell: Aper(^'u sur l'emploi possible 

 de l'energie d'acceleration dans les equationa de l'Eleotro- 

 dynamique. — A. Lacroix: Les niobotantalotitanates 

 uraniferes (radioactifs) des pegmatites de Madagascar; 

 leur association frequente ä des mineraux bismuthiferes. — 

 A. Chauveau: Inversions stereoscopiques provoquees par 

 l'asBOciation de deux systemes d'impressions retiniennes 

 en Opposition d'inegale puissance. lufluence de l'im- 

 pression prepotente. — Pierre Termier et Robert 

 Douville: Roches et fossiles de la region des hauts 

 plateaux entre Bou-Denib et la Mlouya (confins algero- 

 marocains du Sud). — R. Zeiller fait hommage ä l'Aca- 

 demie de sa Note „Sur quelques vegetaux fossiles de la 

 Grande Oolithe de Marquise". ■ — Charles Andre: 

 Observation de l'eclipse du 17 avril 1912 ä l'Observatoire 

 de Lyon. — Fournier et Bourgeois: Observations 

 faites en ballon dirigeable pendant l'eclipse solaire du 

 17 avril. — Joseph Eysseric: Observation de l'eclipse 

 de Soleil du 17 avril 1912. — Louis Fabry: Observation 

 de l'eclipse de Soleil du 17 avril 1912. — Stefanik: 

 Observation de l'eclipse de Soleil du 17 avi-il 1912. — 

 Fr. Iniguez: Observation de l'eclipse solaire du 17 avril, 

 faite ä l'Observatoire de Madrid. — D. Eginitis: Obser- 

 vation de l'eclipse solaire du 17 avril 1912 faite ä 

 l'Observatoire d'Athenes avec l'equatorial Doridis (Gautier 

 0,40m). — A. Lebeuf: Observation de l'eclipse partielle 

 de Soleil du 16—17 avril 1912 ä l'Observatoire de 

 Besangon. — E. Cosserat: Observation de l'eclipse de 

 Soleil du 17 avril 1912, faite ä l'Observatoire de Toulouse. — 

 Henry Bourget: Observation de l'eclipse de Soleil du 

 17 avril 1912, faite ä l'Observatoire de Marseille. — 

 E. Carvallo: , Observation de l'eclipse de Soleil du 

 17 avril par l'Ecole Polytechnique. — Maurice Hamy: 

 Remarque au sujet de la Communication precedente (de 

 M. E. Carvallo). — Arnaud Denjoy: Calcul de la 

 primitive de la fonction derivee la plus generale. — 

 Harald Bohr: Sur la fonction C{s) dans le demi-plan 

 ö > 1. — Ch. Fremont: Distribution des deformations 

 dans les metaux soumis a des efforts. Gas du plissement 

 des tuyaux. — G. Koenigs: Sur le cycle de Joule. — 

 Samuel Lifchitz: I<)cartement des particules dans le 

 mouvement brownien. Formation des tourbillons. — 

 E. E. Blaise: Syntheses au moyen des derives orgauo- 

 metaUiques mixtes du zinc. Aldehydes. — M™e Ramart- 

 Lucas: Deshydratation du pseudobutyldiphenylcarbinol. — 

 Maurice Lanfry; Action de l'eau oxygenee sur les 

 bromothiophenes. — Edouard Bauer: Reduction des 

 /5-dicetones. — A. Wahl: Recherches sur la houille. — 

 R. de Litardiere: Les phenomenes de la cinese 

 somatique dans le meristeme radiculaire de quelques 

 Polypodiacees. — Ravin: Nutrition carbonee des Phane- 

 rogames ä l'aide de quelques acides organiques et de 

 leurs sels potassiques. — G. Andre: Deplacement par 

 l'eau des substances nutritives continues dans les graines. 

 — Em. Bourquelot et M"<> A. Fichtenholz: Sur la 

 presence de l'arbutine dans les feuilles du Grevillea 

 robusta (Proteacees). — Albert Robin: Retard de la 

 consolidation d'une fracture chez un phthisique. Traite- 

 ment fonde sur l'etude des troubles survenus dans les 

 echanges. — Desgrez et Dorleans: Action hypotensive 

 de la guanine. — Jean Effront: Action de la lumiere 

 et de l'eau oxygenee sur les matieres alburainoides et 

 acides amides. — A. Zimmern et P. Cottenot: Les 

 effets de l'irradiation des glandes surrenales en physio- 

 locie et en therapeutique. — A. Trillat: Influence favo- 

 raLle exercee sur le developpement de certains cultures 

 par l'association avec le Proteus vulgaris. — Alfred 



