Nr. 25. 1912. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XX Vn. Jahrg. 315 



lange Kabel, wie von Europa nach Nordamerika, steht 

 die große Kapazität der Kabel entgegen, welche nicht 

 gestattet, aufeinander folgende Tönungen in rascher 

 Aufeinanderfolge zu übertragen, so daß für solche 

 Übertragungen mit ziemlich großen Transmissions- 

 zeiten, die wieder mit großen Kosten verbunden sind, 

 zu rechnen ist. Für drahtlose Übertragungen hat 

 sich am besten die telautographische Methode der 

 Bakewellschen Art bewährt. 



An die Lösung des Fernseherproblems kann 

 zurzeit nur mit Hilfe des Selens im Geber und einer 

 großen Zahl von Fernleitungen gedacht werden. Alle 

 bisherigen Ideen, welche das Ziel verfolgten, mit 

 Hilfe einer einzigen Fernleitung oder einer Doppel- 

 leitung in die Ferne zu sehen, sind durchaus phan- 

 tastischer Natur. Beschränkt man die Aufgabe auf 

 die Fernsichtbarmachung von Klischees, so besteht die 

 w^esentliche Schwierigkeit darin, die durch die Selen- 

 zellen im Geber bedingten schwachen Ströme am 

 Sendeort geeignet zu verstärken und mit möglichst 

 wenigen Fernleitungen auszukommen; die Herstellung 

 von variablen Lichtquellen im Empfänger würde dann 

 keine besonderen Schwierigkeiten mehr bereiten. 



Es bietet einen außerordentlichen Reiz, an der 

 Hand der sicheren Führung von Korn und Glatzel 

 sich mit dem Wesen, der Entwickelung und den 

 Schwierigkeiten der Bildtelegraphie bekannt zu machen. 

 Die Darstellung ist einfach und klar und wird durch 

 die Figureil gut unterstützt. Nicht bloß der Physiker 

 und Ingenieur, sondern jeder Freund der Technik 

 wird das Werk gern und mit Erfolg zur Hand 

 nehmen. Krüger. 



(•. Jaeketl: Die Wirbeltiere. Eine Übersicht über 

 die fossilen und lebenden Formen. 252 S., 

 281 Abbildungen. (BerUn 1911, Gebr. Bornti-äger.) 

 Preis 10,60 JL. 

 Die Systematik der Tierwelt hat sehr darunter zu 

 leiden gehabt, daß lange Zeit die fossilen Tiere streng von 

 den lebenden getrennt wurden, daß entsprechend der 

 räumlichen Trennung des rezenten Materials in den 

 zoologischen Sammlungen von dem fossilen in den 

 geologischen die Zoologen auf die ausgestorbenen 

 Formen bei ihren systematischen Arbeiten keine Rück- 

 sicht nahmen, während die Paläontologen ihre Formen 

 notdürftig in das rezente Schema hineinpressen mußten 

 oder wieder neue systematische Kategorien ohne Rück- 

 sicht auf die lebenden Gruppen schufen. Es fehlten 

 also bisher durchaus einheitliche, gleichsinnige Be- 

 arbeitungen lebender und fossiler Formen. Dieser 

 unbefriedigende Zustand mußte auch auf die Unter- 

 suchung phylogenetischer Fragen ungünstig einwirken. 

 Mit um so größerer Freude müssen wir es daher be- 

 grüßen, wenn ein so guter Kenner der lebenden und 

 fossilen Formen wie Herr Jaekel es unternommen 

 hat, seine bisherigen Arbeiten zur Systematik der 

 Wirbeltiere zusammenzufassen und zu erweitern, und 

 uns eine abgerundete übersichtliche Gruppierung der 

 Wirbeltiere zu entwickeln, die zugleich die stammes- 



geschichtlichen Zusammenhänge der einzelnen Gruppen 

 zu erkennen gestattet. 



Mit Recht betont er, daß es vielfach unmöglich 

 ist, für die einzelnen Gruppen absolut scharfe Defini- 

 tionen im Linn eschen Sinne zu geben. Oft genug 

 entwickelt sich ja ein wichtiges, für eine Gruppe 

 charakteristisches Kennzeichen erst allmählich. Auch 

 gibt es Übergangsformen, sowie dekadente Formen 

 am Ende von Entwickelungslinien, die sich nicht im 

 System als den normalen Formen gleichwertige Kate- 

 gorien einordnen lassen, die wir vielmehr nur anhangs- 

 weise als Vorformen oder abnorme Ausbildungen dem 

 Systeme beifügen können. Dadurch gewinnt dieses 

 bedeutend an Klarheit. Diese sucht Herr Jaekel 

 noch durch eine zweite beachtenswerte Neuerung zu 

 erreichen. Im System pflegt man die gleichwertigen 

 Abteilungen in eine Reihe zu ordnen, während sie 

 doch vielfach parallelen Zweigen entsprechen. Herr 

 Jaekel rückt nun die seitwärts vom Hauptstamme 

 abgezweigten Abteilungen aus der Hauptreihe als 

 Nebenklasse, Nebenordnung usw. heraus, und sucht 

 den stammesgeschichtlichen Zusammenhang in der 

 Reihenfolge durch fortlaufende Zahlen und Buch- 

 staben zum Ausdrucke zu bringen. Außerdem unter- 

 scheidet er Phasen der phylogenetischen Entwickelung 

 als Stufen. Das System gewinnt dadurch gewisser- 

 maßen räumliche Tiefe und dadurch größere An- 

 schaulichkeit der wechselseitigen Beziehungen. 



Da wir es hier mit Vorschlägen zu tun haben, die 

 besonders auch bei allen rezenten Zoologen eingehende 

 Beachtung verdienen , die jedenfalls von keinem 

 Systematiker vernachlässigt werden dürfen, so fordert 

 die Bedeutung des Buches eine eingehendere Übersicht 

 über die Hauptzüge des neuen Systems, das Herr 

 .Taekel in der Hauptsache bis zu den Ordnungen 

 herab, in strittigen Gebieten auch noch weiter aus- 

 gebaut hat. 



Von der ersten Entwickelungsstufe der „Vorvier- 

 füßler" (Protetrapoden) sind uns die eigentlichen Vor- 

 fahren der lebenden Wirbeltiere noch unbekannt, wir 

 kennen nur die Nebenrichtung der Manteltiere, von 

 denen die Appendiculaten die Hauptordnung, See- 

 scheideu und Salpeu Nebenorduuiigen repräsentieren. 

 Auch von der zweiten Stufe der „Urvierfüßler" 

 (Eotetrapoden) kenneu wir nur eine Nebenlinie in den 

 Fischen, die, wie Herr Jaekel schon früher nach- 

 zuweisen sich bemüht hat, von Landtieren hergeleitet 

 werden müssen (vgl. Rdsch. 1910, XXV, 159; 1911, 

 XXVI, 23), von denen wir aber leider keine fossilen 

 Reste besitzen , da sie wahrscheinlich zur fossilen Er- 

 haltung überhaupt wenig geeignet waren, und da sie 

 im Kambrium und Silur gelebt haben müssen, Zeiten, 

 aus denen wir überhaupt fast keine Reste von Land- 

 tieren auch aus anderen Tierkreisen kennen, während 

 sie doch damals schon gelebt haben müssen. Ob die 

 Fische eine stammesgeschichtliche Einheit bilden, läßt 

 sich bis jetzt noch nicht entscheiden, vorläufig dürfen 

 wir sie jedenfalls noch als solche zusammenfassen. 



Unter ihnen können wir drei Klassen unterscheiden. 

 Die Weichmäuler (Malaeostomen), mit reduzierten 



