420 XXm. Jalirg. 



Naturwissenschaftliclie Eundschau. 



1912. Nr. 33. 



Innerhalb sehr weiter Grenzen hat der Grad der 

 Beleuchtung des Grundes geringe oder keine Wirkung 

 auf die von dem Fische angenommene Schattierung. 

 Dies zeigt sich z. B. daran, daß Fische in einem 

 weißen Behälter, selbst wenn dieser stark beschattet 

 war, bleicher wurden als Fische in einem grauen Be- 

 hälter, selbst wenn er hellem Lichte ausgesetzt war. 

 In diesem Falle war der Boden des weißen Behälters 

 tatsächlich dunkler als der des grauen, in dem Sinne, 

 daß jener nach dem Beobachter hin — Mensch oder 

 Fisch — eine absolut kleinere Lichtnienge reflektierte 

 als dieser. Die gleiche Erscheinung ist schon von 

 anderen Forschern bei Crustaceen beobachtet worden, 

 und sie erscheint als Notwendigkeit, wenn es sich um 

 Schutzfärbung handelt. Denn offenbar wird der Fisch 

 zugleich mit der Fläche, auf der er liegt, beleuchtet 

 oder beschattet, so daß das Verhältnis zwischen beiden 

 durch den Grad der Beleuchtung unbeeinflußt 

 bleiben muß. 



Wurden Exemplare von Bhomboidichthys, die 

 extrem bleich waren, auf schwarzen Sand übertragen, 

 so nahmen sie eine sehr dunkle Schattierung an, selbst 

 wenn sie beständig im Sande begraben lagen und nur 

 ihre Augen hervorragten. Ferner traten bei Exem- 

 plaren von Lophopsetta, die mit Masken aus Tuch be- 

 deckt oder (mittels Kaliumpermanganat oder Silber- 

 nitrat) in ihrem vorderen Teil dunkel gefärbt worden 

 waren, in einigen Fällen ausgesprochen adaptive 

 Farbenänderungen auf. Danach ist es sehr unwahr- 

 scheinlich, daß ein direkter Vergleich, den der Fisch 

 mittels der Augen zwischen seiner eigenen Körper- 

 oberfläche und dem ihn umgebenden Grunde anstellt, 

 ein wesentlicher Faktor bei der Erzeugung dieser 

 Farbenänderungen ist. 



Hiermit steht es auch im Einklang, daß Fische 

 (Ehomboidichthys), denen die Wahl zwischen zwei 

 Unterlagen gelassen ist, keine Bevorzugung derjenigen, 

 die ihrer eigenen Schattierung näher stand, an den 

 Tag legten, und daß Exemplare auf einer Unterlage, 

 die mit ihrer eigenen Farbe in greller Disharmonie 

 stand , nicht größere Neigung zeigten , sich darunter 

 zu verbergen, als wenn ihre Hautfarbe mit der des 

 Bodens nahe übereinstimmte. 



Einige Untersucher haben an Fischen während 

 der Nacht charakteristische Farbenänderungen fest- 

 gestellt. Bei Beobachtungen an Lophopsetta fand 

 Herr Sumner indessen, daß die Fische des Nachts, 

 nachdem sie sich mehrere Stunden in vollständiger 

 Dunkelheit befunden hatten, dieselbe Färbung zeigten 

 wie vorher im Tageslicht. Bemerkenswert sind weiter- 

 hin Versuche, die Verf. mit derselben Spezies in der 

 Weise anstellte, daß er Fische verschiedener Schat- 

 tierungen in schwarze, lichtdicht verschlossene Be- 

 hälter brachte. Ursprünglich bleiche Exemplare waren 

 nach 5 bis 7 Tagen beträchtlich dunkler geworden, 

 aber deutlich blasser geblieben als dunkle Kontroll- 

 exemplare. Als sie jedoch in demselben Behälter 

 einige Stunden dem Lichte ausgesetzt worden waren, 

 nahmen sie dieselbe Schattierung wie die Kon troll tiere 

 au. Diese Versuche zeigen, daß die Neigung besteht, 



die Schattierung, die der Fisch unter dem Einfluß des 

 auf den Gesichtssinn wirkenden Reizes angenommen 

 hat, noch eine beträchtliche Zeit nach dessen Auf- 

 hören festzuhalten. 



Versuche mit geblendeten Fischen bestätigten die 

 Befunde früherer Beobachter, daß für die Anpassung 

 an die Unterlage die Tätigkeit mindestens eines 

 Auges notwendig ist. Tiere, die im dunkeln Zustande 

 geblendet wurden, blieben gewöhnlich dunkel, wenn 

 sie auch nicht immer die dunkelste Schattierung bei- 

 behielten, die ein normales Exemplar zeigt. Wurden 

 bleiche Tiere geblendet, so blieben sie etwa einen Tag 

 lang bleich, nahmen dann aber eine dunklere Färbung 

 an, wie sie mehr dem Ruhezustand der Chromato- 

 phoren entsprach. Als Fische, die sich längere Zeit 

 hindurch an eine blasse Unterlage angepaßt hatten, 

 auf dunklen Grund gebracht, kurz darauf aber, nach- 

 dem sie sich an diesen angepaßt hatten, geblendet 

 wurden, nahmen sie die blasse Färbung wieder an, 

 um allerdings nach einiger Zeit wieder dunkel zu werden. 



Die einseitige Blendung der Fische (Lophopsetta) 

 hatte bei den meisten Exemplaren geringen oder 

 keinen Einfluß anf die chromatische Reaktion i). 



Zum Schluß bespricht Verf. auch den Einfluß von 

 Berührungsreizen. Nach seinen Befunden spielen 

 diese, wenn sie überhaupt wirksam sind, nur eine 

 ganz untergeordnete RoUe bei der Hervorrufung von 

 adaptivem Farbwechsel, denn die Fische antworteten 

 ebenso prompt auf Muster, die auf die Unterseite von 

 Glasstreifen gemalt waren, wie auf Stein- und Kies- 

 böden, deren Ungleichmäßigkeit ebenso durch den 

 Tast- wie durch den Gesichtssinn wahrgenommen 

 werden konnte. Doch werden allerdings zuweilen 

 durch Berührungsreize und andere nicht visuelle Reize 

 sehr deutliche Veränderungen in der Zeichnung sowohl 

 wie in dem allgemeinen Farbenton des Körpers hervor- 

 gerufen, und beim Schwimmen zeigte der Fisch ge- 

 wöhnlich ein ganz anderes Aussehen als in der 

 Ruhelage '^). 



Herr Sumner knüpft an die dargestellten Tat- 

 sachen einige theoretische Erörterungen, die zu dem 

 Ergebnis führen, daß innerhalb des Gesamtreizes, der 

 auf die Augen einwirkt, das Verhältnis zwischen dem 

 von der nahen Umgebung des Fisches reflektierten 

 und dem in den Behälter von oben eintretenden Licht 

 der wesentliche Faktor ist, der die Anpassungen er- 

 möglicht. Da Verf. diese Frage mit Hilfe eines bereits 

 konstruierten Apparates experimentell prüfen will, so 



') Zu demselben Ergebnis kam neuerdings Polimanti 

 bei Versuchen mit Steinbutten (Khombus). S. Biolog. 

 Zentralblatt 1912, Bd. 3'i, S. 203. 



Wie Polimanti (a. a. 0.) mitteilt, hat Kijnberk 

 (1911) gefunden, dalj Pleuronectes maximus, der sich voll- 

 kommen der Farbe gewöhnlichen Bodens, z. B. eines 

 feinen, gelben Meersandes oder eines dunkleren groben 

 Flußsandes, anpaßt, eine Beeinträchtigung dieser Eigen- 

 schaft erleidet, wenn man diese Böden mit Glasplatten be- 

 deckt. Die Fische nehmen dann ein dunkleres Aussehen 

 an, als der Boden zeigt. Nach Polimanti üben glatte 

 Oberflächen (Marmor) einen lästigen Reiz auf die Bauch- 

 fläche der Plattfische aus. 



