512 XXVII. Jahrs. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1912. Nr. 40. 



daß in einer Reilie von Fällen die Fazettenaugen nach 

 der einen oder anderen Richtung hin eine Einschränkung 

 ihres Sehraunies erfahren haben, und daß dann gleiches 

 auch für die Ozellensehfelder gilt. Am deutlichsten 

 wird dies bei Triquetra bos, wo die Fazettenaugen unter 

 starken Hörnern sitzen, ihr Sehfeld mithin nach oben hin 

 wesentlich eingeschränkt ist, die Ozellen dagegen, die 

 frei auf der Stirnfläche sitzen, durch eine Schräg- 

 stellung, so daß die optische Achse seitlich nach unten 

 zeigt, gleichfalls eine Einschränkung des Sehfeldes 

 nach oben bekommen haben. Auch wird ein Sehen 

 der Ozellen nach unten hin immer nur da gefunden, 

 wo auch von den Fazettenaugen dieser Raum be- 

 herrscht wird. Eine eigenartige Form ist auch Ful- 

 gora laternaria, der „ Laternenträger ", bei dem die 

 Fazettenaugen infolge eines schwertförmigen, vor- 

 wärtsgerichteten Kopffortsatzes nicht so umfassend 

 sind wie bei anderen Tieren, daher die Ozellen eine 

 ganz bestimmte Blickrichtung haben müssen, weshalb 

 sie dicht neben den Fazettenaugen liegen und ein vor 

 beiden Augenarten hinziehender Wall zwei Aus- 

 buchtungen, für jedes Auge eine, zeigt. 



Eine weitere Forderung, die sich vom Standpunkte 

 der Hypothese der Verff. ergibt, ist, daß ein mittlerer 

 Ozellus nur vorhanden sein kann, wenn den Fazetten- 

 augen ein binokularer Sehraum zukommt. Es erfüllt 

 sich nicht nur diese Forderung durchaus, sondern 

 es treten mittlere Ozellen überhaupt nur bei starker 

 Ausbildung des binokularen Sehraumes auf. Im 

 Mittel ergibt sich nämlich, daß das binokulare Seh- 

 feld der Fazettenaugen bei Tieren mit drei Ozellen 

 durchschnittlich 72" beträgt, das ist mehr als doppelt 

 so viel als bei Tieren mit zwei Ozellen, wo sich die 

 Durchschnittszahl 34^4 ergibt. Die Forderung erfüllt 

 sich aufs neue bei dem schon erwähnten vS^Deckkäfer, 

 der nur den medianen Ozellus besitzt, da nämlich 

 die Fazettenaugen des Tieres ihrer Lage wegen kaum 

 imstande sind, nach der Seite zu sehen. 



Da, wo nur zwei Ozellen vorhanden sind, dürfte 

 die Ausdehnung der Sehfelder der Fazettenaugen 

 und Ozellen nach vorn wiederum im Sinne der Hypo- 

 these der Verff. nicht allzuverschieden sein, da nach 

 vom hin ein Entfernungsmessen für das Tier viel 

 wichtiger ist als nach hinten hin, wo also eher eine 

 verschiedene Ausdehnung der Sehfelder zu erwarten 

 wäre. Eine interessante Ausnahme von dieser tat- 

 sächlich bestätigten Regel büden die räuberischen 

 Libellen, die sich denn auch, ruhig in der Luft stehend, 

 plötzlich auf ein Beutestück stürzen, auch wenn dieses 

 von hinten vorbei oder angeflogen kam. Für diese 

 Tiere ist es sehr wichtig, ein in nächster Nähe vorbei- 

 fliegendes Insekt, welches sie ergreifen müssen, von 

 einem in der Ferne fliegenden Vogel, vor dem sie 

 fliehen müssen, zu unterscheiden. Die meisten Insekten 

 dagegen sind bei Annäherung anderer Tiere in ihren 

 Reaktionen eindeutiger; damit verliert die genaue Ent- 

 fernungslokalisation nach hinten an Wert, es bleibt 

 allein die Beziehung zur schnellen Fortbewegungsart, 

 also die Gleichheit der Sehfelder nach vorn, be- 

 stehen. 



Fernerhin muß eine Erklärung gesucht werden 

 für diejenigen Fälle, in welchen die Ozellen fehlen. 

 Bei weniger guten Fliegern ist die Erklärung nicht 

 schwer, da für langsame Tiere bei den Insekten wie 

 im sonstigen Tierreiche das Entfernnngssehen von 

 geringerer Bedeutung ist. Schwieriger ist das Fehlen 

 der Ozellen bei den Schwärmern (Spliingiden) zu er- 

 klären. Allerdings scheint es den Verff. nicht aus- 

 gemachte Sache, daß diese Tiere für Distanzen über 

 1/2 m zu einer präzisen Entfernungslokalisation be- 

 fähigt sind. Der Grund für das Fehlen der Ozellen 

 liegt vielleicht in der geringen Lichtintensität, bei der 

 die Tiere fliegen, und die ein genaues Entfernungs- 

 sehen ohnedies hindert. Die Xoctuiden besitzen zum 

 Teil noch Ozellen, wenn auch wohl in Rückbildung 

 begriffene; sie fliegen aber auch meist schon vor den 

 Schwärmern. (Meist wohl doch nicht. Ref.) Bei den Tag- 

 schmetterlingen mag die eigentümlich gaukelnde Flug- 

 art, bei der die Flugrichtung beständig kleine Änderun- 

 gen erfährt, eine starke gegenseitige Verschiebung der 

 sichtbaren Objekte zurFolge haben, was die Entfernungs- 

 lokalisation wesentlich zu unterstützen vermag. 



Schließlich haben die Verff. auch nicht unterlassen, 

 den Verlauf der Nerven zum und im Gehirn darauf- 

 hin zu prüfen, ob eine Verknüpfung der Erregungen 

 der Ozellen und der Fazettenaugen anatomisch zum 

 Ausdruck kommt. Wahrscheinlich ist zum Teil in 

 Bestätigung früherer Angaben der Nerv des Median- 

 ozellus in sich gekreuzt, so daß Fasern von seiner 

 rechten Hafte zur linken Gehirnhälfte ziehen, und um- 

 gekehrt, und die Nerven der Lateralozellen verlaufen 

 größtenteils ungekreuzt und zeigen daneben meist 

 noch eine schwache Kreuzung. Die Verff. argumen- 

 tieren nun: Es wird glmstig sein, wenn die Impulse 

 der Ozellen, die mit denen des rechten Fazettenauges 

 verkoppelt werden sollen, auch der rechten Gehirn- 

 hälfte zugeleitet werden, was eine totale Kreuzung im 

 medianen Nerven erfordern würde und eine partielle 

 im lateralen Ozellennerven dann, wenn den lateralen 

 Ozellen eiu binokulares Sehfeld zukommt. Die Nerven 

 der Fazettenaugen sind stets ungekreuzt. In der 

 Tat wurde immer nur da partielle Kreuzung der late- 

 ralen Nerven gefunden, wo den zugehörigen Ozellen 

 auch ein binokularer Sehraum zukommt. 



Ferner ist zu erwarten, daß die En-egungen der 

 beiden Augen im Gehirn durch eine möglichst direkte 

 Verbindung der Ganglien enge verknüpft werden. Eine 

 direkte Verbindung der Ozellen mit dem Lobus opti- 

 cus (der Endanschwellung des stets ungekreuzten 

 Fazettenaugennerven) wurde schon von v. Alten ge- 

 meldet, auch den Verff. der vorliegenden Arbeit ge- 

 lang es zu zeigen, daß der laterale Nerv nach Ent- 

 sendung des kreuzenden Bündelchens zum Teil 

 in ein kleines Ganglion einstrahlt, zum Teil in ein 

 zweites; vom ersteren geht ein Nervenfaserzug zu 

 den Ganglien des Fazettenauges. In diesen Gebilden, 

 „ so müssen wir hieraus schließen, spielen sich die Prozesse 

 ab, die der Entfernungslokalisation zugrunde liegen". 



Es sind damit in der Tat wohl genügend Argu- 

 mente beigebracht worden, um die Hypothese der 



