514 XXVII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1912. Nr. 40. 



als die offenen Ozeane mit alleiniger Ausnahme des 

 romanisebeu Mittelmeeres und des Roten Meeres, die von 

 sehr trockenen Ländern umgeben sind. Herr Woeikow 

 sucht nun eine treffendere Erklärung zu geben. 



Wenn wir den Verlauf der Hauptwasserscheiden ver- 

 folgen, so sehen wir, daß der bei weitem größere Teil 

 des Festlandes nach dem Atlantisehen Ozean hin abwässert. 

 Er ist von weit ausgedehnten, flachen Ländern umgeben, 

 während hohe Gebirge das indopazifische Becken um- 

 gürten. Infolgedessen fließen dem ersten größere Ströme 

 zu, noch größer aber ist der Verlust an Wasserdampf 

 den der Ozean dadurch erleidet, denn er versorgt den 

 größeren Teil des Festlandes mit Wasser, ohne dies alles 

 ohne Verlust zurückzuerhalten, da ihm besonders auch 

 in den abflußlosen Gebieten Osteuropas und Innerasiens 

 viel verloren geht, wohin die vorherrschenden Westwinde 

 die atlantische Feuchtigkeit tragen. Bei den beiden 

 anderen Ozeanen kommt dagegen das verdunstete Wasser 

 wieder an ihre Oberfläche zurück, zumal sie in den regen- 

 reichen Zonen eine viel größere Ausdehnung besitzen als 

 der Atlantische Ozean. Durch diesen Wasserverlust er- 

 klärt sich also ohne weiteres der größere Salzreiehtum 

 des letzteren. 



Die Eismeere zeigen niedrigen Salzgehalt. Wenn 

 man dies durch die Eisschmelze erklärt, so ist dies nur 

 für den Sommer ganz richtig. Bei der Eisbildung im 

 Herbst und Winter sollte man dagegen eher eine Zunahme 

 des Salzgehaltes ei'warten. Da viel Eis in den Atlantischen 

 Ozean abgetrieben wird, wodurch das arktische Becken 

 sehr salzarmes Wasser verliert, und da dafür salzreicheres 

 atlantisches Wasser in dasselbe eindringt, so müßten diese 

 Verhältnisse den Salzgehalt des nördlichen Eismeeres er- 

 höben. Alle diese Einwirkungen kommen aber nicht für 

 die oberflächlichen Schichten in Betracht. Denn wenn 

 im Frühjahre das Eis schmilzt, bleibt das salzarme und 

 daher leichtere Schmelzwasser ebenso wie das in das 

 Meer strömende Flußwasser oben, und kann sich infolge 

 der im Eismeer geringeren Wellenbewegung auch nicht 

 mit dem salzreicheren Tiefenwasser mischen. Infolge- 

 dessen kann sich auch im Herbst beim Gefrieren kein 

 Salz im Oberflächenwasser anreichern, denn es gefriert 

 kein normales Meerwasser, sondern ein außerordentlich 

 salzarmes, aus dem kein Salz ausgeschieden zu werden 

 braucht. Dazu kommt die unbedeutende Verdunstung, 

 die durch das zuströmende Flußwasser reichlich aus- 

 geglichen wird. So bleibt das Oberflächenwasser des Eis- 

 meeres im Sommer und Winter salzärmer als das der 

 südliehen Ozeane. Im südlichen Eismeere sind keine 

 eiimiündenden Flüsse vorhanden. Hier liegen darum die 

 Verbältnisse anders. Jenseits 70", wo das Eis sich haupt- 

 sächlich bildet, muß Salz ausgeschieden werden, und wir 

 haben hier salzreicheres Wasser zu erwarten, als nördlich 

 von 60° im Gebiete der Eisschmelze. 



Zum Schluß bringt Herr Woeikow sehr interessante 

 Untersuchungen über den Kreislauf der Salze in den Ge- 

 wässern. Da die Flüsse den Meeren fortwährend Salze 

 zuführen, so müßten diese Meere immer salzreicher werden. 

 Man hat ja auf Grund dieser Annahme schon versucht, 

 das Alter der Ozeane zu berechnen. Dieser Salzanreiche- 

 rung wirken aber andere Momente entgegen. So wird 

 kohlensaurer Kalk von Tieren und Pflanzen zum Aufbau 

 ihrer Hartteile verwendet und nach ihrem Tode als Kalk- 

 stein abgelagert. Dazu kommt aber noch ein neuerdings 

 festgestellter Verlust. Es wird bei Stürmen der Gischt 

 der Wellenkämme vom Winde entführt und in sehr 

 kleinen Tropfen weit in die Kontinente getragen, um 

 am Ende mit Regen und Schnee zur Erde zu gelangen. 

 So führt die Elbe nachweislich aus Böhmen einen Über- 

 schuß von Chlor ab, der nur durch das zugeführte zer- 

 stäubte Meerwasser hierher gekommen sein kann. So 

 erklärt sich auch die Bildung von abflußlosen Salzseen, 

 deren Gebiete weder Steinsalz noch Salzquellen enthalten. 



Th. Arldt. 



R. S. Lull: Das Leben der Connecticut-Trias. 

 (The American Journal of Science 1912, 33, p. 397 — 422.) 



Das Connecticuttal in der nordöstlichen Union ent- 

 hält außerordentlich interessante fossilführende Schichten 

 aus der oberen Trias, bemerkenswert besonders durch den 

 relativen Mangel an Knochen und den außerordentlichen 

 Reichtum an den verschiedensten Fußspuren, wie er sich 

 in gleichem Maße an keiner zweiten Stelle der Erde 

 findet. Am Ende der Triaszeit wurden in einem allmäh- 

 lich sich vertiefenden Troge die mächtigen Kiese, Sande 

 und Tone abgelagert, zwischen die sich ausgedehnte 

 Lavadecken einschieben, die alle zusammen jetzt das 

 über 4000 m dicke Newarksystem bilden. Man hielt 

 diese Schichten ursprünglich für submarine oder in 

 Mündungstrichtern erfolgte Ablagerungen, doch enthalten 

 sie weder marine noch brackische Reste. Alles spricht 

 vielmehr dafür, daß es Landablagerungen waren, die 

 durch das Zusammenwirken von Wind, Regen und Flüssen 

 entstanden. Die Sedimente stammen von den zerstörten 

 älteren Gesteinen her, die die Hochländer zu beiden 

 Seiten der Connecticutsenke bildeten. Die organischen 

 Reste beweisen, daß wenigstens von Zeit zu Zeit größere 

 stehende Wasserbecken vorhanden waren , daß Flüsse 

 mindestens zeitweise, wenn nicht ständig flössen. Aus- 

 gedehnte Landstrecken wurden nach den für trockene 

 und halbtrockene Gegenden so charakteristischen seltenen, 

 aber sehr stürmischen Regenschauern mit seichten, bald 

 wieder austrocknenden Tümpeln bedeckt. Kleinere zyklische 

 klimatische Schwankungen sind sehr wahrscheinlich; be- 

 sonders war das Klima anfangs weniger trocken als später. 



In der Flora fehlten noch alle Blütenpflanzen: Farne, 

 Sagopalmen und Nadelhölzer beherrschten das Bild, bei 

 der jetzigen Tierwelt keine sehr begehrte Nahrung, aber da- 

 mals von zahlreichen Pflanzenfressern abgeweidet. Man 

 hat Baumstämme von solcher Größe gefunden, daß schon 

 ein stattlicher Fluß zu ihrem Transporte nötig war, dazu 

 Abdrücke von Laub, Zweigen und Früchten, oft als 

 dünne Kohleblättchen erhalten, die die feinsten Einzel- 

 heiten mit wunderbarer Treue zeigten. 



Von Tierresten sind, wie schon erwähnt. Schalen 

 und Knochen selten, Fußspuren und Kriechspuren außer- 

 ordentlich häufig. Von den Wirbeltieren sind vertreten 

 zwei unseren Flußmuscheln nahestehende Formen, ein 

 kleiner Blattkrebs (Estheria) und ein Wasserinsekt, wahr- 

 scheinlich die Larve eines Netzflüglers, die älteste sicher 

 bekannte Insektenlarve. Unter den Kriechspuren stammen 

 wurmähnliche jedenfalls von Ringelwürmern, andere zwei- 

 fellos von Insekten und Tausendfüßern, einige vielleicht 

 auch von Spinnen und Skorpionen und von Süßwasser- 

 krebsen. Manche sind klein und von wunderbarer Fein- 

 heit, andere größer als die Spuren irgend welcher be- 

 kannter Insekten oder Süßwasserki-ebse. Sie müssen 

 also von Riesenformen ihrer Art herrühren. 



Die Fische sind sämtlich Schmelzschupper, die 

 Skelette von Landwirbeltieren gehören alle Reptilien an. 

 Davon sind drei Phytosaurier, die nahe verwandt mit 

 den lebenden Krokodilen sind und ihrer Lebensweise 

 nach ganz den fischfressenden Gavialen entsprachen 

 (Rdsch. 1911, XXVI, 55). Die anderen sind sämtlich 

 Dinosaurier von mittlerer Größe und repräsentieren weder 

 die größten noch die am meisten spezialisierten Formen 

 der damaligen Zeit. Unter den fünf Arten stehen vier sich 

 so nahe, daß sie einer Familie, den Anchisauriden, an- 

 gehören (Rdsch. 1909, XXIV, 261), während der neu be- 

 schriebene Podokesaurus (Rdsch. 1912, XXVII, 36) ihnen 

 ferner stand, aber auch wie sie Fleischfresser war. 



Die Fußspuren stammen teils von Amphibien, teils 

 von Reptilien. Von den ersten waren vielleicht salamander- 

 ähnliche Formen vorhanden, sicher die altertümlich ge- 

 panzerten Stegokephalen (Rdsch. 1909, XXIV, 353.) Von 

 Reptilien mögen besonders Eidechsen, Schildkröten und 

 Dinosaurier Spuren hinterlassen haben, daneben Rhyucho- 

 kephalen, Phytosaurier, Aetosaurier (Rdsch. 1911, XXVI, 

 55) und Theromorphen (Rdsch. 1908, XXIH, 569). 



