nl MIUIMAIXKS. II 



Ln xcniiiile I film nc mi ferine i/nr If i/eiire gibbon, oil les innin.i /ii'iii't'iil luni'lier 11 lerre. I'l 

 rlaiil ilclninl, <! iliuu leijiiel ilex rnlloxilrx jifexeiilcnl mi l>i>it lie conliicl ymmimrr tircr In jireinu're 

 tfilm tic hi famiUu suivanle, </ni c.ii relic /lour luquelle nuns r&servKTons Ir iinui desincjcs. 



Aver Ic pins grand dcsir dc trailer scricnseinenl hi question, on nc pent reellement admellrc I'ab- 

 sence (rune queue coiimic limite dciiniiive cnlrc I'luunme ct la brute, d'antant micux qu'il y a un 

 grand nonibrc d'aniniaux de tuns Ics ordrcs qui n'en out pas, ou qui nVn pri'senlent quo des rudi- 

 nu'iits furl, imparfaits; ct cd.i rappellc d'aillcurs Ics pretentious phalansteriennes, nioins I'teil qui 

 terminera I'appeildice caudal duiil serait oi'iic bientot I'clre pour Icqncl Ic inondc scmble avoir etc 

 cree .Ic rrois (ju'il n'cst pas necessaire dc suivrc 1'autcur dans la plupart dcs details qn'il vient dc 

 presenter; les nns sont faux, Ics autrcs vrais en partie , mais insigniliants; culiii Ic doule Ic inicux 

 jnstilic exisle an nmiiis puiir les autrcs. 



Aprcs avoir expose ct refute la premiere partie dcs opinions de liory sur les rapports des bimanes 

 el des quadrumanes, nous anrions a analvser relics de noire excellent ami le docteur Lesson, qui, 

 dans ses lon^s voyages auloiir du in. mde. a en plus d'occasions qne Bory de bien observer ces deux 

 ordres d'eires duut il ;i fait uue elude spcciale; mais ce savant naturaliste, s'altacliaut ]tarticulie- 

 reiiienl a la classification zuu!oi;ique, a j;arde, dans ses ecrits, une cerlainc reserve basec sur la dif- 

 fieulle dc rcsomlre la qneslion dans 1'etat aetnel de la science. Dans Ic nouvcan tableau du re^ne 

 animal ipi'il :i |uililie en IXi'J, il |\iit, coinine liory, du chimpanze et de I'orang sa denxieme famillc 

 de la Iribu dcs bimanes; mais il en separc Ics gibbons, dont il fait la prcuiicre famille dc la tribu 

 dcs quadrumanes. La faunllc des anthropomorphes cst. dit-il, ainsi que son nom 1'indique, le 

 trail d'linion qui lie 1'liomnie an singe II est impossible, en etudiant les mceurs des cbimpanzes 

 i'l des orangs. de ne pas I'ccoiinailre que leurs i'ornies, comme. leur intelligence, les rapprocbent 

 plus de Tespeec biunaine que des autres aniiiiaux. Us vivent sous la zone torride, dans ccs regions 

 oil respire lumiaine elle-meme sent pen le besoin des vetcments. (LESSON, Mceurs ct inst ties ani- 

 ni/lli.l, p. S-J. i 



II pcnsc, d'ailleurs, qu'il reste beaucoup a apprendre au sujet des chimpanzes et des orangs qu'on 

 n'a encore e Indies que sur des individus pris jeunes et forces de se pliera des goilts eta des habitudes 

 furl eliiigncs de mix qui leur sont ordinaires dans Ics bois; et ces aniraaux ainsi modifies ne presen- 

 leni plus (lu'iiue pbysionomie d'emprunt sous 1'enipire de la crainte et de 1'isolemcnt, et meurent 

 sans laisser le temps de les bieu eonnaitre; enlin, il n'a determine que provisoirement leur place 

 dans la serie d'aprcs les rapports orgauiques qu'ils prcscntent. 



Quelques celebres naturalistes out public de nombreux ecrits sur la question qui nous occupe 

 Nous ciicroiis particnlierement Buffon, Geoffroy Saint-Ililaire et Frederic Cnvicr. Buffon, qui 

 n'a coiinn (|n'uu petit nonibre de singes, et a confondu quelques especes, a cependant i'tabli par- 

 failc ..... nl Ics liinitcs de 1'intelligcncc dc ccs animanx ct la place qu'ils occupent dans la serie. 

 L'inlervalle qui Ics separe reellement de 1'liomme, dit-il, est immense, et la rcssemblance de 

 la forme, la conformite de rorganisation, les mouvements d'imitation qui paraissent resnlter dc 

 ccs similitudes, ni ne Ics rapprochent de la nature de 1'bomnie, ni mcme nc Ics elcveut au-dessus 

 des animaux. 



Frederic Cuvier, dont les reclierehes sur Ics muuirs et 1'instinct des aniniaux soul d'uue importance 

 scieiitilique incontestable, n'admct, cuire 1'liomme et le singe, qu'un rapprochement d' organisation 

 ijiii permettrait de les comparer 1'tin a I'aulre, si 1'uu n'avail cgard qu'aux formes aiialuniiqucs. II 

 aci-urde une large pan d'une intelligence particuliere aux singes, tout en faisant observer qu'il n'esi 

 pas possible de bieu reiidre sa pcnsee, en parlant de I'lntelligcnce des animanx, aver un langagc 

 qui n'a ete fait que pour 1'intelligence de I'liomme, et pour cette partie seulement de sou intelli- 

 gence ijiii Ic separc de la brute ct en fait un animal raisonnable. 



Voyons comment il developpc sa pensee au sujet de I'orang : 



" l.cs singes, dit-il, pcuvent repeter toutcs Ics actions auxquelles leur organisation ne s' oppose 

 pas. ce ijiii resulte.de leur confiance, de leur dociliti , et de la grande facilitc dc leur conception. 

 Des la premiere tentative, ils comprcnnent ce qu'on leur dcmaude, c'est-a dire qu'apres avoir fait 

 raelion pour laquelle on vient de les gnider, ils savenl qu'ils doivent la faire enx memes, lorsqup 



