28 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 4. 



A. Kundt: lieber die el ekt rom n g-n et isch e 

 Drehung der Polarisationsebene des 

 Lichtes im Eisen. (Sitzungsberichte der Berliner 

 Akademie der Wissenschaften 1885, S. 1055.) 



Whrend schon lange bekannt war, dass die To- 

 larisationsebene eines durch ein durchsichtiges Me- 

 dium hindurchgehenden Lichtstrahls gedreht wird, 

 wenn magnetisirende Krfte auf das Medium einwir- 

 ken , hatte erst vor einigen Jahren Herr Kerr die. 

 Entdeckung gemacht, dass polarisirtes lacht, welches 

 von einer Flche eines magnetisirten Krpers ge- 

 spiegelt wird, gleichfalls eine Drehung erfahre, ob- 

 wohl dieselbe Flche im nicht magnetisirten Zustande 

 das reflectirte Licht nicht dreht. Unter den zahl- 

 reichen Untersuchungen , welche durch diese Ent- 

 deckung des Herrn Kerr angeregt, ein nheres Ein- 

 dringen in das Wesen dieses Vorganges erstrebten, 

 ist eine Arbeit besonders von Bedeutung gewesen, 

 durch welche Herr Kundt den experimentellen Nach- 

 weis gefhrt, dass die drei magnetischen Metalle, 

 Eisen, Cobalt und Nickel, die Polarisationsebene eines 

 durch dnne Schichten derselben hindurchgehenden 

 Lichtstrahles in derselben Weise und in gleicher Rich- 

 lung unter dem Einflsse magnetisirender Krfte 

 drehen, wie die durchsichtigen Substanzen, und zwar 

 war das Drehungsvermgen in diesen drei Metallen 

 ein positives, der Richtung des magnetisirenden Stro- 

 mes gleichgerichtet, wie in den diamagnetischen Kr- 

 pern . 



Herr Kundt hat nun diese Erscheinung weiter 

 messend verfolgt und zunchst die Abhngigkeit der 

 Drehung von der Strke der magnetisirenden Krfte 

 zu ermitteln gesucht. Bei diamagnetischen oder 

 schwach magnetischen Substanzen nimmt man an, 

 dass die elektromagnetische Drehung der Polarisatious- 

 ebene fr eine bestimmte Wellenlnge des Lichtes 

 und eine bestimmte Lnge der durchstrahlten Schicht 

 in einem homogenen magnetischen Felde, wenn die 

 Kraftlinien mit der Richtung der Strahlen zusammen- 

 fallen, der Intensitt des Magnetfeldes proportional 

 sei. Soweit die bisherigen Versuche reichen, ist auch 

 der in einem diamagnetischen oder schwach magne- 

 tischen Medium inducirte Magnetismus den magneti- 

 sirenden Krften proportional, so dass man sagen 

 kann, dass die Drehung dieser Krper in jedem Wege- 

 element proportional ist dem magnetischen Moment 

 an dem betreffenden Orte. 



Fr Eisen, Nickel und Cobalt ist aber der indu- 

 cirte Magnetismus nicht proportional der magnetisi- 

 sirenden Kraft, sondern wchst, wenigstens beim Eisen, 

 zuerst schneller als diese, dann langsamer, um end- 

 lich bei einer bestimmten magnetisirenden Kraft einen 

 Maximalwert!! zu erreichen, der bei weiterem An- 

 wachsen der ersteren constant bleibt. Es war daher 

 die Frage von Interesse, ob die Drehung der Polari- 

 sationsebene im Eisen der jeweiligen Magnetisirung 

 desselben oder, wie bei den anderen Substanzen, der 

 magnetisirenden Kraft proportional ist. Wie von vorn- 

 herein zu erwarten war, zeigten die Versuche bald, 

 dass die Drehung nicht der magnetisirenden Kraft 



proportional blieb, sondern mit Anwachsen derselben 

 einen Grenzwerth erreichte, der nicht berschritten 

 wurde. Das Vorhandensein eines Maximalwertes 

 regte nun weitere Versuche an, welche darber Auf- 

 sehluss geben sollten, ob dieser Maximalwerth der 

 Drehung bei verschieden dicken Eisenschichten der 

 durchstrahlten Schicht proportional sei; man wrde 

 dann, wenn dies der Fall wre, in dem Maximalwerte 

 der Lngeneinheit fr das Eisen eine Constante be- 

 sitzen, die sein magneto-optisches Verhalten charakte- 

 risirte. 



Die Eisenschichten, welche fr diese Versuche er- 

 forderlich waren, wurden galvanoplastisch auf plati- 

 nirtem, durchsichtigem (Hase hergestellt; ohne Eisen 

 drehte das Glas mit dem Platin in den strksten mag- 

 netischen Feldern zwischen 20' und 30'. Den mag- 

 netisirenden Strom lieferte eine Gramm e'sche Ma- 

 schine, die Strke des zwischen den Durchbohrungen 

 der Pole des Elektromagneten als gleichmssig anzu- 

 nehmenden magnetischen Feldes wurde durch die 

 Drehung der Polarisationsebene in einem bestimmten 

 Stck Glas gemessen und aus der Vergleichuug dieser 

 Drehung im Glase mit der in Wasser wurde die In- 

 tensitt in absolutem Maasse berechnet. Als Licht- 

 quelle diente die Sonne, deren Strahlen vor dem Ein- 

 tritt in den polarisirenden Nicol durch ein rothes Glas 

 gingen. Ausser der Drehung durch den Eisenspiegel 

 wurde jedesmal noch die Drehung in einem nicht mit 

 Eisen belegten Theile des platinirten Glases bestimmt 

 und letztere Grsse von der Drehung des mit Eisen 

 bedeckten Glases abgezogen. 



Mit den Eisenspiegeln von verschiedener Dicke 

 ergaben die Messungen, wie bereits erwhnt, eine 

 mit dem Wachsen des magnetischen Feldes zuneh- 

 mende Drehung, die aber bald bei allen drei Spiegeln 

 ein Maximum erreichte. Die Maximaldrehung fr 

 die Lngeneinheit der durchstrahlten Schicht wurde 

 hierauf an sehs verschiedenen Eisenspiegeln gemessen, 

 deren Dicke aus dem Gewicht und der Oberflche der 

 Spiegel bestimmt wurde. Um den Fehler, der aus 

 der ungleichmssigen Ablagerung des Eisens ent- 

 springt, nach Mglichkeit zu reduciren, wurden stets 

 mehrere Stellen eines jeden Spiegels untersucht und 

 dann das Mittel genommen. Wenn auch aus diesem 

 Grunde die Drehungen der Lngseinheit stark von 

 einander abwichen, so war eine Abhngigkeit dersel- 

 ben von der Dicke nicht zu verkennen, und in erster 

 Annherung ist die Maximaldrehung der durchstrahl- 

 ten Schicht proportional zu setzen. Als Mittelwerth 

 ergab sich, dass die einfache Drehung in einem Centi- 

 meter Eisen, welches bis zum Maximum magnetisirt 

 worden, abgerundet gleich 200 000 ist. Dieses Maxi- 

 mum wird erreicht in einem magnetischen Felde von 

 ungefhr 20 000 absoluten Einheiten. 



Auch bei senkrechter Reflexion des Lichtes von 

 einem magnetisirten Eisenspiegel war die Drehung 

 der Intensitt der magnetisirenden Krfte nicht pro- 

 portional, sondern erreichte bald einen Maximalwerth, 

 und zwar bei einem Felde von etwa 20 000. Der 

 Maximalwerth der Drehung in den einzelnen Fllen 



