Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 1. 



Ist die Vertheilung der Sonnenwrme bekannt, 

 so msste man theoretisch aus ihr die Vertheilnng der 

 Temperatur ableiten knnen. Man muss aber dabei 

 bercksichtigen das Absorptionsvermgen des Bodens, 

 die Ausstrahlung nach dem Rume, die Wrmeleitung 

 nach dem Erdinneren u. s. w.; das Problem wird so 

 complicirt, dass man nicht hoffen kann, es generell 

 zu lsen. Es ist aber nicht unmglich, dass man zu 

 einer numerischen Lsung kommt, wenn man die 

 Frage hnlich in Angriff nimmt, wie hier das Pro- 

 blem der Sonnenwrme. Herr Angot will sich mit 

 dieser Aufgabe beschftigen. 



A. Weismann : Die Continuitt des Keim- 

 plasmas als Grundlage einer Theorie der 

 Vererbung. (Jena 1885, 8., 122 S.) 



Die rthselhafte Erscheinung, dass ein Organismus 

 stets wieder seinesgleichen erzeugt und dass eine 

 einzige Zelle, die Samenzelle, beziehungsweise die 

 Eizelle, die Fhigkeit hat, smmtliche Eigenschaften 

 des Elters" , von dem sie sich ablst, in dem neuen, 

 aus ihr hervorwachsenden Individuum sich entfalten 

 zu lassen, diese mit dem Namen Vererbung be- 

 zeichnete Erscheinung hat stets den denkenden Geist 

 beschftigt und in neuerer Zeit wieder eine lebhafte 

 Discussion angeregt, an der sieb eine grosse Zahl 

 hervorragender Embryologen, sowohl auf Seiten der 

 Zoologen wie der Botaniker, betheiligte. Einer der 

 ersteren, Herr Prof. Weismann in Freiburg i./B., hat 

 krzlich seine Anschauungen in der oben bezeichneten 

 Schrift zusammengefasst, und es mgen im Folgenden 

 die wesentlichen Punkte seiner Hypothese, welche 

 unstreitig den Vorzug grosser Einfachheit besitzt, 

 dargelegt werden. 



Herr Weismann vertritt die Ansicht von der 

 Continuitt, d. h. dem (theilweise) unvernderten 

 Durchgnge des Keimplasmas durch den Organismus. 



Die Bezeichnung Keim p las ma, wie sich Herr 

 Weismann derselben in seinen frheren Schriften 

 bediente , wurde derjenigen Partie einer Keimzelle 

 gegeben, deren chemisch-physikalische Beschaffenheit 

 einschliesslich ihrer Molecularstructur ihr die Fhig- 

 keit verleiht , unter bestimmten Verhltnissen zu 

 einem neuen Individuum derselben Art zu werden, 

 also eine solche Substanz, wie sie Herr Ngeli kurze 

 Zeit darauf als Idioplasma bezeichnete. Durch 

 die Untersuchungen der Herren Hertwig und 

 Strasburger ist dargethan worden, dass das Wesen 

 der Befruchtung darin besteht, dass die Kerne der 

 mnnlichen und weiblichen Befruchtungszellen mit 

 einander verschmelzen. Hieraus ergiebt sich der auch 

 von Herrn Weismann aeeeptirte Schluss: Das 

 Wesen der Vererbung beruht auf der Ueber- 

 tragung einer Kernsubstanz von speeifischer 

 Molecularstructur. Das speeifische Kernplasma 

 (Nucleoplasma) der Keimzelle ist das, was Herr 

 Weil mann kurz als Keimplasma bezeichnet. Dieses 

 Keimplasma ist aber nicht identisch mit Ngeli's 

 Idioplasma; denn letzteres ist keineswegs bloss das 



Kernplasma der Keimzelle, sondern es umfasst auch 

 die Kernplasmen aller Zellen des gesammten Orga- 

 nismus. 



Ngeli's Vorstellung, das Idioplasma bilde ein 

 Netzwerk, das sich durch den ganzen Krper er- 

 streckt, ist nicht mehr haltbar, wenn wir das Idio- 

 plasma im Zellkern und nicht im Zellkrper suchen. 

 Wenn auch die Zellen nach den neueren Erfahrungen 

 durch feine Plasma- Auslufer miteinander zusammen- 

 hngen, so wrde doch diese Verbindung nicht durch 

 Kernplasma, sondern durch Cytoplasma oder Nhr- 

 plasma" bewirkt werden, d. h. derjenigen Substanz, 

 welche nach Ngeli gerade den Gegensatz zum Idio- 

 plasma bildet. Soll der glcklich gewhlte Ausdruck 

 Idioplasma" beibehalten werden, so muss man ihn 

 auf die bestimmende Kerusubstanz beschrnken. 

 Wenn nun der Kern das Bestimmende in der Zelle 

 ist, so muss, da die Zellen des Krpers nicht alle ein- 

 ander gleich sind, jede Zellenart ein speeifisches, das 

 Wesen derselben bestimmendes Kernplasma haben, 

 es muss also qualitativ verschiedene Idio- 

 plasmen geben. Denn der Annahme Ngeli's, 

 dass die Verschiedenheit der Zellen durch verschiedene 

 Spannungs- und Bewegungszustnde ein und des- 

 selben Idioplasmas hervorgebracht werde, kann man 

 nicht beistimmen, wenn man bedenkt, wie viel tau- 

 senderlei verschiedene Spannungszustnde ein- und 

 dasselbe Idioplasma eingehen msste, um den tausen- 

 derlei verschiedenen Bildungen und Zelldifferenzi- 

 rungen eines hheren Organismus zu entsprechen. 

 Es msste sich daher, da das Idioplasma der Krper- 

 zellen als durch materielle Umbildung aus dem Idio- 

 plasma einer Keimzelle hervorgegangen gedacht 

 werden muss, auch bei der Absonderung von Fort- 

 pflanzungszellen das erstere wieder zum Idio- 

 plasma der Keimzellen umwandeln. 



Wie ist das aber mglich? Herr Weis mann 

 erwidert: Es ist unmglich. 



Wenn aus einer Mutterzelle zwei ihrer Grsse 

 und ihrem weiteren Verhalten nach von einander 

 differente Tochterzellen entstehen, so kann die Ur- 

 sache einzig und allein im Kern liegen. Die neuen 

 Kerne mssen eine verschiedene Molecularstructur 

 haben. Es wird also whrend der Ontogenese eine 

 schrittweise Umwandlung der Kernsubstanz, die mit 

 Notwendigkeit aus ihrer eigenen Natur hervorgeht, 

 stattfinden mssen. Man kann sich diese Umwand- 

 lung folgendermaassen denken. Das Keimplasma 

 muss eine ausserordentlich verwickelte Molecular- 

 structur besitzen, da in ihm alle Einzelheiten des 

 Organismus durch irgend eine eigenthmliche An- 

 ordnung der Moleclgruppeu enthalten sein mssen. 

 Diese Oomplication wird whrend der Ontogenese 

 schrittweise abnehmen, in dem Maasse, als die An- 

 lagen, welche aus einer Zelle noch hervorzugehen 

 haben , und deren moleeularer Ausdruck das Kern- 

 plasma ist, weniger an Zahl werden. Es mssen 

 mithin die definitiven Gewebezollen , wie z. B. die 

 Muskel- und Nervenzellen, den relativ einfachsten 



