No. 13. 



Naturwissenschaftliche Ku ml seh au. 



103 



Whrend nun zur Erforschung der rumlichen An- 

 ordnung der Atome der erste Schritt von van't 

 II off in seiner chimie dans l'espace" gethan war, 

 hatte man die Frage nach der Mechanik der Bin- 

 dungen noch selten discutirt. Herr Baeyer ist 

 in allerneuester Zeit dieser Frage wieder nher ge- 

 treten. l)ie Veranlassung zu den nachfolgenden Be- 

 trachtungen gab eine Anzahl von durch Herrn 

 Baeyer dargestellter Acetylen- und Tolyacetylen- 

 verbindungen, d. h. Krpern, welche einen Complex 

 von zwei durch dreifache Bindung mit einander 

 verknpften Kohlenstoffatomcn C=C enthalten, 

 deren noch freie Affinitten durch andere Atome oder 

 Atomcomplexe oder auch durch ihres Gleichen ge- 

 sttigt sind. Diese Verbindungen zeichnen sich smrnt- 

 lich dadurch aus, dass sie usserst zersetzlicher Natur 

 sind , indem sie schon durch die blosse Wirkung des 

 Lichtes zerfallen und beim Erhitzen zum Theil unter 

 heftiger Explosion sich zersetzen. Diese auffallenden 

 Eigenschaften, welche offenbar durch die Unbestndig- 

 keit der dreifachen Bindung bedingt waren, legten 

 Herrn Baeyer die Frage nach der Natur derselben 

 nahe. In Betreff der Affinitten des Kohlenstoffatoras 

 stellt nun Herr Baeyer folgende Hypothese auf: 



Die vier Valenzen des Kohlenstofi'atoms wirken 

 in den Richtungen, welche den Mittelpunkt der Kugel 

 mit den Tetraederecken verbinden, und welche mit 

 einander einen Winkel von 109 28' machen. 



Die Richtung der Anziehung kann eine Ablenkung 

 erfahren, die jedoch eine mit der Grsse der letzteren 

 wachsende Spannung zur Folge hat." 



Wie haben wir uns nach dieser Vorstellung nun 

 z. B. die doppelte Bindung im Aethylen, CH 3 =CH 2 , 

 vorzustellen? Nicht wie oben graphisch dargestellt, 

 wirken die Affinitten nach den ihnen ursprnglichen 

 eigenen Richtungen unter dem Tetraederwinkel von 

 10928', sondern sie sind sich gewissermaassen auf 

 halbem Wege entgegengekommen, indem sich jede um 

 den halben Winkel gedreht hat, so dass sie jetzt 

 parallel mit einander wirken : 



Es liegt demnach im Aethylen eine 

 Spannung der Affinitten vor, die in 

 dem Ablenkungswinkel 

 7 109 28' 

 f/ -j = 54044' 



ihr relatives Maass findet. 

 Aehnliche Verhltnisse treffen wir bei geschlosse- 

 nen Ringen, z. B. beim Trimethylen: 

 CH a 



/ \ 

 CH 2 CH 



Bei ^diesem Krper bilden die ringbildenden Affi- 

 nitten einen Winkel von 60 mit einander und da 

 die Ablenkungen derselben beim gegenseitigen Ent- 

 gegenkommen der Affinitten nur zur Hlfte jeder 

 einzelnen zufllt, so betrgt dieselbe >/> (10928' 60) 

 = 24 44'. 



Beim Tetramethylen ist die Ablenkung = 9 34', 

 beim Pentamethylen 044', beim Hexamethylen im 

 entgegengesetzten Sinne = 5 16'. Wenn durch 



AK 



diese Ablenkungen der Affinittskrfte eine Spannung 

 bedingt wird , d. h. wenn die aus ihrer ursprng- 

 lichen Wirkungsrichtung abgelenkten Affinitten das 

 Bestreben haben, die ursprngliche Richtung wieder 

 einzunehmen, so muss dadurch dem Molecl eine ge- 

 wisse Unbestndigkeit ertheilt werden, die der Grsse 

 der Ablenkung entspricht, d. h. je grsser der Ab- 

 lenkungswinkel ist, desto unbestndiger und weniger 

 fest muss das Molecl sein. Diese Schlsse werden 

 durch die Thatsachen durchaus untersttzt. Da beim 

 Dimethylen oder Aethylen die Ablenkung die grsste 

 ist, so muss auch dies Molecl das unbestndigste der 

 zur Betrachtung gezogenen sein und in der That 

 wird seine doppelte Bindung mit Leichtigkeit durch 

 Bromwasserstoff, Brom und sogar Jod gesprengt. Das 

 Trimethylen ist durch Bromwasserstoff noch angreif- 

 bar, aber nicht mehr durch Brom und Jod, whrend 

 das Tetramethylen und die hheren Polymethylene 

 auch durch jenen nicht mehr gesprengt werden 

 knnen. 



Dieselben Vorstellungen lassen sich auf die drei- 

 fache Bindung bertragen. So findet z. B. im Ace- 

 tylen eine Ablenkung der Affinitten um 180 

 109 28' = 70 32' statt, und da diese sich bei drei 

 Krften wiederholt, so ist die Spannung im Acetylen- 

 molecl eine sehr grosse , wodurch die Unbestndig- 

 keit der Aeetylenderivate ihre Erklrung findet. 

 Dehnen wir diese Betrachtungen noch weiter aus, so 

 kommen wir zu einer interessanten und den bislang 

 bekannten Thatsachen durchaus entsprechenden 

 Schlussfolgerung in Betreff des Kohlenstoffmolecls. 

 Bestnde eiu solches aus zwei Atomen , so msste die 

 Spannung iu demselben eine noch bedeutend grssere 

 sein, als im Acetylenmolecl , was jedoch mit der 

 grossen Bestndigkeit des Kohlenstoffmolecls durch- 

 aus nicht in Einklang zu bringen ist. Die Kohle 

 muss hingegen einer mglichst stabilen Anordnung 

 ihrer Atome entsprechen, d. h. es mssen in ihrem 

 Molecle mglichst viel einfache Bindungen und da- 

 durch mglichst geringe Ablenkungen der Affinitts- 

 axen vorkommen. 



Wenngleich wir uns nicht verhehlen , dass die 

 Baeyer'schen Ansichten nur die ersten Anfnge 

 einer Mechanik der Bindungen vorstellen, so glaubten 

 wir dieselben unseren Lesern nicht vorenthalten zu 

 drfen, da sie mit den Thatsachen in recht gutem 

 Einklnge stehend, und, bei der Wichtigkeit des 

 Gegenstandes jedenfalls allgemeinstes Interesse be- 

 anspruchen. L. G. 



J. Panetli: Ueber Lage, Ausdehnung und 

 Bedeutung der absoluten motorischen 

 Felder auf der Hirnoberflche des 

 Hundes. (Archiv f. J. ges. Physiol. v. Pflger, 1885. 

 Bd. 37, S. 523.) 

 Durch die wichtige Entdeckung von Hitzig 

 und Fritsch (1870), dass durch Reizung bestimmter 

 Stellen der Hirnrinde Bewegungen in den Krper- 

 theilen der gegenber liegenden Seite ausgelst wer- 

 den , ist eine grosse Reihe von Untersuchungen ber 



