248 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 27. 



H. de Lacaze-Dnthiers: Beitrag zur Geschichte 

 des Phoenicurus. (Arclves de Zoologie experiro., 

 Ser. 2, T. II, 1886, p. 77.) 



Jeder Zoologe, der einmal die Ksten des Mittel- 

 meeres besucht hat, kennt Thetis leporina, die so auf- 

 fallend gestaltete grosse Nacktschnecke mit ihren bizarren, 

 wurm frmigen, schn gefrbten Rckenanhngen, den 

 Phoenicuri. Diese Anhnge, welche sich bekanntlich auf 

 den leisesten Insult des Thieres, meist schon unter dem 

 blossen Einflsse der Gefangenschaft, loslsen und noch 

 eine Zeit lang schlngelnde Bewegungen ausfhren, sind 

 seit ihrer Entdeckung vor fast genau hundert Jahren 

 deshalb hufig fr selbststndige Parasiten gehalten 

 worden, bis endlich R. Bergh diese Meinung, wie es 

 schien, fr immer beseitigte. 



Um so mehr Aufsehen musste es machen, wenn ein 

 Mann von dem wissenschaftlichen Ansehen eines Lacaze- 

 Duthiers neuerdings wieder, wenn auch mit Reserve, 

 fr die entgegengesetzte Ansicht eintritt, wenigstens 

 mit Hinblick auf die Opposition, welcher seine Behaup- 

 tung sofort begegnete, den Nachweis fhrt, dass die 

 Anatomie des Phoenicurus nach seinen Untersuchungen 

 Eigentmlichkeiten, zeigt, die aus der jetzt herrschen- 

 den Annahme des Nichtparasitismus nicht so ohne Wei- 

 teres erklrt werden knnen. Dahin gehrt vor Allem 

 die Bildung des Nervensystems, das im Allgemeinen dem 

 der Plattwrmer hnelt (zwei Ganglien , die durch eine 

 dorsalwrts von dem sogenannten Darincaual liegende 

 Commissur mit einander verbunden sind, aber fr ein 

 selbststudiges Centralnervensystem eine verdchtig 

 grosse Variabilitt zeigen). Die verdauende Cavitt der 

 lteren Autoren, welche Bergh (auf Grund der nahe 

 verwandten Aeolidierde) als Leberfollikel gedeutet hat, 

 sind vielmehr und das ist eines der merkwrdigsten 

 Resultate der Untersuchung vense Blutrume, welche 

 mit denen der Tcthys in directer Communication stehen. 

 Die Fortsetzungen der Leberschluche in die Rcken- 

 papilleu findet der Autor mit grosser Wahrscheinlichkeit in 

 einem drsigen Organ der Phoenicuri (glande buceale). 



Schon der Nachweis dieser directen Communicationeu 

 vim Hohlrumen des Phoenicurus mit dem Blutgefss- 

 systoin und der Leber der Tethys, wozu auch noch der 

 hchst wahrscheinliche Zusammenhang der Nerven 

 kommt, ist ein Einwurf gegen den Parasitismus, der, von 

 vielem Anderen abgesehen (z. B. Mangel geschlechts- 

 organhnlicher Bildungen), in keiner Weise entkrftet 

 werden kann. Dass daneben noch Vieles unklar bleibt, ist 

 sicher. Gewiss ist es sehr merkwrdig, dass, wie der 

 Verfasser hervorhebt, bei einer Tethys, die eben ihre 

 Phoenicuri abgeworfen hat, das Venensystem durch 

 eine grosse Anzahl von verhltnissmssig weiten Oeff- 

 nungen frei nach aussen mndet ; aber man denke nur 

 an das lngst bekannte Beispiel tropischer Prosobran- 

 chier und Pulmonaten, welche in der Gefangenschaft 

 (Ref. kann es fr Harpa besttigen) so bedeutende Stcke 

 des Schwanzes freiwillig abwerfen, dass die grossen ve- 

 nsen Sinus des Fusses nothwendig geffnet werden 

 mssen; hier, wie bei der Tethys, muss man annehmen, 

 dass die umgebende Muskulatur der Rissstelle durch 

 eine Art von tetanischer Oontraction dieselbe so lange 

 schliesst, bis Vernarbung eingetreten ist. Dass die leichte 

 Ablsbarkeit der Phoenicurus durch eine physiologische 

 Atrophie der Gewebe der Berhrungsstelle vorbereitet, 

 wird, ist eine Ansicht des Autors, welche Ref. sehr 

 plausibel findet; er erlaubt sich an die durchaus gleich- 

 liegenden Verhltnisse beim Hectocotylus zu erinnern. 

 Auch die Lsung dieses Gebildes, das mit dem Phoeni- 

 curus manche Analogien, auch in seiner Rolle, die es in- 

 der Wissenschaft gespielt hat, aufweisen kann, ist durch 

 physiologische Atrophie vorbereitet, scheint aber zum 

 Zustandekommen eines geringfgigen usseren Anlasses 



zu bedrfen. Diese Meinung habe ich mir wenigstens 

 nach der Untersuchung von vielen Spiritusexemplaren ge- 

 bildet. J. Brock. 



Stanislas Warynski: Ueber die knstliche Er- 

 zeugung der Monstren mit doppeltem 

 Herzen bei den Hhnern. (Recueil zoologique 

 Suisse, T. III, 1886, p. 261.) 



Das Auftreten einer scheinbaren Verdoppelung des 

 Herzens ist fter bei Hhnchen beobachtet worden. Der 

 Erscheinung liegt die Thatsache zu Grunde, dass das 

 Herz aus zwei ursprnglich getrennten symmetrischen 

 Anlagen hervorgeht, welche sich erst im Verlaufe der 

 embryonalen Entwickelung, und zwar nach 3G stund. Incu- 

 batiousdauer, mit einander vereinigen. Wird diese Ver- 

 einigung durch irgend welche Einflsse verhindert, so ent- 

 wickeln sich die Anlagen getrennt weiter. Jedes der beiden 

 Herzen besteht dann aus einer Vor- und einer Herzkammer. 



Gewhnlich tritt die Duplicitt des Herzens in Ver- 

 bindung mit anderen te.ratologischen Bildungen des 

 Krpers auf; die Mehrzahl derartiger Embryonen voll- 

 endet ihre Entwickelung nicht. Zuweilen aber bleibt 

 erstere auch isolirt und dann kann es eher zur Aus- 

 brtung des Eies kommen. 



HerrWarynski erzeugte diesen letzterwhnten Zu- 

 stand dadurch, dass er mittelst eines kleinen Scalpells, 

 dessen Schneide und Spitze leicht abgestumpft waren, 

 den 24 bis 36 Stunden alten Embryo einer rtlichen 

 Zusammenpressung aussetzte. Diese Pressung muss in 

 der Lngsrichtung geschehen und zwar unterhalb des 

 Kopfes ansetzen, wobei derselbe natrlich nicht be- 

 schdigt werden darf. Die Entwickelung des Embryos 

 wird dadurch nicht gestrt. 



Oft ist Omphalocephalie oder Aeephalie mit getrenn- 

 ter Ausbildung der llerzanlagen verbunden. Dies ist 

 erklrlich, wenn man bedenkt, dass erstere durch einen 

 momentanen Druck auf das Kopfende erzeugt wird, wel- 

 cher den Kopf in den Dotter zurekstsst. Wenn diese 

 Pression stattfindet, zu einer Zeit, wo die Herzanlagen 

 noch vollstndig getrennt sind, so wird dadurch ein 

 Druck auf den Ort, wo die Vereinigung stattfinden soll, 

 ausgebt, und eben ein solcher Druck ist es, der die 

 Vereinigung zu hindern im Stande ist. Herrn Warynski 

 ist es gelungen , durch Druck auf das Kopfende sehr 

 junger Embryonen diese doppelte Monstrositt zu erzeugen. 



Die normale Drehung des Embryos um seine ver- 

 ticale Axe , welche nach dreitgiger Incubationsdauer 

 eintritt und bewirkt , dass der Embryo auf die linke 

 Seite zu liegen kommt, entsteht durch Vorwiegen des 

 Waehsthums der linken Seite und verhltnissmssige 

 Atrophie der rechten Seite. Durch das umgekehrte Yer- 

 hltniss wird auch eine umgekehrte Rotation veranlasst, 

 und es entsteht Heterotaxie des Embryos. Mau 

 kann dieselbe knstlich erzeugen durch Druck auf die 

 linke Seite. Comprimirt man dabei zu gleicher Zeit 

 die. knftige Vereiniguugsstelle der Herzanlagen , so er- 

 hlt man neben der Heterotaxie auch Verdoppelung" 

 des Herzens. Wenn keine der Seiten hypertrophisch 

 wird, so unterbleibt die Rotation. Dies kann durch 

 Compression der medianen Partie des Embryos hervor- 

 gerufen werden. Da dabei auch die Stelle, wo die 

 Herzen sich vereinigen sollten, in der Entwickelung ge- 

 hemmt wird, so erzeugt man auf diese Weise zugleich 

 monstrse Lage und Doppelherzigkeit des Embryos. 



Was die Blutcirculatiou in den Doppelherzen be- 

 trifft, so vereinigen sich die beiden Aorten kurz nach 

 ihrer Entstehung und bilden von da ab nur ein einziges 

 arterielles System, whrend die vensen Systeme getrennt 

 zu bleiben und das Blut aus je einer Krperhlfte zu 

 sammeln scheinen. 



Die Compression, welche man knstlich mit dem 

 Scalpell ausfhrt, wird unter natrlichen Verhltnissen 

 durch die Eischale bewirkt. Da dabei auch gewhnlich 

 noch andere Theile in Mitleidenschaft gezogen werden, 

 so treten meist mehrere teratologische Erscheinungen 

 zugleich auf. Es lsst sich experimentell zeigen , dass 

 durch Abkhlung des Eies die Annherung des Dotters 

 an die Eischale begnstigt wird, und damit muss denn 

 auch eine Compression der Embryonalanlage durch die 

 letztere bewirkt werden. F. M. 



Zusendungen werden unter der Adresse der Verlagsbuch- 

 handlung von Friedrich Vieweg und Sohn in 

 Braunsehweig erbeten. 



Druck und Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn in Braunsehweig. Fr dio Redaction verantwortlich: Eduard Vieweg. 



