Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wchentliche Berichte ber die Fortschritte auf dem 

 Gesammt gebiete der Naturwissenschaften. 



Unter Mitwirkung der Herren Professoren Dr. J. Bornstein, Dr. A. v. Koonon, 



Dr. Victor Meyer, Dr. B. Schwalbe und anderer Gelehrten 



herausgegeben von 



Friedrich Vieweg und Sohn. 



Darob alle Ituchhand- 



lungoo und Postunstalton 



zu beziehen. 



Wchontlich eine Nummor 



Preis vierteljhrlich 



2 Mark 60 Pf. 



I. Jahr?. 



Braunschweig, 24. Juli 188G. 



No. 30. 



Physik. Albert A 

 !ev: Einlluss der 

 Geschwindigkeit des Lichtes. 



I n h 



Michelson und E d w a r d W. M o r - 

 Bewegung des Mediums auf die 



des Me 

 S. 265. 



Meteorologie. H. Fol und E. Sarasin: Ueber das Ein- 

 dringen des lichtes in die Tiefe des Meeres zu ver- 

 schiedenen Stunden des Tages. S. 266. 



Chemie, Edward L. Nichols: Ueber das chemische 

 Verhalten von Eisen im magnetischen Felde. S. 267. 



Geologie. Johannes Walther: Die gesteinsbildenden 

 Kalkalgen des Golfes von Neapel und die Entstellung 

 structurloser Kalke. S. 26. 



a 1 t. 



Botanik. G. Klebs: Beitrge zur Morphologie und Bio- 

 logie der Keimung. 6". 269. 



Kleinere Mittheilungen, G. Mller: lieber di< Hellig- 

 keit der Kometen Eabry und Barnard. S. 270. 

 Dr. B. Assmann: Ueber die divergirenden Streifen 

 der Dmmerungen (Originalmittheilung). S. 271. 

 A. Klossowsky: Die Gewitter im sdlichen Buss- 

 land. S. 271. E. Doli: Ueber zwei neue Kriterien fr 

 die Orientirung der Meteoriten. S. 271. L. Pilleur 

 und E. Jannettaz: Thermoelektrische Versuche. 

 S. 271. A. Korotneff: Ctenopla.ua Kowalevskii. 

 S. 272. 1s. Steiner: Ueber das Centraluervensyst.em 

 des Haifisches und des Amphioxus lanceolatus. S. 272. 



Albort A. Michelson und Edward W. Moiioy: 



Einl'luss der Bewegung des Mediums 

 auf die Gesell windigkeit des Lichtes. 

 (American Journal of Science, Ser. 3, Vol. XXXI, May 

 1886, p. 377.) 



Ueber den Einfluss der Bewegung eines Mediums 

 auf die Geschwindigkeit des durch dasselbe hindurch 

 gehenden Lichtes lag bisher nur ein Experiment des 

 Herrn Fizeau aus dem Jahre 1859 vor. Er war 

 zu dem bemerkenswerthen Resultate gelangt, dass 

 die Zunahme der Geschwindigkeit, welche das Licht 

 in dem Medium zeigte, nicht der Geschwindigkeit des 

 Mediums gleich war, sondern nur einem bestimmten 

 Bruchtheile dieser Geschwindigkeit, der von dem 

 Brechungsvermgen des Mediums abhing. Dies Re- 

 sultat hatte bereits Fresnel theoretisch gefunden 

 und behauptet , dass in einem sich bewegenden Me- 

 dium der Aether stationr bleibt, mit Ausnahme der- 

 jenigen Theile desselben, welche an den Krper- 

 theilchen condensirt sind. Zhlt man diese von den 

 Krpertheilchen condensirten Aetheratniosphren zu 

 den Krpern, so lautet der Fresnel'sche Satz, dass 

 der Aether von der Bewegung der Materie, die er 

 durchdringt, nicht beeinflusst werde. 



Der Versuch, den Herr Fizeau zur Prfung 

 dieses Satzes ausgefhrt, bestand darin, dass er ein 

 von einem Spalt ausgehendes Lichtbndel in zwei 

 parallele Strahlen theilte, welche durch zwei parallele 

 Rhren gingen, dann auf eine Linse fielen und in 

 deren Focus wieder vereinigt wurden, wo sie auf 

 einen ebenen Spiegel fielen. Hier kreuzten sich die 

 Strahlen , jeder lief jetzt durch die andere Rhre 

 zurck zum Focus der ersten Linse; aber ein Theil 

 des Lichtes wurde durch eine planparallele Glasplatte 

 nach einem Punkte reflectirt, wo es mit einer Linse 



untersucht werden konnte. Hier entstanden vertieale 

 Interferenzfransen, von denen die mittelste helle Franse 

 gleichen Wegen der beiden Strahlen entsprach. War 

 das Medium in den beiden Rhren in entgegen- 

 gesetzter Richtung bewegt und wurde das Lieht von 

 dieser Bewegung beeinflusst, so musste dies fr die 

 beiden Lichtbudel in entgegengesetztem Sinne der 

 Fall sein, das eine musste verzgert, das andere be- 

 schleunigt werden; es musste dann die mittelste Franse 

 verschoben erscheinen, und eine einfache Rechnung 

 musste ergeben, ob die beobachtete Verschiebung mit 

 der von der Theorie geforderten Beschleunigung ber- 

 einstimmt oder nicht. 



Trotz der Genialitt dieses Versuches hat das Re- 

 sultat desselben , resp. die Deutung desselben durch 

 Herrn Fizeau, sich keine allgemeine Anerkennung 

 verschaffen knnen. Dies veranlasste die Herren 

 Michelson und Morley wegen der principiellen 

 Wichtigkeit der Frage, den Versuch wieder aufzu- 

 nehmen; da sie jedoch keine stichhaltigen Einwnde 

 gegen die Versuchsanordnung Fizeau's finden konn- 

 ten, beschrnkten sie sich darauf, einige Verbesse- 

 rungen einzufhren. 



Das Refractometer war in soweit verndert, als 

 der Lichtstrahl durch eine Glasplatte in zwei Bndel 

 zerlegt wurde, ein reflectirtes, das durch einen Spiegel 

 in die eine Rhre, und dann durch ein total reflec- 

 tirendes Prisma in die zweite Rhre zum zweiten 

 Spiegel, au die Hinterseite der Platte und von da in 

 das Ocnlar gelangte , und in einen gebrochenen , der 

 zunchst zum zweiten Spiegel, dann in die zweite 

 Rhre, in das Prisma und so fort den umgekehrten 

 Weg des ersten Strahles zurcklegend gleichfalls ins 

 Octllar gelangte. Durch besondere Versuche wurde 

 die Brauchbarkeit dieses Refraktometers nachgewiesen. 



