260 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 30. 



Die Rhren, welche die Flssigkeiten enthielten, waren 

 aus Messing, in einer Versuchsreihe etwas ber 3 m, 

 in einer anderen etwas mehr als 6 m lang und mit 

 planparallelen Glasplatten verschlossen; sie ruhten 

 auf einem Holzgerst und waren ganz ohne Zu- 

 sammenhang mit dem Refractometer. Die Strmung 

 des Wassers wurde in der Weise hergestellt, dass ein 

 grsseres Reservoir etwa 23 m ber dem Apparate 

 aufgestellt und durch eine dreizllige Rhre mit ihm 

 verbunden war. Diese Rhre theilte sich in zwei 

 Theile und jeder Ast wieder in zwei, und jedes Paar 

 Rohrste war mit einer von den Rhren verbunden. 

 Die Richtung des Wasserstromes konnte beliebig ver- 

 ndert werden und die Strmung selbst dauerte etwa 

 drei Minuten, whrend welcher eine Reihe von Beob- 

 achtungen mit abwechselnden Strmungsrichtungen 

 gemacht werden konnte. 



Die Rhren waren mit destillirtem Wasser gefllt, 

 das benutzte Licht von einer elektrischen Lampe, und 

 die einzelnen Theile des Apparates so eingestellt, dass 

 im Ocular die Fransen erschienen und die mittelste 

 helle Franse auf den Faden des Mikrometers fiel. 

 Nachdem man sich von der Zuverlssigkeit der An- 

 ordnung berzeugt, wurde das Zeichen zum Oeffnen 

 des Wasserstromes gegeben, und whrend die Rich- 

 tungen desselben fters gendert wurden, wurden die 

 Verschiebungen der Mittelfranse am Mikrometer ge- 

 messen. Die Geschwindigkeit der Wasserstrmung 

 wurde einmal durch die Zeit gemessen, welche das 

 bekannte Wasserquantum zum Abfliessen durch die 

 Rhren von bekanntem Querschnitt brauchte , und 

 neben dieser mittleren Geschwindigkeit wurde noch 

 die maximale in der Axe der Rhren durch besondere 

 Vorrichtungen gemessen. 



Drei Versuchsreihen mit den beiden Rhrenlngen 

 und verschiedenen Geschwindigkeiten der Wasser- 

 strmung (von 8,72 m, 7,56 m und 5,67 m in der Se- 

 eunde) ergaben, unter der Annahme, dass die mittlere 

 Wellenlnge des Lichtes = 0,00057 cm, die Geschwin- 

 digkeit des Lichtes im Vacuum = 30 000 000000 cm 

 und der Brechungsexponent n- im Wasser = 1,78 

 ist, im Durchschnitt fr die Verschiebung der Mittel- 

 franse den Werth 0,1840, woraus sich die Beschleuni- 

 gung der Lichtgeschwindigkeit im Wasser zu 0,434 

 mit einem mglichen Fehler von 4; 0,02 ergiebt; der 

 aus der Brechung berechnete Werth (n- 1)/m 2 ist 

 = 0,437. 



Ein Versuch wurde auch mit Luft gemacht, die 

 sich mit einer Geschwindigkeit von 25 m pro Secuude 

 bewegte; die Verschiebung betrug etwa 1 /iqq einer 

 Franse, also eine Grsse, die kleiner ist als der wahr- 

 scheinliche Beobachtungsfehler; der ans (n 2 I)/w 3 

 berechnete Werth ist 0,0036. 



Es stellte sich heraus, dass diese Resultate die- 

 selben waren bei einer langen und einer kurzen Rhre 

 und fr grosse wie fr massige Geschwindigkeiten. 

 Das Resultat war ferner nicht beeinflusst, wenn man 

 das Azimuth der Fransen auf 00, 180 oder 270" 

 nderte. Verff. halten es fr usserst unwahrscheiu 

 lieh, dass dies htte der Fall sein knnen, wenn 



irgend ein constanter Fehler vorhanden wre , der 

 von Verdrehungen, Biegungen im Apparate u. dergl. 

 herrhrte. 



Das Resultat der Untersuchung ist somit, dass 

 das von Fizeau gefundene Ergebniss richtig ist, 

 und dass der Lichtther vollkommen unbe- 

 rhrt bleibt von der Bewegung der Ma- 

 terie, durch welche er dringt. 



H. Fol und E Sarasin: Ueber das Eindrin- 

 gen des Lichtes in die Tiefe des Mee- 

 res zu verschiedenen Stunden des Ta- 

 ges. (Comptes rendus 1886, T. CM, p. 1014.) 

 Ueber die Tiefe , bis zu welcher Lichtstrahlen ins 

 Wasser dringen (eine fr die Kenntniss der biologi- 

 schen Bedingungen der Meeresthiere wichtige Frage), 

 erhlt man Auskunft, wenn man lichtempfindliche 

 Bromsilber- Gelatineplatten in verschiedenen Tiefen 

 gleich lange expouirt und dann nach dein Hervor- 

 rufen die Wirkungen mit einander vergleicht. Die 

 Platten liegen in verschlossenen Ksten , welche sich 

 von selbst ffnen , sowie das Senkblei den Boden be- 

 rhrt und sein Gewicht nicht mehr wirkt; hingegen 

 schliessen sie sich wieder von selbst, wenn man das 

 Tau , an welchem der Apparat mit dem Senkblei be- 

 festigt ist, in die Hhe zieht. Kennt man die Tiefe 

 des Ortes, an welchem die Beobachtung gemacht 

 werden soll, so ist es leicht, die Exposition in beliebiger 

 Tiefe auszufhren. 



Nachdem die Verfasser im vergangenen Jahre Beob- 

 achtungen ber die Tiefe ausgefhrt, bis zu welcher 

 das intensivere Licht ins Meerwasser eindringt, stellten 

 sie sich bei den Versuchen im April d. J. die Aufgabe, 

 das Verhalten der Lichtstrahlen zu verschiedenen 

 Tageszeiten zu untersuchen. Hierzu bedurften sie 

 ganzer Reihen von Platten , die gleichzeitig in ver- 

 schiedenen Tiefen exponirt, mit einander genau ver- 

 gleichbar waren. Sie benutzten 12 kleine, in gleicher 

 Weise construirte Apparate, die lngs des Taues in 

 regelmssigen Abstnden von einander befestigt waren. 

 Die sehr empfindlichen Platten waren durch Firniss 

 gegen die Einwirkung des Seewassers geschtzt und 

 wurden stets 10 Minuten lang exponirt. Der Ort, 

 an dem die Versuche gemacht wurden , hatte eine 

 Tiefe von etwa 550 m, damit die Reinheit des Wassers 

 und die Lichtgrenze nicht durch die Nhe des Bodens 

 beeinflusst wrden; er lag etwa 1300 oder 1500m 

 nach aussen vom Cap des Boronberges, welcher den 

 Hafen von Villefranche vom Golf von Nizza trennt. 

 Die nachstehenden drei Beobachtungsreihen haben 

 gelungene Resultate ergeben: 



Serie A. Am 7. April 1886 zwischen 1 h 15 m und 

 1 h 25 in, als die Sonne ungefhr 60 hoch stand, war der 

 Himmel sehr klar, die Sonne glnzend, und ein massi- 

 ger Ostwind hob kleine Wellen. Die Platte 1) in 

 430m Tiefe zeigte keine Spur von Lichteindruck; 

 Platte 2) in 300 bis 393 m Tiefe zeigte eine unge- 

 mein schwache, aber deutliche Spur; Platte 3) in 

 350 m hatte einen noch schwachen Eindruck; Plalte 4) 

 in 310m zeigte einen starken Eindruck; Platte 5) 



