No. 34. 



Naturwissenschaftliche Rund sc li a u . 



307 



gewiesen tat. Daraus folgt , dass auch die Ansicht, 

 bei Leitung des galvanischen Stromes durch ein 

 Gemisch von Salpetersure und Wasser werde nur 

 d;is letztere zersetzt '), falsch ist. 



Da die Sachlage bei Zusatz anderer Suren zu 

 Wasser hchst wahrscheinlich eine hnliche ist-), so 

 bleibt nichts anderes brig, als den sc hufig vorge- 

 nommenen Wasserzersetzungsversuch in der bisher 

 blichen Weise aufzugeben und ihn an dem allerdings 

 sehr schwer zersetzbaren, reinen :; ) Wasser auszufhren, 

 denn bei dem Versuch in althergebrachter Weise 

 komm! zu dem auch bisher schon immer vorhanden 

 geweseueu Zweifel, ob das Wasser oder die Sure 

 zersetzt werde, jetzt uoch die Gewissheit, dass das 

 Wasser nicht zersetzt wird, sondern ein Surehydrat. 

 Die Zersetzung reinen Wassers gelingt nun, 

 wenn auch lange nicht in dem Maasse, wie bei 

 angesuertem Wasser, unter Anwendung star- 

 ker Batterien und Erhitzung des zu zer- 

 setzenden, durch Auskochen vllig luftleer ge- 

 machten Wassers auf 90 bis S) 5" C. derart, 

 dass ein getrenntes Auffangen der Gase 

 mglich ist unddiesmmtlichen aus dem 

 Versuche sich ergebenden Resultate inner- 

 halb einer Stunde erhalten werden knnen. 

 Da diese Zersetung reinen Wassers mit keinem der 

 bisher im Gebrauch befindlichen Apparate ausgefhrt 

 werden kann, so ist ein geeigneter Apparat von der 

 Firma Warmbrunn, Quilitz & Co. in Berlin nach 

 meiner Vorschrift eonstruirt worden. 



R. Bansen: Ueber capillare Gasabsorption. 



(Annale d. Physik. X. F. 1885, Bd. XXIV, S. 321.) 

 E. Warburg; und F. Imohri: Ueber capillare 

 Wasserschichten auf Glasflchen. (Ann. 

 d. Phys. X. F. 1886, F.d. XXVII, 8. 4SI.) 



In den drei jngst verflossenen Jahren wurde die 

 Aufmerksamkeit der Physiker durch eine Controverse 

 erregt, welche sich durch eine Reibe von Aufstzen , 

 in Wiedemann's Annahm der Physik und Chemie'" 

 hindurchzog und die Verdichtung von Gasen 

 an blanken Glasoberflchen behandelte. Auf 

 der einen Seite stand die gewaltige Autoritt von 

 Robert Bunseu in Heidelberg, auf der anderen 

 die genau und geschickt ausgefhrten Experimente 

 von Herrn Heinrich Kayser, welche fr alle die, 

 die diesen letzteren kennen, die hchste Zuverlssig- 

 keit besitzen. Beide Forscher gelaugten in mehreren | 

 Hauptpunkten zu gerade entgegengesetzten Resul- i 

 taten. 



B u n s e n fand : Lsst man Glasfdeu , welche 

 vorher einem Strome von ganz trockener Luft hei 



'] Diese Behauptung findet sich beispielsweise in 

 Wllner's Physik. 



-) Ich bin noch mit der Wetterfhrung der Versuche 

 beschftigt. 



:i ) Hein hier = destillirt. Fr die Schul- oder Vor- 

 lesungsversuche hat es keinen Zweck, grssere als die 

 sogeuaunte chemische Eeiuheit anzustreben, wie Kohl- 

 rausch nach seinen neuesten Arbeiten es thnl. Absolut 

 reines Wasser wird wohl berhaupt nicht zu erhalten sein. 



gewhnlicher Temperatur ausgesetzt waren, lngere 

 Zeit in Berhrung mit reiner Kohlensure stehen, so 

 verschwindet allmlig mehr und mehr von diesem 

 Gase und wird an der Oberflche des Glases verdick- 

 tet. Die Verdichtung nimmt zwar langsam ab, dauert 

 aber so lange, dass ein Aufhren derselben in drei 

 Jahren nicht beobachtet werden konnte. Drucknde- 

 rungen haben auf die Schnelligkeit der Verdichtung 

 keinen Einfluss. Dagegen befrdert Temperatur- 

 erhhung dieselbe. 



Kayser im Gegeutheil stellte folgende Stze auf: 

 In der Hitze getrocknete Glasflchen verdichten 

 adsorbiren" an ihrer Oberflche eine gewisse Menge 

 von Kohlensure; dieser Process erreicht innerhalb 

 weniger Stunden sein Ende. Erhhung des Druckes 

 fhrt eine Vermehrung der Adsorption herbei. Bei 

 steigender Temperatur lst sich ein Theil des adsor- 

 birten Gases wieder los die Verdichtung 

 nimmt also mit der Temperatur a b. 



Ein Versuch Kayser 's, diese nicht grsser zu 

 denkenden Widersprche auf Diffusiou der Kohlen- 

 sure durch Bunseu's gefettete Hhne etc. zurck- 

 zufhren, wurde von Letzterem widerlegt, und so 

 schien nur ein Ausweg offen zu stehen, dass nmlich 

 die Glassorten beider in der Weise verschieden ge- 

 wesen seien, dass Bunseu's Glas Kohlensure durch- 

 gelassen habe, Kayser's dagegen nicht. Da ver- 

 ffentlichte Bimsen im vorigen Jahre einen neuen 

 Aufsatz Ueber capillare Gasabsorption", welcher auf 

 einmal alles erklrte. Es zeigte sich, dass au allem 

 nur eine Wasserschicht von wenigen Milliontel Milli- 

 meter Dicke schuld war, die sich trotz der Trocknung 

 im kalten Luftstrome auf Bunseu's Glasfden 

 erhalten hatte. Da solche Wasserschichten auch in 

 anderen Beziehungen von Interesse sind, z. B. die 

 Isolation der Elektricitt in hohem Maasse davon 

 abhngt, so fhren wir Bunsen's Resultate etwas 

 genauer an. 



Von der Ueberlcgung ausgehend, dass kieselsaure 

 Verbindungen selbst in der Hitze usserst schwer zu 

 trocknen sind, untersuchte Bunsen zunchst, wie 

 viel Wasser Glas bei verschiedenen Temperaturen 

 in trockener Luft festzuhalten vermge. Hierzu 

 brachte er Glasfden iu einen vllig getrockneten 

 Luftstrom und bestimmte mittelst der Gewichts- 

 zunahme vou Phosphorsureanhydrid die Wasser- 

 menge, welche der Luftstrom vou den Fden auf- 

 genommen hatte. Da dies bei verschiedenen Tem- 

 peraturen geschehen musste, wurde das die Fden 

 enthaltende Gefss in eine Art Thermostat gebracht, 

 welcher je nach der Anzahl der darin brennenden 

 Flammen bekannte Temperaturen bis zu 500" her- 

 zustellen erlaubte. Nahm nun der Luftstrom bei 

 einer bestimmteu Temperatur kein Wasser mehr auf, 

 was meist nach 30 bis 40 Stunden eintrat, so wurden 

 uoch mehr Flammen angesteckt und der Versuch bei 

 der nchst hheren Temperatur wiederholt u. s. w. 



Das Resultat der ganzen 260 Stunden whrenden 

 Versuche war, dass erst hei 503 ( keine weitere merk- 

 liche Wasserabgabe mehr stattfand. Hieraus geht 



