486 



Naturwissenschaft liehe Rundschau. 



No. 53. 



inerten Planeten herstammen. Namentlich die Mine- 

 ralogen knnen vieles zu Gunsten dieser Ansicht an- 

 fhren. Die Untersuchungen von Herrn Stanislas 

 Meunier und Anderen her die Structur der Meteo- 

 riten hat viele Thatsachen aus Licht gebracht, welche 

 diese Hypothese annehmbar machen. Sie erfordert 

 jedoch, dass das Steinmeteor nicht als gleichartig mit 

 dem Sternschnuppenmeteoren betrachtet werde, denn 

 Niemand wird jetzt ernstlich behaupten, dass die 

 Kometen Bruchstcke eines Planeten seien. Die 

 Hypothese von der Existenz eines solchen Planeten 

 ist an sich willkrlich , und es ist schwer zu hegrei- 

 fen , wie irgend eine Masse, die durch die Wirkung 

 der Schwerkraft oder durch andere Krfte sich zu- 

 Bammengehuft hat, durch innere Krfte in Stcke 

 zertrmmert werde, und wie diese Stcke ausein- 

 ander geworfen werden knnen. Die Zerreissung 

 eines solchen Planeten durch innere Krfte, nachdem 

 er durch Abkhlung seine ursprngliche Energie 

 grsstentheils verloren, wird sich ganz besonders 

 schwer erklren lassen. 



Wir knnen also weder den Mond, noch die Erde, 

 noch die Sonne, noch irgend einen der anderen 

 grossen Planeten, noch einen zertrmmerten Planeten 

 als die Urheimath der Meteoroiden betrachten, ohne 

 ernste, wenn nicht unberwindliche Schwierigkeiten 

 zu treffen. Da aber mehrere von ihnen in vergan- 

 gener Zeit sicherlich mit Kometen in Verbindung 

 waren, und da wir keine Grenze ziehen knnen zwi- 

 schen Sternschnuppen und Steinmeteoren, so ist es 

 sehr natrlich anzunehmen, dass sie alle einen kome- 

 tarischen Ursprung haben. Giebt es unberwindliche 

 Einwnde, die gegen die Hypothese vorgebracht wor- 

 den, dass alle Meteoroiden von hnlicher Natur sind 

 wie die Kometen, dass sie in Wirklichkeit Bruchstcke 

 von Kometen , oder zuweilen selbst kleine Kometen 

 sind? Wenn solche Einwnde existiren, mssen sie 

 vorzugsweise von Mineralogen herrhren, und darauf 

 beruhen, was diese in der inneren Structur der Meteori- 

 ten gefunden haben. Die Astronomie hat bisher noch 

 keinen Einwand erhoben. Es scheint zwar sonderbar, 

 dass Kometen in Stcke zerbrechen, aber die Astrono- 

 men geben es zu, da es eine beobachtete Thatsache 

 ist. Es ist sonderbar, dass Gruppen dieser kleinen Kr- 

 per vor und hinter den Kometen auf den Bahnen der 

 letzteren sich bewegen , aber die Astronomen geben 

 dies als Thatsache zu, wenigstens bei vier Kometen. 

 Astronomisch bietet es keine grssere Schwierigkeit, 

 den sporadischen Meteoren, den grossen Feuerkugeln 

 und den Meteorsteinen gleichen Ursprung zuzu- 

 erkennen wie den Meteoren der Sternschnuppen- 

 Schwrme. Wenn also der kometarische Ursprung 

 der Meteoriten unzulssig sein sollte, mssen die 

 Einwnde hauptschlich von der Natur und Structur 

 der Meteorsteine und -Eisen hergeleitet werden. 

 Kann der Komet in seinem Leben und in seiner Ge- 

 schichte die verschiedenen Umstnde und Krfte lie- 

 fern, die nothwendig sind zur Bildung und zum 

 Wachsen dieser eigenthmlichen Structuren ? 



Es ist nicht nothwendig, bei der Beantwortung 

 dieser Frage, die tausend schwierigen Probleme zu 

 lsen, welche ber den Ursprung und das Ver- 

 halten der Kometen aufgestellt werden knnen. Die 

 Kometen existiren in unserem System und haben 

 ihr' 1 eigene Entwickelung, welches auch unsere Theo- 

 rien in Betreu' derselben sein mgen. Fr meinen 



gegenwrtigen Zweck wird es gengen , als wahr- 

 scheinlich die gewhnliche Hypothese anzunehmen, 

 dass sie erst aus Nebelmasse verdichtet worden, dass 

 diese Materie entweder die ussersten Theile des 

 ursprnglichen Sonnennebels gewesen, oder von unse- 

 rem System ganz unabhngiger, durch den Raum zer- 

 streuter Stoff. In beiden Fllen nimmt man an, und 

 muss wahrscheinlich annehmen, dass der Komet sich 

 weit entfernt von der Sonne condensirt habe. Diese Ver- 

 einigung erfolgte nicht zu einem grossen Krper, der 

 spter durch Zerfall oder durch die Sonnenwirkung 

 zertrmmert worden. Die Verschiedenheiten der Lage 

 der Kometenbahnen scheint nach einer solchen Hypo- 

 these unerklrlich. Gesonderte Verdichtungscentra 

 mssen vielmehr angenommen werden, und auch 

 a priori sind sie nicht unrationell. Dies ist berall 

 in der Natur viel eher die Regel als die Annahme. 



Nehmen wir also eine solche ursprngliche Ver- 

 dichtung des Kometen in der Klte des Raumes an, 

 und dass der Komet eine sehr kleine Masse besitzt, 

 verglichen mit der Masse der Planeten; fgen wir 

 dem die bekannte sptere Geschichte der Kometen 

 zu, wie wir sie am Himmel sehen. Haben wir hierin 

 bekannte Krfte, Vernderungen und Zustnde von 

 solcher Intensitt und Mannigfaltigkeit, wie die innere 

 Structur der Meteoriten es fordert? Welches diese 

 Structur sei, und welcher Zustand existirt haben 

 msse zur Zeit und am Orte ihrer ersten Bildung 

 und whrend ihrer spteren Umgestaltungen, das 

 knnen uns die Mineralogen besser sagen als die Astro- 

 nomen. Lange Zeit wurde ohne Bedenken angenom- 

 men, dass diese Krper eine grosse Wrme fr ihre 

 erste Consolidirung gebraucht haben mssten. Ihre 

 Aehnlichkeit mit den vulkanischen Gesteinen der 

 Erde ist von den Mineralogen betont worden. Prof. 

 J. Lawrence Smith behauptete 1855 ohne Vor- 

 behalt , dass sie einer mehr oder weniger langen 

 Feuerwirkung unterworfen gewesen seien, entsprechend 

 derjenigen der irdischen Vulkane. Director Haidin- 

 ger sagte 1861: Bei unserer jetzigen Kenutniss 

 der Naturgesetze knnen diese charakteristischen kri- 

 stallinischen Formationen nur in die Existenz getre- 

 ten sein unter der Wirkung hoher Temperaturen und 

 mchtigen Druckes." Die Aehnlichkeit dieser Steine 

 mit den tieferen feurigen Gesteinen der Erde, die 

 durch die Versuche des Herrn Daubree nachgewiesen 

 worden, bekrftigte diese Ueberzeugung. Herr Sorby 

 sagte 1877: es scheint mir, dass die Bedingungen, 

 unter denen Meteoriten sich gebildet haben , solche 

 gewesen sein mssen, dass die Temperatur hoch 

 genug war, um steinige Massen zu Glas zu schmelzen, 

 dass die Theilchen unabhngig von einander in einer 

 glhenden Atmosphre existirt haben konnten, hefti- 

 gen, mechanischen Strungen unterworfen; dass die 

 Gravitationskraft gross genug gewesen, diese feineu 

 Partikelchen zu soliden Massen zu sammeln, und dass 

 diese in einer solchen Lage gewesen, dass sie meta- 

 morphosirt, weiter in Stcke zerbrochen, und wieder 

 vereinigt worden". 



Wenn nun die Meteoriten nur an einer heissen 

 Stelle haben ins Leben treten knnen, dann muss der 

 Krper, in dem sie gebildet worden, wie es scheint, 

 ein grosser gewesen sein. Aber die Kometen schei- 

 ' nen im Gegentheil zu kleinen Massen sich vereinigt 

 zu haben. Die Vorstellung, dass Wrme zur Bildung 

 dieser Mineralien nothwendig gewesen, war zuerst 



