Bedeutung des Systems. 1 l'.t 



Abteilungen des Systems eine reale Bedeutung beilegen zu knnen. Er 

 erklrte das natrliche, auf die Verwandtschaft der Organisation begrn- 

 dete System fr eine UeTbersetzung der Gedanken des Schpfers in die 

 menschliche Sprache, durch dessen Erforschung wir unbewusst Ausleger 

 seiner Ideen wrden. 



Offenbar aber knnen wir nicht diejenige Anordnung eine mensch- 

 liche Erfindung nennen, welche ans den in der Natur begrndeten Bezie- 

 hungen der Organisation abgeleitet ist. Und ebenso verkehrt ist es, den 

 subjectiven Antheil unserer Geistesthtigkeit hinwegzuleugnen, da sich in 

 jedem System ein Verhltniss von Thatsachen des Naturlebens zu 

 unserer Auffassung und zum Stande der wissenschaftlichen Brkenntniss 

 ausspricht. Tn diesem Sinne nennt Goethe treffend natrliches System 

 einen sich widersprechenden Ausdruck. 



Das Keale, welches bei Aufstellung von Systemen in Betracht kommt, 

 sind die Einzelformen als Objecte der Beobachtung. Alle systematischen 

 Begriffe von der Art an bis zum Thierkreis beruhen auf Zusammenfassung 

 von bereinstimmenden und hnlichen Eigenschaften und sind Abstrac- 

 tionen des menschlichen Geistes. 



Die grosse Mehrzahl der Forscher stimmte allerdings bis in die 

 neueste Zeit darin berein, die Art oder Species als selbstndig geschaffene 

 Einheit mit gleichen in der Fortpflanzung sich erhaltenden Eigenschaften 

 anzusehen. Man war bis in die neueste Zeit von dem Grundgedanken der 

 Linne'schen Speeiesdefmition: Tot numeramus species quot ab initio 

 creavit infinitum ens" im Wesentlichen befriedigt. Auch stand diese An- 

 schauung mit einem auf dem Gebiete der Geologie herrschenden Dogma 

 im Cansalnexns, nach welchem die aufeinander folgenden Perioden der 

 Erdbildung durchaus abgeschlossene, jedesmal von Neuem geschaffene 

 Faunen und Floren bergen und durch gewaltige, die gesammte organische 

 Schpfung vernichtende Katastrophen begrenzt sein sollten. Keine Lebens- 

 form, glaubte man. knnte sich ber die Zeit einer Erdkatastrophe hinaus 

 von der frhern in die nachfolgende Periode hinein erhalten haben, jede 

 Thier- und Pflanzenart sei mit bestimmten Merkmalen durch einen be- 

 sondern Schpfungsact in's Leben getreten und erhalte sich mit diesen 

 Eigenschaften unvernderlich bis zu ihrem Untergnge. Diese Vorstellung 

 war seinerzeit durch die Verschiedenheit der fossilen Ueberreste der 

 Wirbelthiere (Cuvier) und Mollusken (Lamarck) von den jetzt lebenden 

 Formen dieser Typen bekrftigt worden. In Wahrheit aber unter- 

 scheiden sich die von einander abstammenden Thiere und Pflanzen durch 

 zahlreiche grssere und kleinere Abweichungen, so dass der Artbegriff 

 neben der Zugehrigkeit in den gleichen Generationskreis nicht durch 

 die absolute Identitt, sondern nur durch die Uebereinstimmung in den 

 wesentlichsten Eigenschaften definirt werden kann. Die Art oder Species 

 wrde demnach im engen Anschlnss an die Cuvier'sche Definition der 



