130 Wahrscheinlichkeitsfoeweis der Descendenzlehre. 



alter so gut als unTbekannt. Auch entziehen sieh die unter dem Einflsse 

 der natrlichen Zchtung stehenden Thiere und Pflanzen dem Experiment 

 des Mcnselu'n vollstndig, und die verhltnissmssig wenigen Formen, 

 welche der Mensch frher oder spter in seine volle Gewalt gebracht hat, 

 sind durch die sogenannte knstliche Zuchtwahl verndert und umgestaltet. 

 Die Wirkung der natrlichen Zchtung im Sinne Darwin's ist daher 

 berhaupt nicht direct zu beweisen, sondern selbst fr die Entstehung von 

 Varietten nur an erdachten Beispielen zu beleuchten und wahrscheinlich 

 zu machen. Dahingegen lsst sich fr die Dichtigkeit der Descendenz- und 

 Transmutationslehre, die bisher durch keine Lehre besser gesttzt wurde 

 als durch die Selectionslehre Darwin's. ein gewichtiger Wahrschein- 

 lichkeitsbeweis fhren, und zwar nicht nur durch die gesammte Morphologie, 

 sondern auch mit Hilfe der Ergebnisse der Palontologie und der geogra- 

 phischen Verbreitung. 



Betrachtet man die Transmutation der Art. welche nicht durch un- 

 mittelbare Beobachtung zu beweisen ist. als eine Hypothese, so wird der 

 Werth derselben nach den Thatsachen und Erscheinungen des Naturlebens 

 zu beurtheileii sein. 



In diesem Sinne erscheint die gesammte Morphologie als eingehender 

 Wahrscheinlichkeitsbeweis fr die Richtigkeit der Transmutationslehre. 

 Die auf Uebereinstimmung in wichtigen oder geringfgigen Merkmalen 

 gegrndeten Aehnlichkeitsal stufungen der Arten, welche man schon lngst 

 metaphorisch mit dem Ausdruck Verwandtschaft" bezeichnete, fhrten 

 zur Aufstellung der systematischen Kategorien, von denen die hchst'. 

 Kreis oder Typus, die Gleichheit in den allgemeinsten, auf Organisation 

 und Entwickelung bezglichen Eigenschaften erfordert. Die Uebereinstim- 

 mung zahlreicher Thiere in dem allgemeinen Plane der Organisation, wie 

 z. B. der Fische, Reptilien, Vgel und Sugethiere in dem Besitze einer 

 festen, die Axe des Krpers durchsetzenden Sule, zu welcher die Central- 

 theile desNervensystems rckenstndig, die Organe der Ernhrung und Fort- 

 pflanzung bauchstndig liegen, erklrt sieh sehr gut nach der Selections- 

 und Descendenztheorie aus der Abstammung aller Wirbelthiere von einer 

 gemeinsamen, die Charaktere des Typus besitzenden Stammform, whrend 

 die, Vorstellung von einem Plane des Schpfers auf eine Erklrung ber- 

 haupt Verzicht leistet. In gleicher Weise erklrt sich die Gemeinsamkeit 

 der Charaktere, durchweiche die brigen Gruppen und Untergruppen von 

 der Classe an bis zur Gattung ausgezeichnet sind, sowie die Mglichkeit, 

 eine Subordination aller organischen Wesen in Abtheilungen unter all- 

 gemeinen Abtheilungen auszufhren. Auch die Unmglichkeit einer scharf 

 gegliederten Classifieiruiig wird nach der Descendenzlehre durchaus ver- 

 stndlich. Die Theorie fordert eben die Existenz von Uebergangsformen 

 zwischen den Gruppen nherer und entfernterer Verwandtschaft und erklrt 

 aus demErlschen zahlreicher nicht gengend ausgerstet er Typen im Laufe 



