Dimorphismus und Polymorphismus. 131 



der Zeit, dass gleichwerthige Gruppen einen so sehr verschiedenen Umfang 

 halten und oft nur durch. ganz vereinzelte Formen reprsentiri sein knnen. 



In hnlicher Weise wie mit den systematischen Charakteren, die 

 auf nhere oder entferntere Verwandtschaft hinweisen, verhlt es sich 

 nun berhaupt mit all' den unzhligen Thatsachen. welche die verglei- 

 chende ') Anatomie zu Tage gefrdert hat. Betrachtet mau beispielsweise 

 die Bildung der Extremitten oder den Bau des Gehirns bei den Wirbel- 

 thieren. so ergibt sich trotz der grossen, zuweilen reihenweise sich ab- 

 stufenden Verschiedenheiten eine gemeinsame Grundform, die aber in den 

 Besonderheiten ihrer Theile, entsprechend den jedesmaligen Leistungen 

 und Anforderungen der Lebensweise, in den einzelnen Abtheilungen auf 

 das Mannigfaltigste modificirt und in geringem oder hherm Masse 

 differenzirt erscheint. Der Flosse der Wale, dem Flgel des Vogels, dem 

 Vorderbeine des Vierfsslers und dem Arme des Menschen liegen nach- 

 weisbar dieselben Knochenstcke zu Grunde, dort verkrzt und verbreitert 

 in unbeweglichem Zusammenhange, hier verlngert und nach Massgabe 

 der Verwendung in verschiedener Art gegliedert, bald in vollkommener 

 Ausbildung aller Theile. bald in dieser oder jener Weise vereinfacht und 

 theilweise oder vllig verkmmert. 



Als wichtiges Zeugniss fr die umfassende Wirksamkeit der An- 

 passung sind die Erscheinungen des Dimorphismus und Polymorphismus 

 im Formenkreise derselben Species hervorzuheben, und unter diesen die 

 Gegenstze der mnnlichen und weiblichen Geschleehtsthiere, welche sich 

 aus ursprnglich gleichgestalteten Hermaphroditen entwickelt haben. 

 Mnnchen und Weibchen weichen nicht nur darin ab. dass diese Eier, 

 jene Samen erzeugen, sondern zeigen im Zusammenhang mit den ver- 

 schiedenen Leistungen, welche an Eier- und Samenproduction anknpfen, 

 mannigfache secundre Geschlechtscharaktere, deren Existenz mit Hilfe 

 der natrlichen Zuchtwahl eine beraus zutreffende Erklrung findet. 

 Wir knnen daher in gewissem Sinne von einer geschlechtlichen 2 ) Zucht- 

 wahl reden, durch welche zum Vortheil der Arterhaltung die beiden 

 Geschlechtsformen im Laufe der Zeit allmlig, sowohl in Besonderheiten 

 der Organisation und Gestalt, als in den Lebensgewohnheiten von einander 

 entfernt wurden. Da das mnnliche Geschlecht ziemlich allgemein behufs 

 der Begattung und Befruchtung mehr active Leistungen zu besorgen hat. 

 finden wir begreiflich, dass die Mnnchen den Jugendformen gegenber 

 bedeutender umgestaltet sind als die Weibchen, welche das Material zur 



!) Die Wissenschaft, welche als ein Theil der Morphologie die Verschiedenheiten 

 der Organsysteme bis in's Einzelne auf Modificationen desselben Gesetzes zurckzu- 

 fhren strebt und die Abstufungen der natrlicben Gruppen begrndet. 



2 ) Ch. D ar wi n, The descent of man and selection in relation to sex. Vol. I. u. IL 



London, 1871. 



9* 



