76 XIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1899. Nr. 6. 



Verfärbung fertiger Federn sind vielfach gemacht, aber 

 von anderer Seite immer wieder angezweifelt worden. 

 Der Verf. knüpft bezüglich seines Objectes, des Raub- 

 vogelschwanzes, an eine Beobachtung Brehms an, 

 welcher von jungen Seeadlern angiebt, dafs auf deren 

 Schwanzfedern zuerst lichte Punkte auftreten, welche 

 sich vermehren und vergrößern , bis sie schliefslich in 

 einander fliefsen und die Feder am Ende ungefärbt er- 

 scheint. Der Verf. hatte nun Gelegenheit, an einem 

 brasilianischen Raubvogel , einem Nestling von Hetero- 

 spizias meridionalis , welchen er von August 1896 bis 

 Februar 1897 beobachten konnte, die Verfärbung der 

 Schwanzfedern ohne Mauserung direct festzustellen. In 

 dieser Zeit ging an der Zeichnung des Schwanzes fol- 

 gende Veränderung vor sich. An den beiden äufsersten 

 Schwanzfedern jederseits lösten sich die erst vorhandenen 

 Querbänder in Flecken auf. Schon vorher oder gleich- 

 zeitig entstehen dunkle Verbindungsbrücken zwischen 

 den einzelnen Querbändern und die aus den letzteren 

 hervorgegangenen Flecken ziehen sich in die Länge und 

 indem sie mit einander verschmelzen , bilden sie Längs- 

 streifen parallel zum Federschaft. An der Federspitze 

 tritt eine Verdunkelung ein, wodurch das sogenannte 

 Subterminalband geliefert wird. An den übrigen Schwanz- 

 federn waren die Veränderungen weniger auffallend, 

 doch liefsen sich auch an ihnen solche feststellen. 

 Sämmtliche Schwanzfedern besafsen an der Spitze noch 

 die letzten Reste der Erstlingsfeder (Dune), so dafs die 

 Veränderungen der Zeichnung sicher an den betreffenden 

 Federn selbst (nicht durch Mauser) entstanden sein 

 mufsten. 



Die an Heterospizias gemachten Beobachtungen leg- 

 ten es dem Verf. nahe, die auffallenden Federzeichnungen, 

 welche sich bei einem anderen brasilianischen Raub- 

 vogel, Urubitinga zonura, finden, auf dieselbe Weise zu 

 deuten. Zwischen dessen Schwanzfederzeichnung und 

 derjenigen von Heterospizias findet sich eine grofse 

 Uebereinstimmung, welche Herr Meerwarth ebenfalls 

 durch entsprechende Verfärbungen erklären möchte. Er 

 giebt eine ausführliche, durch ausgezeichnete farbige 

 Abbildungen (auf drei Tafeln) unterstützte Darstellung 

 der verschiedenen Stadien der Federfärbung von Urubi- 

 tinga in den einzelnen Stadien, bezüglich deren auf das 

 Original verwiesen werden mufs. Nach seiner Schilde- 

 rung wiederholen die in der Mauser neu erworbenen 

 Federn den Zeichnungstypus, den die alten Federn vor 

 der Mauser durch Verfärbung erreicht hatten, jedoch in 

 deutlicher ausgesprochenem Mafsstab. „Es wirkt also 

 offenbar die Verfärbung ohne Mauser bei der allmä- 

 ligen Entwickelung der Alterszeichnung des Schwanzes 

 der betreffenden Raubvögel mit, in der Weise, dafs die 

 Feder zunächst nur durch Verfärbung eine der Alters- 

 feder näher kommende, neue Zeichnungsart erreicht und 

 dafs diese dann in der in einer Mauser entstehenden 

 Ersatzfeder deutlicher ausgebildet auftritt." 



Die neuen Federzeichnungen traten ursprünglich an 

 der Federspitze auf, um sich von hier aus gegen die 

 Federbasis zu verbreiten, worauf der von der Spitze aus- 

 gehende Zerfall der Querbändei- hinweist. Als Reihen- 

 folge in der phylogenetischen Entwickelung der Schwanz- 

 zeichnung der betreffenden Raubvögel ergiebt sich: 

 a) Querbänderung, b) Längszeichnung (« Fleckenzeich- 

 nung, ß Längsstreifen), c) Zonenzeichnung. Die phylo- 

 genetisch ältere Zeichnung zeigt bereits Anfänge der 

 auf sie folgenden, jüngeren und zwar besonders an der 

 Federspitze. Auf die weiteren vom Verf. gezogenen 

 Schlüsse wie auf seine sonstigen Mittheilungen über die 

 Färbung und den Verlauf der Mauserung an den be- 

 treffenden Raubvögeln, endlich auch auf den zum Schlufs 

 gegebenen Vergleich mit Eimers Theorie von der Phy- 

 logenie der Raubvogelzeichnung kann hier nicht ein- 

 gegangen werden. K. 



Literarisches. 



C. Gegenbaur: Vergleichende Anatomie derWir- 

 belthiere mit Berücksichtigung derWirbel- 

 losen. I. Bd. 978 S. mit 619 Abbild. 8°. (Leipzig 

 1898, Engelmann.) 

 Nachdem, seit Erscheinen der letzten Auflage von 

 des Verf. „Grundrifs der vergleichenden Anatomie" nun- 

 mehr zwei Jahrzehnte verflossen sind, in welchen die 

 vergleichende Anatomie nach mehr als einer Richtung 

 hin eine aufserordentliche Erweiterung und Vertiefung 

 erfahren hat, bietet derselbe in vorliegendem Werke eine 

 neue, zusammenfassende Darstellung des Gebietes dieser 

 Wissenschaft. Es ist nicht gerade häufig, dafs ein For- 

 scher vom Range Gegenbaurs sich noch in vorgerück- 

 tem Alter zu einer derartigen Arbeit entechliefst; um so 

 freudiger können wir das Buch, welches durch souveräne 

 Beherrschung und klare Anordnung und Darstellung des 

 weitschichtigen Stoffes sich als eine Arbeit ersten Ranges 

 darstellt, willkommeu heifsen. Nicht Zusammenstellung 

 möglichst vieler Einzelheiten, sondern Hervorhebung der 

 wichtigsten, für die Gewinnung allgemeiner Gesichts- 

 punkte leitenden Thatsachen ist Zweck desselben. Das 

 aufserordentliche Anwachsen des Stoffes veranlafste den 

 Verf., die Darstellung auf die Wirbelthiere zu beschränken, 

 da eine eingehendere Behandlung der übrigen Thier- 

 stämme, welche in ihren Organisationsverhältnissen theil- 

 weise so weit aus einander gehen , den Umfang des Werkes 

 allzu sehr vergröfsert haben würde. Unter Hinweis auf 

 die neueren Bearbeitungen der vergleichenden Anatomie 

 und der Entwickelungsgeschichte der Wirbellosen in den 

 Lehrbüchern vonLang bezw. Korscheit und Heider 

 beschränkt sich der Verf. darauf, jedem Abschnitt eine 

 kurze Uebersicht über die zum Vergleich heranzuziehen- 

 den Organisationsverhältnisse der Wirbellosen voran zu 

 schicken, in welcher namentlich diejenigen Befunde her- 

 vorgehoben werden , welche Anknüpfungspunkte für die 

 Ableitung der bei den Wirbelthieren beobachteten Ver- 

 hältnisse gewähren. 



Der vorliegende, umfangreiche Band bringt aufser 

 einer allgemeinen, die theoretischen Grundanschauungen, 

 sowie die im Aufbau des thierischen Körpers zum Aus- 

 druck kommenden Gesetze behandelnde Einleitung, in 

 welcher Verf. auch Gelegenheit nimmt, die Bedeutung 

 vergleichend anatomischer und phylogenetischer For- 

 schung gegenüber manchen neueren Angriffen zu ver- 

 theidigen, die Darstellung des Integumentes, des Skeletts, 

 des Muskel- und Nervensystems, sowie der Sinnesorgane. 

 Der zweite, in Vorbereitung begriffene Band wird die 

 übrigen Orgausysteme behandeln und das Werk zum Ab- 

 schlufs bringen. 



Auf den reichhaltigen Inhalt der einzelnen Abschnitte 

 hier näher einzugehen , ist bei einem Werke wie das 

 vorliegende nicht möglich. Bei der stetigen Fortent- 

 wickelung der Wissenschaft tauchen beständig neue 

 Fragen auf, deren Beantwortung je nach der persön- 

 lichen Auffassung des Verf., je nachdem er diesen oder 

 jenen Befunden gröfsere Tragweite beimifst, verschieden 

 ausfallen mufs. Jede neue Entdeckung wirft auch neues 

 Licht auf das schon länger Bekannte, nicht selten wird 

 ein seit längerer Zeit als feststehend betrachteter Satz 

 durch spätere, widersprechende Befunde wieder in Zweifel 

 gezogen. So kann, was heute gesicherter Besitz der 

 Wissenschaft scheint, nach einigen Jahren wieder zweifel- 

 haft werden , um vielleicht doch später wieder neue Be- 

 stätigung zu erfahren. So finden wir auch hier, dafs 

 Verf. bei der Frage nach der Homologie der mesoder- 

 malen Gebilde , nach der Herkunft der Skeletsubstanzen, 

 nach dem genetischen Verhältnifs von Muskel und Nerv, 

 die Grundlagen mancher weit verbreiteten Anschauungen 

 durch neuere Untersuchungen erschüttert findet, während 

 er in anderen Fällen, wie z. B. bei der Frage nach der 

 Herkunft der Gliedmafsen, seinen eigenen, früheren 

 Standpunkt gegen von Anderen erhobenen Widerspruch 



