Nr. 1. 



1899. 



Naturwissensch aftliche Rundschau. 



XIV. Jahrg. 11 



sich am vollkommensten erhalten hahen. Zur Ent- 

 scheidung dieser Fragen bedarf es einer Vervollständigung 

 der Untersuchungen über die Apetalen. Hierzu beizu- 

 tragen , ist der Zweck der vorliegenden morphologisch- 

 entwickelungsgeschichtlichen Arbeit eines Schülers des 

 Herrn Nawaschin. Auf alle Resultate derselben kann hier 

 nicht eingegangen werden. Nur ein Punkt möge hervor- 

 gehoben sein, nämlich die Feststellung des Weges, den 

 der Pollenschlauch im Stempel der Cannabineen 

 (Hanf, Hopfen) zurücklegt. 



Das Ovulum (die „Samenknospe") wird bei den 

 Cannabineen durch den Achsenscheitel der Blüthe gebildet 

 und hebt sich zunächst vom Grunde des jugendlichen 

 Fruchtknotens empor; alsdann wird sie während derEnt- 

 wickelung des Stempels allmälig aus der ursprüng- 

 lichen Lage versetzt, so dafs sie in der fertigen Blüthe mit 

 breiter Basis an dem Scheitel des Fruchtknotens ansitzt. 

 Die beiden Integumente verschmelzen an der Hinterseite 

 des Ovulums mit einander, und durch papillenartiges Aus- 

 wachsen ihrer Aufsenzellen wird der Nucellusscheitel von 

 einem ununterbrochenen Gewebe überdeckt, so dafs im 

 reifen Ovulum kein Mikr opy lkanal mehr vorhanden 

 ist. Der Pollenschlauch wächst nun durch die Central- 

 zellen des Griffels, dringt dann in die Wand des Frucht- 

 knotenscheitels ein, erreicht das Gewebe des äufseren 

 Integuments, steigt in der Mehrzahl der Fälle innerhall) 

 desselben hinauf, gelangt in das die Mikropyle füllende 

 Gewebe und tritt endlich in den Nucellus ein. Zuweilen 

 dringt er auch aus dem äufseren Integument in das 

 innere ein und erreicht durch dieses die Nucellusspitze 

 (nimmt also einen ähnlichen Weg wie bei den Ulmus- 

 Arten). Jedenfalls bewegt sich der Pollenschlauch be- 

 ständig durch die Gewebe, während die Höhlung 

 des Fruchtknotens allermeist ganz vermieden wird. 



Nawaschins Beobachtungen (s. das oben angezogene 

 Referat) haben erwiesen, dafs bei den Ulmen der Pollen- 

 schlauch, indem er aus dem Gewebe des Funiculus durch 

 beide Integumente zur Nucellusspitze des Ovulums vor- 

 dringt, die für ihn unübersteigbaren Hohlräume vermeidet. 

 Im Ovulum der Cannabineen sind die Hindernisse nicht 

 so grofs, da durch die oben erwähnte Verwachsung der 

 Integumente und das Obliteriren des Mikropylkanals die 

 Hohlräume, zu deren Umgehung der Pollenschlauch von 

 Ulmus grofse Umwege machen mufs, beseitigt wird. In- 

 folge dieses Umstandes vermag der Pollenschlauch von 

 Cannabis, obwohl beständig innerhalb des Gewebes ver- 

 bleibend, einen Weg zu wählen, der dem der gewöhn- 

 lichen, „porogamen" Pflanzen (wo der Pollenschlauch 

 durch die Mikropyle eindringt) nahe kommt. „Das Zu- 

 führen des männlichen, befruchtenden Elementes zum Ei 

 ist bei Cannabis, im Vergleich mit den Ulmus-Arten, 

 einigermafsen vervollkommnet, obgleich nicht in jener 

 Richtung, wie es bei der Mehrzahl der Angiospermen 

 stattgefunden hat. Bei den letzteren gewinnt der Pollen- 

 schlauch die Fähigkeit, durch die Hohlräume zu wachsen, 

 und benutzt dieselben, um den Nucellus der Samenknospe 

 rascher und bequemer zu erreichen; bei den Cannabineen 

 bleibt der Pollenschlauch vielmehr ausschliefslich auf 

 das intercellulare Wachsthum angewiesen, die Zwischen- 

 räume und Hohlräume aber, die das Wachsthum des 

 Pollenschlauches beeinträchtigen könnten, wachsen alle zu." 

 Die Placeutation wie auch das Verhalten des Pollen- 

 schlauches bei den Cannabineen deuten nach Ansicht des 

 Verf. darauf hin, dafs diese Pflanzen von den Porogamen, 

 deren Fruchtknoten viel complicirter gebaut ist, keines- 

 wegs abgeleitet werden können. Vielmehr würde für 

 die Cannabineen, ebenso wie für die Ulmaceen, die An- 

 schauung Nawaschins gelten, der die von ihm ent- 

 deckten Eigenthümlichkeiten in der Befruchtung der 

 Ulme mit der Stellung dieser Gattung im System in Zu- 

 sammenhang bringt, indem er diese Eigenthümlichkeiten 

 als von chalazogamen Vorfahren vererbt betrachtet. 



F. M. 



F. C. Harrison: Der Bacterieninhalt der Hagel- 

 körner. (Botanical Gazette. 1898, Vol. XXVI, p. 211.) 

 Eine Untersuchung der Hagelkörner auf Bacterien 

 scheint zuerst 0. Bujwid vorgenommen zu haben. Die 

 von ihm untersuchten Körner fielen am 4. Mai 1888 in 

 Warschau. Er fand in 1 cm 3 des durch Schmelzen der 

 gereinigten Körner erhaltenen Wassers 21000 Bacterien 

 und isolirte daraus B. fluorescens liquefaciens, B. fluo- 

 rescens putridus und B. janthinus (Zopf). Seiner An- 

 sicht nach war durch den Sturm Öberflächenwasser 

 in die Luft geführt worden und dort gefroren ; daher 

 die grofse Zahl von Keimen im Hagel. 



In demselben Jahre untersuchte auch W. M. Foutin 

 Hagelkörner t in St. Petersburg. Er fand 628 bis 729 

 Bacterien in 1 cm 3 des Schmelzwassers und beschrieb 

 davon zwei Coccus- und zwei Bacillusarten ; der eine 

 Coccus war in grofBen Dosen für Ratten pathogen. 



Am 15. Juli 1S97 fegte fast eine Viertelstunde lang 

 ein heftiges Hagelwetter über Guelph (Ontario) hin. Die 

 Körner hatten durchschnittlich 20 mm Durchmesser; sie 

 sahen aus wie runde Flintenkugeln, die in einer schlechten 

 Form gegossen waren, und hatten einen vorstehenden 

 Rand rings um den mittleren Theil. Herr Harrison 

 sammelte einige von ihnen, wusch sie in 0,2 proc. Queck- 

 silberchlorid, spülte sie mehrmals in sterilisirtem, kaltem 

 Wasser ab, brachte dann jedes Korn in einen Cylinder 

 mit geschmolzener Nährgelatine, und stellte davon 

 Plattenkulturen her. Die Zahl der Bacterien, die nach 

 vier Tagen gefunden wurden, betrug 12 bis 3G80 für je 

 ein Hagelkorn. In einer Reihe von Körnern wurden 

 aufserdem Schimmelpilzsporen gefunden, die in manchen 

 sogar die Hauptmasse der Organismen bildeten. Durch- 

 schnittlichwurden 955 Keime für ein Hagelkorn gezählt. Die 

 Zahlen sind eher zu klein, da ein Theil des Kornes durch 

 die' Reinigung verloren ging. 



Alle Bacterien und eine Anzahl der Schimmelpilze 

 wurden isolirt; unter ihnen waren Penicillium glaucum, 

 Mucor sp., Aspergillus sp., Bacillus fluorescens lique- 

 faciens , B. fl. non liquefaciens, ein dem Proteus vulgaris 

 (Hauser) ähnlicher Organismus und ein anderer Keim; 

 Mikrokokken wurden nicht gefunden. 



Am 30. Juli folgte ein zweiter Hagelsturm, der noch 

 heftiger, aber von kürzerer Dauer war. 20 Hagelkörner 

 wurden genau gemessen; das gröfste hatte 25 mm bez. 

 18 mm Durchmesser, das kleinste 15 mm bez. 7 mm; 

 der Durchschnitt betrug 19 mm bez. 15 mm. Sie 

 hatten mehr sphärische Form als die früher untersuchten. 

 Herr Harrison behandelte sie zuvörderst wie die 

 letzteren , brachte sie dann aber alle in ein sterilisirtes 

 Probierglas, wo sie langsam schmolzen. Hierauf stellte 

 er 15 Gelatineplatten her. Er zählte durchschnittlich 

 1125 Bacterien und Schimmelpilzsporen auf 1 cm a Wasser. 

 Die Zahl der Schimmelpilze war weit kleiner als das 

 erste mal. Drei Bacillus - und zwei Coccusarten wurden 

 isolirt. Die beiden B. fluorescens waren wieder zu- 

 gegen. Auch Bujwid hatte, wie oben erwähnt, zwei 

 Formen dieser Gruppe gefunden. Die wiederholte Fest- 

 stellung dieser Mikroorganismen im Hagel liefert nach 

 Herrn Harrison eine weitere Stütze für die Annahme 

 Bujwids, dafs durch den Sturm Oberflächenwasser in 

 die Luft geführt wird und dort gefriert. Die vielen 

 Schimmelpilze stammten, wie Verf. annimmt, aus der 

 Luft, die zu jener Zeit (Juli) zahlreiche Arten davon 

 enthielt. 



Unter den übrigen Keimen befand sich einer, der 

 Sarcina alba Zimmermann sehr ähnlich war, aber Gela- 

 tine nicht verflüssigte, ein anderer, der mit Bacillus 

 candicans Frankland verwandt scheint, und zwei an- 

 scheinend neue Formen , die Verf. als Bacillus flavus 

 erandinis und Micrococcus melleus grandinis beschreibt. 

 S F. M. 



