36 XIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1899. Nr. 3. 



Einflufs auf die Mikrometereinstellungen übte die Rich- 

 tung der scheinbaren Bewegung der beobachteten Sterne 

 aus. Bei mehreren Gelegenheiten hat sich auch seit- 

 liche Refraction geltend gemacht; die Ursachen 

 lassen sich in jedem Falle auf die örtlichen Verhältnisse 

 zurückführen (S. 171 bis 175). 



Durch Subtraction der geodätischen Coordinaten von 

 den astronomisch bestimmten erhält man die L o t h - 

 ab weichungen. Aus diesen berechnet Verf. folgende 

 Zenithablenkungen : 



Station Breite Lange 



Bern - - 4,00" - 3,00" 



Frienisberg . . . + 2,33 + 5 35 



Gurten. . ... -f- 7,11 + 6,86 



Gurnigel .... +19,11 +11,67 



Weil'senstein . . — 7,29 + 2,41 



Wisenberg ... — 2,88 + 9,08 



Napf -- 7,34 + 2,73 



Rigi + 16,37 — 5,55 



Achenberg ... — 9,96 + 9,09 



Lägern — 5,76 + 8,61 



Hohentwiel ... — 9,05 +13,68 



Es ergiebt sich auch für diesen Theil der Schweiz 

 die Thatsache, „dafs die Stellung des Lothes stets nahe 

 senkrecht zum Striche des Gebirges ist. Ebenso laufen 

 die Linien gleicher Breitenstörung nahe parallel zur 

 Richtung des Gebirges, wie in der Westschweiz. Ver- 

 gleicht man z. B. die Lothablenkungen im Meridiane von 

 Bern, so erkennt man wieder deutlich das Vorherrschen 

 der Anziehung des Alpenmassives über die des Jura. 

 Während nämlich auf Weifsenstein eine starke Anziehung 

 des Jura stattfindet, nimmt sie gegen Süden rasch ab 

 und bereits nördlich von Frienisberg tritt der Einflufs 

 der Alpen auf. Für Bern, Gurten und Gurnigel ist die 

 Richtung der Anziehung nahe parallel, nämlich SSW, 

 wie ja auch in jener Gegend die gröfseren Massen der 

 Berner und Freiburger Alpen liegen, während im Osten 

 das Gebirge eine viel geringere Mächtigkeit erreicht. 

 Bei Napf und Rigi liegen die Hauptmassen nahe südlich 

 und dem entsprechend ist auch die Stellung des Lothes". 

 „Diese Verhältnisse lassen es von Interesse erscheinen, 

 die Lothablenkungen auch direct aus den sichtbaren 

 Massen abzuleiten. Bis jetzt sind solche Rechnungen für 

 eine gröfsere Anzahl Stationen in allen Theilen der Schweiz 

 ausgeführt worden." Einige der Resultate, welche später 

 im Zusammenhange veröffentlicht werden, sind: 



Berücksichtigt sind die Massen bis 90 km, für Hohen- 

 twiel bis GO km Abstand unter Annahme einer Dichte 

 von 2,8. „Als wichtigstes Ergebnifs der bisherigen Rech- 

 nungen ist anzuführen, dafs in der Schweiz bei Berück- 

 sichtigung der Massen bis ca. 35 km Entfernung die ge- 

 rechnete Lothablenkung gleich der beobachteten gefunden 

 wird, wenn die Lothablenkung von Bern in Breite zu 

 + 4" und in Länge zu + 3" angenommen wird. Diese 

 Begrenzung in der Rechnung scheint auch für andere 

 Alpengebiete zu gelten." Verf. hat diesen Satz durch 

 Rechnung für die Stationen Benediktbeuern und Bogen- 

 hausen, Wien, Lanserkopf und Giardiuo-Scarpa bestätigt 

 gefunden und leitet daraus die Möglichkeit ab, die Loth- 

 ablenkung für schwer zugängliche Dreieckspunkte in 

 den Alpen ziemlich genau rechnerisch zu ermitteln. 



Zum Schlüsse leitet Herr Messerschmitt noch 

 die Form des Geoids in dem von ihm untersuchten Ge- 

 biete ab. Die Abweichungen gegen das Rotationsellip- 

 soid sind sehr gering, im Maximum unter 2 m. 



Eine interessante Notiz über Beobachtung leuch- 

 tender Nachtwolken auf dem Hohentwiel (8. Juli 

 1893) findet sich S. 120. A. Berberich. 



Georg Helm: Die Energetik nach ihrer geschicht- 

 lichen Entwickelung. Mit Figuren im Test. 

 XII und 370 S. (Leipzig 1898, Veit u. Comp.) 

 Als eifriger Verfechter der sich kräftig entwickeln- 

 den, neuen Ideen der Energetik war Herr Helm, der 

 schon 1887 in seiner „Lehre von der Energie historisch- 

 kritisch entwickelt" eine nützliche, zusammenhängende 

 Darstellung geliefert hatte , die durch viele literarische 

 Anmerkungen sich auszeichnete , von einer auf der 

 Wiener Naturforscherversammlung eingesetzten Comniis- 

 sion zum Referenten gewonnen worden , der in Lübeck 

 seinen Bericht erstatten sollte. Zur Vorbereitung auf den 

 Vortrag und zur Bequemlichkeit der Zuhörer liefs er 

 vorher in Wiedemanns Annalen der Physik einen 

 „Ueberblick über den derzeitigen Zustand der Energetik" 

 drucken, der allen Anwesenden eingehändigt wurde und 

 dem Berichte zugrunde lag. Den Theilnehmern der 

 Lübecker Versammlung sind jedenfalls in lebhafter Er- 

 innerung die bewegten Debatten geblieben, welche sich 

 an das von Herrn Helm erstattete Referat anschlössen. 

 Besonders erfolgten von Herrn Boltzmann so scharfe 

 Angriffe gegen den Standpunkt des Referenten, dafs 

 dieser sich beklagte, man habe ihn, dessen Stellung zur 

 Sache ja doch allgemein bekannut sei, mit dem Auftrage 

 des Referates in eine Falle gelockt. Hiergegen ver- 

 sicherte Herr Boltzmann auf das energischste, dafs seine 

 Angriffe durchaus nicht persönlich gemeint seien, sondern 

 nur sachlich gegen die ganze Richtung der Energetik 

 gingen; von dieser sei die Kriegserklärung gegen die 

 alte theoretische Physik ausgegangen, indem die letztere 

 für erneu überwundenen Standpunkt erklärt würde. Es 

 war natürlich, dafs der in Lübeck erhobene Streitruf 

 noch weiteren Widerhall fand, besonders da der Vortrag 

 des Herrn Ostwald in der letzten allgemeinen Sitzung 

 über die Ueberwindung des wissenschaftlichen Materia- 

 lismus die Gesetze aller Naturerscheinungen ausschliefs- 

 lich auf die Gesetze der entsprechenden Energiearten zu- 

 rückgeführt haben wollte. Die Abhandlungen der Herren 

 Planck und Boltzmann in Wiedemanns Annalen 

 1S9G und Helms Antwort auf sie sind in erster Linie 

 zu nennen ; ihnen folgten 1897 ebenda die Artikel von 

 Boltzmann und Volkmann über Atomistik. Dafsdiese 

 schroffen Gegensätze auch heute noch unausgeglichen 

 bestehen, zeigt das Schlufswort des vorliegenden Buches: 

 „So handelt es sich denn auch in dem 1895 in Lübeck 

 angefachten Streite nicht eigentlich um Atomismus oder 

 stetige Raumerfüllung, nicht um das Ungleichheitszeichen 

 in der Thermodynamik, nicht um die energetische Be- 

 gründung der Mechanik: das sind alles nur die Einzelheiten. 

 Im letzten Grunde geht es um die Principien unserer 

 Naturerkenn tnifs. Wider die Omnipotenz , welche die 

 mechanische Methode , unsere Erfahrungen theoretisch 

 wiederzugeben, beansprucht, tritt ein junges Verfahren 

 auf, das weit unmittelbarer die Erfahrungen zu be- 

 schreiben gestattet, und doch die Allgemeinheit der Be- 

 griffe erreicht , die für jede zweckmäfsige Wiedergabe 

 der Natur unumgänglich ist. Fafst man das Gebiet der 

 Energetik in dieser Weise, in der allein man ihren Be- 

 strebungen gerecht werden kann , dann steht die En t- 

 scheidung sehr einfach : Hie Scholastik — hie Energetik 

 — das ist die Wahl!" 



Nach diesen Vorgängen hat Herr Helm, den ja 

 Herr Boltzmann selbst für den berufensten und nament- 

 lich der Mathematik kundigsten Vertreter der Ener- 

 getik erklärt hat, sich der dankenswerthen Mühe unter- 

 zogen, seine Skizze der Lehre von der Energetik aus 

 dem Jahre 1887 umzuarbeiten , breiter auszuführen und 

 bis auf die Gegenwart zu ergänzen. Dadurch ist nun 

 Jedermann in der Lage, von den Lehren und den Zielen 

 der Energetik auf bequeme Weise Kenntnifs zu nehmen, 



