84 XIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1899. Nr. 7. 



Gruppe zu stellen. Viele sind zweifellos atavistisch 

 und diese sind in der Regel ziemlich leicht zu be- 

 stimmen ; aber M acalister, unsere gröfste Autorität 

 auf diesem Gebiete , protestirt mit Recht gegen das, 

 was er passend „die rein willkürliche Annahme" 

 nennt, dafs jede Muskelabweichung eine retrospective 

 Variation sei. 



Einige Körpertheile sind atavistischen Variationen 

 mehr unterworfen als andere; und so kanu als 

 allgemeiner Satz aufgestellt werden , von dessen 

 Wahrheit Jeder, der sich ernst mit der Sache be- 

 schäftigt hat, überzeugt sein mufs, dafs die Bestän- 

 digkeit der Structur ein Charakter derjenigen Organe 

 ist, welche eine lange Ahnengeschichte haben , wäh- 

 rend die Nichtbeständigkeit der Structur für die mit 

 kurzer Ahnengeschichte charakteristisch ist. So sind 

 phylogenetisch alte Theile in der Regel nicht der 

 Variation ausgesetzt, während Theile von verhält- 

 nifsruäfsig recentem phylogenetischem Ursprung zur 

 Variation sehr geneigt sind. In den ersteren ist die 

 Variation in weitem Umfange stehen geblieben 

 und ein hoher Grad von Gleichgewicht erzielt worden, 

 in den letzteren gehen die Schwankungen vorwärts 

 und rückwärts vor sich, selbst wenn die Mittellage in 

 einem gewissen Grade üxirt worden ist. 



Bei keinem Thiere kann die Wahrheit dieses 

 Satzes überzeugender nachgewiesen werden als beim 

 Menschen. Er ist der stolze und einzige Besitzer 

 des aufrechten Ganges. Die Erwerbung desselben in 

 nicht weit entlegener Periode seiner Ahuengeschichte 

 hat seine Anatomie tief gestört und ist in hohem 

 Grade verantwortlich für viele Variationen , welche 

 so reichlich und so häufig in seiner Structur ange- 

 troffen werden. 



Eine Variation kann beim Menschen auftreten, 

 welche einen Structurcharakter hervorbringt, der 

 identisch ist mit dem, was normal bei anderen Thier- 

 gruppen gesehen wird. Die Variation kann wirklich 

 atavistisch sein, aber daraus folgt noch nicht, dafs 

 sie genetisch verwandt ist mit dem entsprechenden 

 Charakter in der Thiergruppe. In zwei Thiergruppen, 

 die sich tief unten in dem Stammbaum von einander 

 getrennt haben, kann die Entwickelung in parallelen 

 Bahnen vor sich gehen und ähnliche Charaktere kön- 

 nen, ein jeder ganz unabhängig von dem anderen, ent- 

 stehen. Diese Möglichkeit mufs stets erwogen werden 

 bei der Bestimmung des wahren Werthes einer ana- 

 tomischen Variation. 



Prospective Variationen. Prospective oderpro- 

 phetische Variation kann Epigonismus genannt wer- 

 den — ein Wort, das mir von Prof. Mahaffy vor- 

 geschlagen worden und welches den Fall genau zu 

 decken scheint. Das Gesetz, das diese Variationen 

 regelt, ist absolut unbekannt; sie scheinen willkürlich 

 zu sein, aber hierüber besitzen wirkeinen zuverlässigen 

 Aufschlug. Einige von diesen Variationen mögen zu 

 geringem oder keinem Ergebnifs führen ; andere, 

 welche streben , das Individuum vollkommener der 

 Umgebung anzupassen, werden verstärkt und viel- 

 leicht durch natürliche Auslese dauernd gemacht. 



Die letzteren sind wirkliche Fälle von Epigonismus, 

 und solche Variationen sind, wie man einsehen wird, 

 ungemein schwer zu bestimmen und richtig zu deuten. 

 Bei den retrospectiven Variationen können wir die 

 Ahnenzeugnisse zu Rathe ziehen , die uns durch die 

 Thatsachen der vergleichenden Anatomie enthüllt 

 werden, und wir können die so gewonnene Belehrung 

 vergleichen und einschränken durch Bezugnahme auf 

 die Entwickelungsgeschichte des Individuums selbst. 

 Bei dem Epigonismus ist die Hülfe aus dieser Quelle 

 beschränkter Natur, jeder Fall mufs zum grofsen Theile 

 nach seinem eigenen Werthe beurtheilt werden und 

 oft unter sehr verwickelten und irreleitenden Um- 

 ständen. Die Schwierigkeiten, welche mit der Be- 

 stimmung des Epigonismus verknüpft sind, werden 

 noch weiter durch die Thatsache vermehrt, dafs nicht 

 noth wendig eine Variation, weil sie im Dauei-ndwerden 

 begriffen ist, auch als structurelle Verbesserung auf- 

 gefafst werden müsse. Es kann nämlich sehr wohl 

 das Umgekehrte der Fall sein und eher einen Rück- 

 schritt als einen Fortschritt darstellen. Ein Beispiel 

 eines solchen Charakters kann gefunden werden in der 

 fortschreitenden Erblindung bei den Höhlenthiereu. 



Wie wir alle wissen, ist das Lenden-Kreuz-Gebiet 

 des Rückgrates beim Menschen in einem Zustande 

 sehr unbeständigen Gleichgewichts, und hier, glaube 

 ich , können wir Beispiele sowohl der retrospectiven 

 wie der prospectiven Variation studiren. Das nor- 

 male Verhalten ist dasjenige , in welchem 24 beweg- 

 liche Wirbel vor dem Kreuzbein sich befinden , und 

 in welchem die untere Extremität an die drei 

 oberen Kreuzwirbel befestigt ist. Die Variationen, 

 die vorkommen , bilden zwei verschiedene und ent- 

 gegengesetzte Arten : 1. Ein vollständiges oder unvoll- 

 ständiges Freiwerden des ersten Kreuzwirbels und 

 damit verknüpft an der Wirbelsäule ein Nach- 

 hintengleiten der Darmbeiubefestigung der Unter- 

 extremität. 2. Ein theilweises oder gänzliches 

 Einschliefsen des letzten Lendenwirbels iu das Kreuz- 

 bein und damit verbunden an der Wirbelsäule ein 

 Nachvorngleiten der Darmbeinbefestiguug derUnter- 

 extremität. In dem ersten Falle geht die Tendenz 

 nach einer Verlängerung des präsacralen Theiles des 

 Rückgrates ; in dem zweiten ist die Tendenz zur Ver- 

 kürzung des jsräsacralen Theiles des Rückgrates. 



Prof. Paterson hat in seiner ausführlichen Ab- 

 handlung über das Kreuzbein des Menschen eine 

 meisterhafte Analyse dieser beiden verschiedenen 

 Arten der Variation gegeben und er hat in überzeu- 

 gendster Weise gezeigt, dafs die Zahl der Fälle, in 

 denen Verlängerung eintritt, gröfser ist als die, in 

 denen Verkürzung stattfindet. Hieraus ist er geneigt 

 zu schliefsen , dafs Rosenberg Unrecht hat , wenn 

 er meint, dafs die Wirbelsäule der Zukunft eine solche 

 sein wird, in welcher aller Wahrscheinlichkeit nach 

 die präsacrale Gegend um einen Wirbel verkürzt sein 

 wird. 



Ich bin nicht ganz davon überzeugt, dafs Prof. 

 Paterson mit Recht zu diesem Schlufs gekommen 

 ist. Eine derartige Frage kann nicht durch blofse 



