142 XIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1899. 



Nr. 11. 



früheren Studien über die Functionen des Centralnerven- 

 systems der Wirbelthiere (vgl. Rdsch. 1888, III, 521) 

 hatte sich Verf. die Frage gestellt, ob auch bei wirbel- 

 losen Thieren ein dem Gehirn der Vertebraten functionell 

 gleichwerthiges Organ vorhanden sei, und hatte dabei 

 das Gehirn als charakterisirt betrachtet „durch das all- 

 gemeine Bewegungscentrum in Verbindung mit den 

 Leistungen wenigstens eines der höheren Siuuesnerven". 

 Da nun die Verbindung des zu untersuchenden nervösen 

 Centrums mit Sinnesnerven meist durch einfache Präpa- 

 ration zu erweisen ist, so erstreckte sich die experimen- 

 telle Prüfung nur auf die Frage nach dem Vorhandensein 

 eines Bewegungscentrums, d. h. eines „secundären Inner- 

 vationscentrums" für die willkürliche Muskulatur. Die 

 Prüfung bestand in einseitiger Zerstörung bezw. Ab- 

 tragung des zu untersucheuden Centraltheils oder auch 

 in einseitiger Durehschneidung der denselben mit dem 

 übrigen Nervensystem verbindenden Commissur. Wurde 

 nun durch einen solchen Eingriff die geradlinige Bewe- 

 gung des betreffenden Thieres in eine Kreisbewegung 

 verwandelt, so sah Verf. den Beweis als erbracht an, 

 dafs das zur Hälfte zerstörte — bezw. durch Durch- 

 schneiden der Commissur zur Hälfte ausgeschaltete — 

 Organ das Bewegungscentrum enthalten habe, und dem- 

 nach als Gehirn zu betrachten sei. Aufgrund dieser 

 Versuche hatte Verf. schon damals ausgesprochen , dafs 

 das Dorsalganglion der Arthropoden ein wahres Gehirn 

 sei, dafs dagegen die Anneliden, die unsegmentirten 

 Würmer und die Mollusken ein Gehirn nicht besitzen. 

 Das Dorsalganglion dieser Thiere sei vielmehr nur als 

 ein „Sinneshirn" oder „Cerebroid" zu bezeichnen. Gewisse 

 Erscheinungen , welche Verf. an ihres Dorsalganglions 

 beraubten Cephalopoden (Octopus) beobachtet hatte, ver- 

 anlagten ihn, diesem Organ bei den Tintenfischen die 

 Bedeutung eines Grofshirns, analog dem der Wirbel- 

 thiere, beizulegen. 



Die nunmehr erschienene, eingehendere Darstellung 

 der Versuche und der vom Verf. daraus gezogenen 

 Schlüsse — deren Fertigstellung durch verschiedene Um- 

 stände sehr lange verzögert wurde — fügt den in der 

 ersten Mittheilung kurz dargelegten Befunden sachlich 

 neues nicht hinzu. Verf. giebt zunächst einen kurzen 

 geschichtlichen Ueberblick über die früher von anderen 

 Autoren angestellten, einschlägigen Versuche, schildert 

 dann seine eigenen Experimente unter genauer Augaiie 

 der Technik, und betont nochmals die ausschlaggebende 

 Bedeutung des von ihm zur Prüfung angewandten Ver- 

 fahrens. Er betont, dafs bei allen von ihm untersuchten 

 Arthropoden (es waren mehrere Crustaceeu, lusecten und 

 Myriapoden) die Zerstörung, bezw. Ausschaltung des 

 halben Dorsalganglions ausnahmslos Kreisbewegung zur 

 Folge hatte, und hält sich demnach für berechtigt, auch 

 bei denjenigen Thieren, deren Ortsbewegungsvermögen 

 durch Entfernung des ganzen Dorsalganglions, ja des 

 ganzen Kopfes, in keiner Weise nachtheilig beeinflufst 

 wurde (Insecten , Myriapoden, Oniscus murarius), doch 

 das Dorsalganglion als Bewegungscentrum zu betrachten. 

 Die durch einseitige Zerstörung hervorgerufene Kreis- 

 bewegung erklärt Verf. durch den einseitigen Ausfall 

 der vom Dorsalganglion ausgehenden „secundären Inner- 

 vation". In diesem Falle sollte man nun erwarten, dafs 

 die Kreisbewegung um die gelähmte Seite herum erfolgen 

 müfste. Nun zeigte sich aber im Gegentheil , dafs z. B. 

 Krebse , deren rechte Dorsoventralcoromissur durch- 

 schnitten war, ausnahmslos Kreisbewegung nach links, 

 also nach der unverletzten Seite zu , ausführten. Verf. 

 folgert daraus des weiteren, dafs im Unterschlundgang- 

 lion eine partielle Faserkreuzung stattfinde, derart, dafs 

 Zerstörungen des rechten Dorsalganglions Lähmung der 

 linken Körperseite hervorrufe und umgekehrt. Verf. 

 erinnert dabei an die Pyramidenkreuzung im Nacken- 

 mark der Wirbelthiere , und schlägt für das Unter- 

 schlundganglion der Arthropoden die Bezeichnung „Nach- 

 hirn" vor. 



Weitere Untersuchungen wurden in der Weise an- 

 gestellt , dafs bei Krebsen die Längscommissuren des 

 Bauchmarkes an verschiedenen Stellen theils einseitig, 

 theils beiderseitig durchschnitten und darauf die durch 

 Reizung verschiedener Körperstellen hervorgerufenen 

 Reactionen geprüft wurden. Verf. fafst die Ergebnisse 

 dieser Versuche, deren er nur wenige anstellte, dahin 

 zusammen , dafs das Fehlen des Dorsalganglions , bezw. 

 die Unterbrechung der leitenden Verbindung mit dem- 

 selben, den Uebergang eines Reizes von einer Seite des 

 Körpers zur anderen erschwere. Der Umstand, dafs 

 nach einseitiger Durehschneidung der Längscommissur 

 zwischen viertem und fünftem Bauchganglion Reizung 

 des letzten Gehfufses auf der unverletzten Seite Abwehr- 

 bewegungen aller auf derselben Seite gelegenen Glied- 

 mafsen , auf der anderen Seite aber nur Bewegung der 

 hinter der Durchschnittsstelle gelegenen Beine hervorrief, 

 führt Verf. zu der Frage, ob vielleicht innerhalb der 

 Commissuren motorische Impulse nur in centrifugaler, 

 sensible Erregung nur in centripetaler Richtung ge- 

 leitet werden können. 



Ein die Phylogenese des Nervensystems behandeln- 

 des Kapitel führt aus, dafs die Arbeitstheilung innerhalb 

 des Centralnervensystems, durch welche das Bewegungs- 

 centrum in das Gehirn verlegt wurde, innerhalb der drei 

 Thierstämme der Arthropoden , Mollusken und Verte- 

 braten getrennt erworben und entwickelt wurde. 



In einem Schlufskapitel erörtert Verf. noch die mit 

 dem Hauptthema nicht in engerem Zusammeuhange 

 stehende Frage nach dem Gleichgewichtssinn der wirbel- 

 losen Thiere. Aufgrund der im Jahre 1887 von Delage 

 publicirten, vom Verf. zumtheil nachgeprüften Versuche 

 kann Verf. die Otocysten allein nicht für die Gleich- 

 gewichtsempfindung vermittelnde Organe halten, nimmt 

 hierfür vielmehr das Zusammenwirken dreier ver- 

 schiedener Sinnesempfindungen in Anspruch , nämlich 

 den „Körperfühlsinn, den Sehsinn und den Gehörsinn". 

 Ohne auf dieses, wie gesagt, nur in lockerem Zusammen- 

 hange mit dem übrigen Inhalt stehende Kapitel hier 

 näher eingehen zu können , sei nur bemerkt , dafs Verf. 

 von früheren, diesen Gegenstand berührenden Veröffent- 

 lichungen n u r die bereits mehr als zehn Jahre zurück- 

 liegenden Arbeiten von Delage und Engelmann citirt, 

 von der ziemlich reichen, seitdem erschienenen Literatur 

 jedoch nichts erwähnt. 



Was nun die Hauptfrage, welche Verf. in vorliegen- 

 der Schrift erörtert, betrifft, die Frage, ob das Dorsal- 

 ganglion wirklich als Bewegungscentrum angesehen 

 werden kann, so will es dem Ref. doch recht bedenklich 

 vorkommen, ein Organ, dessen völliges Fehlen die Loco- 

 motion nicht wesentlich beeinträchtigt, als Bewegungs- 

 centrum zu bezeichnen. Nun giebt aber Herr Steiner 

 selbst für die von ihm untersuchten lusecten, Myriapoden 

 und Isopoden an , dafs sie nach völliger Zerstörung des 

 Dorsalganglions noch coordinirte Geh-, bezw. Flugbewe- 

 gungen ausführen. 



Das Manuscript zu vorliegender Arbeit ist, wie Verf. 

 mittheilt , bereits im Mai 1897 abgeschlossen gewesen. 

 Es sind dem Verf. demnach die seitdem erschienenen 

 eingehenden Untersuchungen von Bethe über das Cen- 

 tralnervensystem von Carcinus maenas und einer ganzen 

 Reihe anderer Arthropoden (Rdsch. 1898, XIII, 122) noch 

 nicht bekannt gewesen. Aus diesen Versuchen ergiebt 

 sich aber manches, was mit den Steiner sehen An- 

 schauungen schwer zu vereinigen ist. Nicht nur beob- 

 achtete Bethe, dafs gerade nach Ausschaltung des dor- 

 salen Ganglions die Gliedmafsen in fast beständiger 

 Bewegung waren , wenn auch spontane Locomotion 

 nicht mehr erfolgte — so dafs er das Dorsalganglion 

 geradezu als „reflexhemmendes Organ" ansieht — , son- 

 dern er bestreitet auch aufgrund seiner Versuche , dafs 

 einseitige Zerstörung dieses Ganglions Kreisbewegungen 

 zur Folge haben müsse. Vielmehr beobachtete er in 

 einzelnen solchen Fällen auch geradlinige Bewegung. 



