Nr. 17. 1899. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIV. Jahrg. 211 



physikalisch-optischer Hinsicht ziemlich einseitig sich 

 entwickelt haben. Während wir durch die älteren 

 Untersuchungen eines Klapproth, Berzelius, 

 Mitscherlich, H.Rose und Rarameisberg zwar 

 ziemlich genaue Kenntnisse besitzen über die empi- 

 rische Zusammensetzung der meisten Minerale, ist 

 doch die Frage nach ihren chemischen Eigenschaften, 

 Reactionen, der chemischen Zusammensetzung ihrer 

 oft complicirten Molecüle noch wenig weiter fortge- 

 schritten. In neuerer Zeit zielten nach dieser Richtung 

 hin die Arbeiten von Lemberg (Rdsch. 1886,1, 315; 

 1888, III, 409; 1889, IV, 571) über die Bildung und 

 Umwandlung der Silicate und die von Thugutt, der 

 durch synthetische Versuche die Fähigkeit mancher 

 Thonerdesilicate nachwies, sich leicht mit verschiedenen 

 unorganischen und organischen Salzen zu verbinden, 

 und aufgrund von Zerlegungs- und Substitutions- 

 reactionen die ersten Fuudamentalbegrirfe über ihre 

 chemische Structur feststellte. 



Noch gröfser ist der Mangel solcher Untersuchungen 

 auf dem Gebiete der Petrographie, und selbst die zahl- 

 reichen chemischen Bauschanalysen von Gesteinen, 

 wie wir sie zur Bestimmung der Gesteinstypen in den 

 Werken von Roth, Rosenbusch oder Zirkel zu- 

 sammengestellt finden, gestatten uns nicht, irgend 

 welche Schlüsse zuziehen inbezug auf die Krystallisa- 

 tionsvorgänge bei der Differenzirung der Magmen 

 in einzelne Mineralien oder auf ihre Genesis. Erst 

 die Arbeit von Lagorio (aus dem Jahre 1887) 

 „Ueber die Natur der Glasbasis, sowie der Krystalli- 

 sationsvorgänge im eruptiven Magma", giebt die 

 rationelle Methode an, nach der solche genetische 

 Fragen gelöst werden können. Lagorio erklärte 

 als Erster das Magma als eine Lösung verschiedener 

 bestimmter Silicate in unbestimmten Verhältnissen 

 und wies darauf hin , dals die Krystallisation dieser 

 Lösung denselben physikalisch -chemischen Gesetzen 

 unterliege, die beim Krystallisiren einer wässerigen 

 Lösung mehrerer Salze gelten. 



Die wichtigsten Momente der Miueralausscheidung 

 aus dem Magma sind die chemische Verwandtschaft 

 der Base und die chemische Massen wirkung; die 

 Krystallisationsfolge hängt wesentlich von der Fähig- 

 keit des betreffenden Minerals ab, übersättigte Lösungen 

 bei gewisser Temperatur und gewissem Drucke zu 

 bilden. 



Weitere wichtige Vorarbeiten zur Lösung der ge- 

 stellten Frage sind synthetische Versuche überMineral- 

 und Gesteinsbildungen inbezug auf die Bestimmung 

 der Bedingungen für ihre Ausscheidung aus dem 

 Magma in qualitativer und quantitativer Beziehung. 

 Die darauf hinzielenden Arbeiten, vor allem französi- 

 scher Forscher, wie vonFouque und Michel-Levy, 

 begnügen sich aber meist mit der einfachen Synthese 

 ohne jede analytische Nachprüfung. Eine einzige 

 dahinzielende Arbeit, die in ihren wichtigen und lehr- 

 reichen Resultaten sofort den Nutzen derartiger Unter- 

 suchungen zeigt, ist die Arbeit von J. H. L. Vogt: 

 „Beiträge zur Kenntnifs der Gesetze der Mineral- 

 bildung in Schmelzmassen und in den neovulkanischen 



Ergufsgesteinen" (Kristiania 1892), in der er u.a. als 

 Erster die quantitativen physikalisch-chemischen Be- 

 dingungen der Ausscheidung mancher Pyroxene, 

 Olivine, des Wollastonit, Melilith u.a. klarlegt. Diese 

 beiden eben citirten Arbeiten Lagorios und Vogts 

 siud die Basis, auf die hin der Verf. weiter arbeitet. 

 Seine Arbeit zerfällt in zwei Theile: im ersten Theile 

 studirt er die Bedingungen der Ausscheidung gewisser 

 Minerale aus dem Magma, die chemische Zusammen- 

 setzung der aus demselben isolirten Krystalle nebst Syn- 

 thesen mancher bisher nicht, oder lückenhaft untersuch- 

 ten, gesteinsbildenden Minerale, während im zweiten 

 Theile die Resultate der mikroskopisch -petrographi- 

 schen Untersuchung der den natürlich vorkommenden 

 Mineralcombinationen analogen Schmelzen mitgetheilt 

 werden. 



Die Untersuchungsmethode des Verf. war folgende: 

 Die Schmelzen erhielt er durch directes Schmelzen 

 von Mischungen, welche ihrer chemischen Zusammen- 

 setzung nach gewissen Typen von Eruptivgesteinen 

 entsprechen. Während aber die bisher nach diesem 

 Princip ausgeführten Versuche nur gestatteten, kleine 

 Mengen anzuwenden (so ist z. B. in einem Leclerc- 

 Forquingnonschen Ofen, wie ihn Fouque und 

 Michel-Levy gebrauchten, nur für einen Platintiegel 

 von 20cm 3 Inhalt Platz; derselbe gestattet allerdings 

 Temperaturen von 1100° bis 1800° zu erreichen), ge- 

 brauchte der Verf. theilweise den Perrotschen Ofen, 

 der allerdings nur für Temperaturen bis zu 1000° bis' 

 1100° ausreicht, aber grölsere Mengen anzuwenden 

 erlaubt, oder vorzugsweise einen Siemensofen der 

 Glasfabrik Targöwek bei Warschau. Die Temperatur 

 der Generatorgasflamme liegt theoretisch zwischen 

 1700° bis 2100°; in Targöwek erhitzte sie den Ofen bis 

 auf höchstens 1600° C. Experimentell konnte der 

 Verf. bestimmen, dafs im Ofen selbst eine Temperatur 

 von ca. 1600° herrschte, während in dem die Ofen- 

 wandung durchziehenden Kanal, durch den die Schmelz- 

 tiegel aus feuerbeständiger Chamotte eingeschoben 

 wurden, an der am weitesten nach innen zu liegenden 

 Stelle die Temperatur etwa 1100° bis 1200° betrug 

 und bis zur Mitte des Kanals nach auüsen hin bis zu 

 600° bis 500° fiel. Aus diesem Grunde eigneten sich 

 diese Kanäle vorzüglich für langsames Erkalten und 

 für die Krystallisation der Schmelzen. Alle eben an- 

 geführten Werthe sind Maximalwerthe; während der 

 etwa zehnstündigen Arbeitsperiode eines solchen Ofens 

 sinkt die Temperatur im Innern von 1600° bis zu 

 etwa 800° und erniedrigt sich dementsprechend an 

 den anderen Stellen, ein Umstand, der manche eigen- 

 thümliche Krystallstructuren dieser Schmelzen erklärt. 



Die Gröfse der gebrauchten Tiegel war eine wech- 

 selnde : das Schmelzen der Gemische geschah in grofsen 

 Tiegeln, die Entglasung und die partielle Krystalli- 

 sation in kleineren von 150 cm 3 Inhalt. Nach lang- 

 samem Anwärmen der Tiegel im Kanal wurden sie, 

 nachdem sie im Ofeninnern nur kurze Zeit waren, 

 alhnälig in einigen Stunden wieder an die Innenöffnung 

 des Kanals geschoben und von da nach Ablauf mehrerer 

 Tage bis zur Kanalmitte zurückgezogen, wo sie definitiv 



