212 XIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1899. Nr. 17. 



erkalteten. Die Krystallisation der Schmelzen dauerte 

 durchschnittlich 1 bis 3 Wochen, ausnahmsweise aber 

 auch bis zu 2 l / a Monaten. Der grölste Uebelstand 

 bei der angegebenen Methode war die gelegentliche 

 starke Angreifbarkeit der Tiegelwände durch die 

 schmelzenden Gemische, besonders durch Mg -reiche 

 und gleichzeitig A1 2 3 - und alkaliarme Mischungen. 

 Diese selbst wurden aus reinen chemischen Präparaten 

 hergestellt, die pulverisirten Substanzen innig gemischt, 

 die Tiegel mit der Mischung recht kräftig beschickt 

 und anfangs gelinde erhitzt, um die in den Präparaten 

 enthaltenen, beträchtlichen Wassermengen zu ent- 

 fernen. Die meisten Mischungen werden nach Analysen 

 von Eruptivgesteinen, wie sie Roth in seinen „Ge- 

 steinsanalysen" angiebt, zubereitet. Die erhaltenen 

 Schmelzen wurden vor allem genau analysirt, daneben 

 auch mikroskopisch-optisch untersucht. Das Isoliren 

 der Krystalle aus der Schmelze geschah hauptsächlich 

 auf chemischem Wege, doch auch, wenn möglich, mittelst 

 schwerer Flüssigkeiten oder mit Hülfe des Elektro- 

 magneten. 



Was die einzelnen Untersuchungen des Verf. be- 

 trifft, so kann Ref. bei dem Umfange der Arbeit sich 

 nur darauf beschränken, die einzelnen Resultate wieder- 

 zugeben und inbezug auf die Art und Weise der 

 Ausführung der jedesmaligen Versuche, sowie auf ihre 

 Begründung auf das Original zu verweisen. 

 (Schiurs folgt.) 



Paul Adloff: Zur Entwickelungsgeschichte 



des Nagethiergebisses. (Jenaische Zeitschrift 

 für Naturwissenschaft. 1898, Bd. XXXII, S. 347.) 



Die Ordnung der Nagethiere ist ausgezeichnet 

 durch eine ganz besonders weitgehende Specialisirung 

 des Zahnsystemes. Der Ernährungsart — sie nähren 

 sich hauptsächlich von vegetabilischen, meist harten 

 Stoffen, insbesondere von Stengeln, Wurzeln, Körnern 

 und Früchten — ist die Gestaltung des Gebisses an- 

 gepafst. Alle Nagethiere besitzen im Ober- und 

 Unterkiefer nur einen meifselförmigen immerwachsen- 

 den Nagezahn jederseits. Eine Ausnahme hiervon 

 machen nur die Lagomorphen oder Duplicidentaten, 

 die Familien der Hasen (Leporiden) und Pfeifhasen 

 (Lagomyiden), bei denen im Oberkiefer hinter den 

 grofsen Nagezähnen noch ein kleines rudimentäres 

 Zähnchen vorhanden ist. Allen Nagethieren ist ferner 

 gemeinsam eine zahnlose Lücke zwischen den Nage- 

 zähnen und Backzähnen , hervorgerufen durch eine 

 Reduction der Schneidezähne, Eckzähne und Prä- 

 molaren. Dieselbe ist verschieden weit ausgebildet. 

 Die Lagomorphen haben neben den zwei Schneide- 

 zähnen im Oberkiefer drei Prämolaren , im Unter- 

 kiefer zwei Prämolaren. Ein Theil der Sciuromorphen 

 hat nur zwei Prämolaren im Oberkiefer und einen 

 im Unterkiefer. Bei den Myomorphen können die 

 Prämolaren gänzlich fehlen und sogar noch ein Molar 

 der Reduction anheimgefallen sein. 



Der Zahnwechsel ist bei den Rodentien, auch hier 

 wieder mit Ausnahme der Lagomorphen, welche auch 

 die kleinen, rudimentären Schneidezähne wechseln, 



allein auf die Prämolaren beschränkt; auch diese 

 werden bei einem Theile schon vor der Geburt ge- 

 wechselt, so dafs es den Anschein hat, als ob die 

 Rodentien auf dem Wege sind, überhaupt deu Zahn- 

 wechsel zu verlieren. 



Nehring behauptete schon im Jahre 1875 auf- 

 grund seiner Untersuchungen an Nagethierschädeln, 

 dafs der Nagezahn der Rodentien dem zweiten Schneide- 

 zahn der übrigen Säugethiere entspräche, was C o p e 

 aufgrund seiner paläontologischen Befunde bestätigte. 

 Ein entwickelungsgeschichtlicher Beweis für diese 

 Behauptung stand bisher noch aus, trotzdem das Zahn- 

 system der Nagethiere schon mehrfach in dieser Be- 

 ziehung untersucht worden ist. Huxley beschrieb 

 im Jahre 1880 zum erstenmale Rudimentärzähnchen 

 beim Kaninchen, die er als Vorgänger der grofsen Nage- 

 zähne ansprach. Pouchet und Chabry bestätigten 

 diesen Befund und Freund fand bei Sciurus vulgaris 

 noch weitere rudimentäre Schmelzkeime , die von 

 einer ursprünglich reicheren Bezahnung der Rodentien 

 Kenntnifs geben. 



Verf. untersuchte nun an einem verhältnifsmäfsig 

 reichen, embryologischen Material von Nagethieren die 

 Zahnentwickelung und fand folgendes: Beim Ziesel 

 (Spermophilus citellus und leptodactylus) befindet 

 sich vor der Anlage des grossen Nagezahnes im Ober- 

 wie im Unterkiefer ein rudimentäres Zähnchen , das 

 dem ersten Schneidezahn der anderen Säuger homolog 

 zu erachten ist, so dafs also der grofse Nagezahn 

 dem zweiten Schneidezahn entspricht. Im Oberkiefer 

 findet sich bei beiden Arten noch die rudimentäre 

 Anlage eines dritten Schneidezahnes. Bei Sp. citellus 

 ist im Oberkiefer die Schmelzleiste in der ganzen Lücke 

 zu verfolgen, die noch eine kappenförmige Anschwellung 

 aufweist, welche die Eckzahnanlage vorstellen dürfte. 

 Bei Sp. leptodactylus fehlt die Eckzahnanlage, dafür 

 wurden aber Reste eines ersten Prämolaren gefunden. 

 Bei beiden Arten sind Reste einer prälactealen Den- 

 tition vorhanden. 



Bei Embryonen zweier Eichhörnchen aus Borneo, 

 Sciurus prevostei und brookei, ist ebenfalls im Ober- 

 wie im Unterkiefer vor dem grofsen Nagezahn ein 

 bereits verkalkter erster Schneidezahn vorhanden, so 

 dafs also auch dieser grofse Nagezahn dem zweiten 

 Schneidezahn der anderen Säuger entspricht. Im 

 Oberkiefer liegt auch noch eine bereits verkalkte An- 

 lage eines dritten Schneidezahnes, sowie Spuren einer 

 Eckzahnanlage und eines zweiten Prämolaren. Bei 

 einem ca. drei Wochen alten einbeimischen Eich- 

 hörnchen waren Reste sämmtlicher rudimentärer Zahn- 

 anlagen verschwunden. Beim Meerschweinchen fanden 

 sich nur im Unterkiefer Spuren eines ersten Schneide- 

 zahnes. Die Schmelzleiste ist in der Zahnlücke gänzlich 

 geschwunden. 



Die Untersuchung einer gröfseren Serie von 

 Muriden-Embryonen ergab, dafs hier nur noch im Unter- 

 kiefer Ueberreste eines ersten Schneidezahnes vor- 

 handen sind, die aber immerhin genügen, um den 

 grofsen Nagezahn der Muriden dem zweiten Schneide- 

 zahn der übrigen Säuger homolog zu erachten. 



