Nr. 19. 1899. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIV. Jahrg. 243 



beiden ähnlichen Species ein um so gröfserer Schutz 

 gegen Nachstellungen gesichert sei. Verf. sucht nun, 

 gegenüber einer Reihe neuerdings erhobener Einwen- 

 dungen , den Nachweis zu führen , dafs die in Rede 

 stehenden Erscheinungen ausschliefslich durch die natür- 

 liche Auslese eine befriedigende Erklärung finden können, 

 während weder directe äufsere Einwirkungen , noch 

 innere, im Organismus selbst liegende Ursachen dies 

 vermögen. 



Verf. führt eine ganze Anzahl von Punkten an, 

 welche seiner Meinung nach ohne Zuhülfenahme der 

 natürlichen Auslese eine befriedigende Erklärung nicht 

 finden können. Zunächst den Umstand, dafs gerade 

 ganz bestimmte, specifisch geschützte Typen, wie z. B. 

 die ungeniefsbaren Danaiden und Heliconien, die be- 

 waffneten Ameisen und Wespen, so vielfach von anderen 

 Insecten nachgeahmt werden. Wenn ferner die Aehn- 

 lichkeit eine directe Folge innerer oder äufserer Ursachen 

 sei , so sollte man von vorn herein annehmen , dafs ver- 

 wandte Formen sich besonders ähnlich sehen; dies sei 

 aber nicht der Fall , im Gegentheil trete mimetische 

 Aehnlichkeit ohne jede Rücksicht auf nähere oder ent- 

 ferntere Verwandtschaft auf. Auch sei auffallend, dafs 

 die Aehnlichkeit stets nur eine äufserliche sei, die 

 innere Organisation aber nicht, oder doch nur soweit in 

 Mitleidenschaft ziehe, wie dies zur Hervorbringung 

 äufserer Aehnlichkeiten nothwendig sei (indem z. B. be- 

 stimmte Arten der Bewegung auch eine entsprechende 

 Umgestaltung der Muskeln und Nerven bedingen). Diese 

 äufsere Nachahmung aber erstrecke sich auf die ver- 

 schiedensten Punkte (Färbung, Zeichnung, Stellung, Be- 

 wegung). Es sei ferner anzunehmen , dafs die directe 

 Einwirkung äufserer Bedingungen sich am stärksten bei 

 den Larvenformen äufsern müsse , da diese meist länger 

 leben und mehr fressen. Es betreffe aber die mimetische 

 Aehnlichkeit gerade im Gegentheil vorzugsweise die 

 Imagines. Auch führen gerade die Larven sehr ähnlich 

 aussehender Insecten (Eristalis, Wespen) eine recht ver- 

 schiedene Lebensweise. Ferner sei es schwer zu ver- 

 stehen, warum gerade das weibliche Geschlecht, welches 

 sich sonst im Gegentheil inbezug auf Abänderung als 

 das conservativere erweist, stärker zur Mimicry neige 

 als das männliche. Vom Standpunkt der Selection s- 

 theorie aus hat schon Wallace dies dadurch zu er- 

 klären gesucht, dafs die Weibchen wegen ihrer Belastung 

 durch die Eier weniger beweglich und darum eines 

 Schutzes in höherem Grade bedürftig seien. Endlich 

 weist Verf. auf die locale Beschränkung der Erscheinung 

 hin. Warum , wenn es sich um Einwirkung äufserer 

 Umstände handelt, finden sich so viel mehr Fälle von 

 Mimicry in Süd - Amerika, als in den inbezug auf Klima 

 und Vegetation diesem so ähnlichen tropischen Ländern 

 Asiens und Afrikas? Auch sei das Verbreitungsgebiet 

 der nachahmenden Form in der Regel dasselbe wie das 

 des Modells, jedenfalls nicht gröfser als dieses. Ob auch 

 beide Species immer gleichzeitig vorkommen, steht noch 

 nicht fest, doch scheint es, dafs sie wenigstens unter 

 gleichen Belichtungsverhältnissen vorzukommen pflegen. 

 In sehr interessanter Weise führt Verf. aus, wie z. B. 

 Ameisenähnlichkeit bei verschiedenen Insecten durch 

 sehr verschiedene Abänderungen hervorgerufen werden 

 kann. Auch hierin sucht Verf. eine Schwierigkeit für 

 die Annahme directer Einwirkungen. Endlich aber in- 

 volvire jede Annahme directer abändernder Einwirkungen 

 die Annahme der Vererbung erworbener Eigenschaften, 

 die zur Zeit nicht als erwiesen gelten könne. 



Es kann hier auf eine ausführliche Erörterung der 

 vom Verf. angeführten Thatsachen nicht eingegangen 

 werden. Ref. glaubt, dafs sich doch manche derselben 

 auch recht wohl anders deuten lassen. Abgesehen davon, 

 dafs das Vorkommen der beiden durch Mimicry mit ein- 

 ander verbundenen Arten an demselben Orte und zu 

 ungefähr gleicher Zeit — welches doch unerläßliche 

 Bedingung für die Wirkung der natürlichen Auslese 



wäre — noch lange nicht für alle Fälle mit hinläng- 

 licher Sicherheit festgestellt ist, kann auch nicht zu- 

 gegeben werden, dafs z. B. das Auftreten äufserlicher 

 Aehnlichkeit bei Thieren, die im System weit von ein- 

 ander getrennt sind, nach anderen Gesichtspunkten zu 

 beurtheilen ist, als alle diejenigen Erscheinungen, die 

 man als Convergenzerscheinungen zu bezeichnen pflegt. 

 Zudem kann durch Selection allein das Auftreten solcher 

 Aehnlichkeiten überhaupt nicht erklärt werden , da die 

 Selection nichts schaffen , sondern nur vorhandenes er- 

 halten oder vernichten kann. Wo , aus was immer für 

 Ursachen, mimetische Aehnlichkeiten vorhanden sind, da 

 können und werden dieselben durch natürliche Auslese 

 erhalten werden , wenn sie sich hinreichend nützlich er- 

 weisen. Ueber die erste Entstehung der Mimicry - Er- 

 scheinungen jedoch kann uns die Selectionstheorie ebenso 

 wenig lehren , wie über die erste Anlage irgend eines 

 Organs. R. v. Hanstein. 



Emile Yung: Die Magen Verdauung bei den 

 Fischen. (Revue scientifique. 1899, Ser. 4, Tome XI, 

 p. 65.) 

 Auf der Versammlung der Schweizer Naturforscher 

 zu Bern 1898 gab Herr Yung in einem allgemeinen Vor- 

 trage eine zum grofsenTheil auf eigene Untersuchungen 

 basirte Zusammenstellung unserer Kenntnisse vom ana- 

 tomischen Bau und der physiologischen Function des 

 Magens bei den Fischen und resümirte den gegenwärtigen 

 Stand der Frage in folgenden Sätzen: 



1. Die Fische sind zumtheil ohne Magen, in der 

 histologischen Bedeutung des Wortes, d. h. ohne einen 

 Abschnitt des Verdauungskanals, der durch das Vorhanden- 

 sein von Magendrüsen charakterisirt ist. In diesem Falle 

 verdauen sie nach Art der Wirbellosen durch Fermente, 

 die entweder von dem Epithel der ganzen Darmoberfläche 

 abgesondert werden oder von Nebendrüsen, wie das diffuse- 

 Pankreas, und die in neutralem oder alkalischem Medium 

 wirksam sind. Hierher gehören die Cyprinoiden und 

 wahrscheinlich die Cyclostomen. 



2. Die Fische, die einen Magen besitzen (Selachier 

 und die Mehrzahl derTeleostier), enthalten in einem mehr 

 oder weniger ausgedehnten Theile ihrer hinter dem Oeso- 

 phagus liegenden Darmschleimhaut röhrenförmige Magen- 

 drüsen, die nach dem Typus derselben Drüsen bei den 

 Säugethieren gebaut sind, mit dem Unterschiede jedoch, 

 dafs sie nur eine einzige Art von Zellen enthalten, an 

 welche die Secretion des Magensaftes geknüpft ist. 



3. Dieser letztere wird durch stärkere Dosen von 

 HCl (namentlich bei den Selachiern) angesäuert, wie bei 

 den Säugethieren, und enthält ein dem Pepsin der letzteren 

 ähnliches, wenn nicht identisches Ferment. 



4. Die Wirkung dieses Saftes auf die Eiweifskörper 

 hat die Folge, sie in Proteosen umzuwandeln, selten in 

 wirkliches Pepton. 



5. Gleichzeitig mit einem, Eiweifskörper im neutralen 

 Medium verdauenden Ferment sondert die Schleimhaut 

 der magenlosen Fische ein diastatisches Ferment ab, 

 welches sich im Magensaft der anderen Fische nicht findet. 



6. Die Anwesenheit von Magendrüsen in der Darm- 

 schleimhaut der Fische kann nur von einem bestimmten 

 Alter des embryonalen Lebens an festgestellt werden 

 und scheint eine Begleiterscheinung der Bildung von 

 Falten dieser Schleimhaut zu seiu, die ihrerseits das 

 Resultat ist des Wachsthums und der morphologischen 

 Oomplication des Darmkanals. 



Maze: Die Assimilation der Kohlenhydrate und 

 die Gewinnung des organischen Stickstoffs 

 in den höheren Pflanzen. (Compt. reml. 1899, 

 T. CXXVIII, p. 185.) 



Verf. hat Keimpflanzen von Wicken, die aus den 

 Samen im Dunkeln bis zu 8 bis 10 cm Länge erzogen 

 waren, unter Ausschlufs des Lichtes in sterilisirten Nähr- 

 lösungen von Glykose, Kalinmphosphat, Natriumnitrat, 



