286 XIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1899. Nr. 23. 



seiner chemischen Eigenschaften gehalten; sie schliefst 

 in sich, daüs das Kohlenstoffatom ein wirkliches phy- 

 sisches Band zwischen den Wasserstoffatomen ist, 

 welche direct mit dem Sauerstoff verbunden sind, 

 aber nicht miteinander. Stereochemische Formeln sind, 

 wie zugegeben werden tnufs, mehr als Reactionsformeln 

 und die sterische Vorstellung von der sogenannten 

 doppelten und dreifachen Bindung behauptet, dafs 

 diese wirklich in des Wortes eigentlicher Bedeutung 

 existiren und dafs dies nicht blofs Namen für unbe- 

 kannte Zustände sind. 



Viele von den einfacheren organischen Structur- 

 formeln besitzen zu ihren Gunsten zweifellos eine 

 grolse Summe von Belegen, aber bei vielen anderen 

 müssen wir uns hüten, sie zu ernst zu nehmen, und 

 sie vorläufig für nichts mehr als Reactionsformeln 

 halten. Dafs wir mehrere von ihnen als sicher 

 festgestellt betrachten können, rührt mehr, als von 

 irgend etwas anderem, von der fast unveränderlich 

 constanten Vierwerthigkeit des Kohlenstoffatoms her. 

 Unglücklicherweise scheint die Valenz vieler Ele- 

 mente, welche in die Zusammensetzung der unorga- 

 nischen Verbindungen eingehen , ungemein ver- 

 änderlich und unsicher zu sein , und dies hat das 

 Studium der Structur dieser Körper sehr gehindert. 

 Der unorganische Chemiker war zu sehr geneigt, an- 

 zunehmen, dafs die Structur-Theorien des organischen 

 Chemikers von allgemeiner Anwendbarkeit sind, und 

 da er ein für alle mal einem Element eine bestimmte 

 Valenz zugeschrieben, war er oft zufrieden, wenn er 

 Structurformeln ersonnen , welche keinen anderen 

 Anspruch auf Anerkennung hatten, als den, dafs 

 alle so angenommenen Bindungen „befriedigt" sind. 

 Anderemale hat man eine besondere Valenz ange- 

 nommen aus keinem anderen Grunde, als weil sie 

 befähigte, eine Formel für den besonderen vorliegen- 

 den Fall auszusinnen. Die Bücher, welche diese 

 Gegenstände behandeln, zeigen oft wunderbar geist- 

 reiche Structurformeln, welche einer sachgemäfsen 

 Menge experimentellen Beweises vollkommen baar 

 sind, und welche daher nichts als blofser Schutt 

 sind. Bei vielen unorganischen Chemikern ist die 

 Formelverehrung in Fetischismus ausgeartet. Be- 

 trachten wir einige Beispiele : Für Salpetersäure, eine 

 der einfachsten und bekanntesten unorganischen Ver- 

 bindungen, können mehrere Constitutionsformeln ge- 

 schrieben werden, in denen der Wasserstoff direct 

 verbunden ist mit dem Stickstoff oder von ihm ge- 

 trennt durch ein oder zwei Sauerstoffatome und in 

 denen der Stickstoff drei- oder fünfwerthig sein kann. 

 Einige von ihnen werden in den Büchern dargestellt, 

 als wären sie ein Evangelium. Brühl, der die 

 Frage mit physikalischen Methoden untersucht hat, 

 ist der Ansicht, dafs das Wasserstoffatom nicht direct 

 mit irgend einem Theile des N0 3 -Radicals verbunden 

 ist, sondern um dasselbe rotirt und vielleicht mit 

 jedem Sauerstoffatom der Reihe nach sich verbindet, 

 eine Anschauung, die der von Werner sich nähert. 

 Es giebt mindestens fünf Formeln , die für diese 

 einfache Säure vorgeschlagen sind. Für das wohl- 



bekannte Kaliumplatinchlorid K 2 Pt Cl 6 werden bis 

 jetzt vier Constitutionsformeln der Reihe nach ver- 

 theidigt: Entweder K 2 =PtCl 6 mit achtwerthigem 



K Ol d 



Platin, oder „„. p,>>PtCl 2 mit vierwerthigem 



Platin und dreiwerthigem Chlor, wie dies Remsens 

 Theorie fordert; oder (PtCl 6 )K 2 im Sinne von Wer- 

 ners Theorie, indem die beiden Kalium-Atome mit 

 dem PtClg als ganzem verbunden sind, oder es kann 

 eine Molecularverbindung vorliegen , in welcher zwei 

 MolecüleKCl als ganze sich mitPtC^ als ein ganzes 

 verbinden. Die für die meisten Mineralien vorge- 

 schlagenen Formeln sind reine Vermuthungen. Die 

 Silicate werden gewöhnlich geschrieben, als enthielten 

 sie die Gruppe Si=0, nach Analogie mit dem Carbo- 

 nyl C=0 , aber es giebt noch kein einziges Silicat, 

 in welchem diese Annahme auf einem experimen- 

 tellen Belege beruht, und das wenige, was wir wirk- 

 lich von dem chemischen Verhalten des Siliciums 

 wissen , spricht dagegen. Solche Formeln , wenn 

 nicht rein speculativ und aller Grundlage und allen 

 Werthes baar, wie sie oft sind, repräsentiren günstigen 

 Falles nicht die Structur in dem Sinne, wie es die 

 am besten begründeten organischen Formeln thun ; 

 sie sind meist nur Reactionsformeln, oder sie reprä- 

 sentiren Theilmolekeln in derselben Weise, wie CH 

 für Benzol (C 6 H 6 ) stehen kann, oder HP0 3 für eine 

 Metaphosphorsäure. Der Versuch , die Doppelsalze 

 und -haloide zu deuten , die Verbindungen mit Kry- 

 stallisations - oder Hydratwasser, die Metallammo- 

 niake, die von Friedel beschriebenen, eigenthüm- 

 lichen Zeolith -Verbindungen und andere sogenannte 

 Molecularverbindungen in dem Sinne der Valenz- 

 hypothese zu deuten, scheint fast hoffnungslos, wenn 

 man sich dabei nicht solche Freiheiten nehmen will, 

 dafs sie nahezu werthlos wird, und ohne Annahmen zu 

 machen von sehr enger und beschränkter Anwendbar- 

 keit. Man könnte wohl fragen, ob diese Hypothese nicht 

 sehr beträchtlich modificirt werden müfste , bevor sie 

 als Grundlage einer allgemeinen Theorie der Struc- 

 tur unorganischer Verbindungen genommen werden 

 könnte. (Schlufs folgt.) 



A. Rothpletz: Das geotektonische Problem 

 der Glarner Alpen. 251 S. mit einem Atlas 

 von 11 lithogr. Tafeln und 34 Fig. im Text. 

 (Jena 1898, Gust. Fischer.) 

 „Es ist ein Wunderland der Geologie, mit welchem 

 sich dieses Buch beschäftigen will" , diese Worte des 

 Verf. möchte auch der Ref. au den Eingang setzen, 

 um sofort den Leser aufmerksam zu machen auf das 

 ungewöhnlich Interessante des hier behandelten Gegen- 

 standes und zugleich auf das bedeutende Mafs dessen, 

 was der Verf. geleistet hat. Eine Sphinx starrt dem 

 Geologen aus den Glarner Alpen entgegen ; und schon 

 manch ein Träger klangvollen Geologennamens hat 

 das Räthsel derselben zu lösen sich bemüht. Wieder 

 einen neuen Lösungsversuch bietet heute der Verf. 

 Ist er der Oedipus ? Hat sich gar schon ohne dafs 



