336 XIV. Jahrg. 



Naturwissenschaft liehe Rundschau. 



1899. Nr. 26. 



Die Londoner Mathematische Gesellschaft hat die 

 sechste De Morgan-Medaille dem Prof. W. Burnside zu- 

 erkannt. 



Ernannt: Prof. Dr. Schäfer vom Universitätscollege 

 in London zum Professor der Physiologie in Edinburg; 

 — die Privatdocenten der Chemie, Dr. Wegscheider 

 und Dr. Natterer, zu außerordentlichen Professoren an 

 der Universität Wien; — Privatdocent der Mathematik 

 Dr. Weiler zum aufserordentlichen Professor an der 

 Universität Zürich. 



Gestorben: am 28. Mai Mifs Elizabeth M. Bard- 

 well, Professor der Astronomie am Mount Holyoke 

 College, 67 Jahre alt; — am 19. Juni der Professor der 

 Physik an der Universität München, Dr. E. v. Lommel, 

 Mitglied der Akademie der Wissenschaften, 62 Jahre alt. 



Correspondenz. 



Beobachtung an elektrischen Glühlampen. 



In den folgenden Zeilen möchte ich auf eine Er- 

 scheinung aufmerksam machen, welche ich kürzlich zu 

 beobachten Gelegenheit hatte, und die mir bis dahin 

 noch nicht bekannt war. Ich war eines Abends gerade 

 im Begriffe, eine der gewöhnlichen, kleineren elektrischen 

 Glühlampen auf eine sogenannte Edisonsche Fassung zu 

 schrauben, als ich ein eigenthümliches Leuchten, das mir 

 bis dahin nicht aufgefallen war, im Inneren des Glas- 

 körpers der Lampe wahrnahm. Meine Vermuthung, die 

 Lampe möchte vielleicht bereits in den Stromkreis ge- 

 schaltet sein, war hinfällig, da ich mich sehr leicht über- 

 zeugen konnte, dafs die Erscheinung erlosch, sobald ich 

 eine Berührung mit der Lampe vermied. Also der Be- 

 leuchtungsstrom konnte jedenfalls nicht die Ursache des 

 matten Aufleuchtens sein. Ganz beweisend für diese 

 Annahme war indefs erst eine völlige Entfernung der 

 Lampe aus dem Stromkreise, also ein Abschrauben von 

 der Fassung. Nachdem dies geschehen, kam ich sehr 

 bald zu der Ansicht, dafs wohl die Reibung meiner 

 Finger an der Wandung des Lampenkörpers die eigent- 

 liche Ursache der Erscheinung sein mufste, denn die- 

 selbe war besonders deutlich, sobald ich den Glaskörper 

 schnell auf der Innenfläche der Hand rieb. Mir schien 

 das Leuchten, welches dem in einer Geifslerschen Röhre 

 sehr ähnlich sah , ferner stärker , wenn ich bei der 

 Reibung einen geringeren Druck ausübte. Dabei merkte 

 ich keinerlei Unterschied, ob ich die Lampe mit der 

 einen Hand an der Fassung (Metall , das mit dem im 

 Inneren der Lampe befindlichen Platindraht in Verbin- 

 dung stand) und der anderen am Glase, oder mit beiden 

 Händen am Glase berührte. 



Ich gab darauf die Lampe einer zweiten zufällig an- 

 wesenden Person zu dem Versuche und fand, dafs in 

 diesem Falle das Leuchten schwächer war als zuvor. 

 Der Unterschied unserer Hände bestand, soweit ich er- 

 mitteln konnte, nur in der verschiedenen Feuchtigkeit 

 derselben : Meine Hände sind wärmer und durch Schweifs 

 etwas feucht. 



Dieser Beobachtung liefs ich nun eine Reihe von 

 Reibungen an den verschiedensten Gegenständen folgen: 

 An Papier, wo die Erscheinung wohl eintrat, aber bei 

 weitem schwächer; au Wollenstoff, wobei die Erscheinung 

 wieder deutlicher war, an Holz und an anderen festen 

 Gegenständen , wo das Leuchten nur sehr schwach auf- 

 trat. Als Erklärung hierfür nehme ich an, dafs nicht 

 die chemische Beschaffenheit des Materials, sondern die 

 physikalische (das heifst, ob hart, oder sich anschmiegend) 

 für das bessere oder schlechtere Eintreten der Erscheinung 

 mafsgebend ist. 



Bei der Wiederholung des Versuches am folgenden Tage 

 machte ich noch eine weitere Bemerkung : Hatte ich das 

 Leuchten eine gewisse Zeit hervorgerufen , so war es 

 möglich, dasselbe noch nach geraumer Zeit — ich wartete 

 bis zu fünf Minuten — durch blofses Anhauchen des 



Glaskörpers der Lampe eintreten zu lassen; doch gelang 

 dies nur für einen Augenblick, gleichsam als wenn ein 

 Rest zurückgeblieben sei, der noch einer besonderen Aus- 

 lösung benöthige. 



Endlich bemerkte ich hei einer dritten Wiederholung 

 des Experimentes, dafs nach dem Aufhören jeder Reibung 

 und Vermeidung jeden Luftzuges ein schwaches Leuchten 

 in der Lampe statthatte, das bald zu zucken begann und 

 dann erlosch. Immerhin hatte ich Gelegenheit, zu beob- 

 achten, dafs das nachträgliche Leuchten bis zu l'/ ä der 

 Zeit der Reibung dauerte, wobei ich letztere bis zu 

 30 Secunden fortsetzte. Ein Anhauchen , sowohl wenn 

 die Erscheinung des Nachleuchtens noch bestand oder 

 auch erloschen war, hatte ein nochmaliges stärkeres Auf- 

 flammen zur Folge , womit die Erscheiuung ihr Ende 

 erreicht hatte. — Die zu dem Versuche benutzten Lampen 

 hatten alle bereits gebrannt, eine jedoch war längere Zeit 

 aufser Betrieb gewesen. 



Ich hielt die Erscheinung naturgemäfs für eine 

 Folge der sich vielleicht durch die Reibung entwickeln- 

 den Elektricität, zumal das Leuchten in der Nähe des in 

 der Glashülle befindlichen pyramidenförmigen Platin- 

 drahtes sehr stark war und zugleich von der geriebenen 

 Stelle der Glaswand das Licht kegelförmig auszustrahlen 

 schien ; doch war mir dann nicht erklärlich , warum die 

 in diesem Falle notwendigerweise vorhandenen beiden 

 Elektricitäten sich nicht durch meinen Körper ver- 

 einigten, sobald ich die mit dem Platindraht verbundene 

 Fassung in der einen Hand hielt und auf der Fläche der 

 anderen Hand rieb. Andererseits glaube ich nicht, dafs 

 durch ganz schwache Reibung erzeugte elektrische 

 Ströme imstande sind , einen luftleeren Raum nach Art 

 der Geifslerschen Röhren zu durchdringen, zumal nicht 

 einmal zwei Elektroden in diesen ragen. 



Es ist mir vor der Hand nicht möglich , die Er- 

 scheinung durch weitere Versuche eingehender zu 

 studiren, da mir einmal nicht die Hülfsmittel zu Gebote 

 stehen, derartige experimentelle Untersuchungen mit Er- 

 folg durchzuführen, und andererseits meine Zeit wenigstens 

 augenblicklich zu beschränkt ißt, als dafs ich mich einer 

 solchen Aufgabe unterziehen könnte. Ich mufs es daher 

 Anderen überlassen, einer Erklärung dieser mir un- 

 bekannten Erscheinung nachzugehen. 



Berlin, Juni 1899. Richard Blochmann. 



Astronomische Mittheilungen. 



Im Laufe seiner Spectralaufnahmen hat W. W- 

 Campbell die Entdeckung gemacht, dafs auch die 

 Sterne i Pegasi und # Draconis enge Doppelsterne 

 sind. In beiden Fällen hat sich die Eigenbewegung längs 

 der Gesichtslinie als veränderlich erwiesen; sie betrug 

 bei * Pegasi am 7. October 1897 — 51 km, am 28. September 

 1898 nur — 22 km , während die Geschwindigkeit von 

 9 Draconis zwischen -f- 16 km und — 34 km, anscheinend 

 in kurzer Periode, variirt. 



Am 40 zölligen Yerkes-Refractor hatBarnard in den 

 Jupiteroppositionen von 1898 und 1899 wiederholt die 

 Stellung des V. Mondes gemessen. Die Umlaufszeit 

 dieses kleinen Gestirns läfst sich jetzt schon bis auf eine 

 Hundertelsecunde genau angeben; sie beträgt 11h 57m 

 22,65 s. 



Mit einem verbesserten Radiometer hat E. F. Nichols 

 auf der Yerkes-Sternwarte die Wärmestrahlung einiger 

 Sterne gemessen. Bei diesem Apparate bewirkte eine 

 Kerze in 24 km Entfernung eine Ablenkung um 0,1 mm. 

 Sieben Bestimmungen der Strahlung des Arktur gaben 

 eine mittlere Ablenkung um 0,60 mm, während diese bei 

 der Wega 0,27mm betrug, entsprechend der Strahlung 

 einer Kerze im Abstände von 10 bezw. 15 km. 



A. Berberich. 



Für die Eedaction verantwortlich 

 Dr. W. Sklarek, Berlin W, Landgrafenstrafse 7. 



Druck und Verlag von Friediioh Vieweg und Sohn in Brannschweig. 



