Nr. 35. 1899. 



Naturwissenschaft liehe Rundschau. 



XIV. Jahrg. 443 



existiren darin ehenfalls zwei Substanzen, die eine in 

 Form eines spongiösen Gerüstes: Spongioplasma, und 

 die andere in deren Maschen enthalten : Hyaloplasma. 

 Es ist ganz klar, dafs das Spongioplasma unserem 

 Fadengerüste entspricht und das Hyaloplasma meiner 

 Interfilarmasse, nur hat Leydig nicht für gut be- 

 funden, dies irgendwie zu erwähnen, wie er sich denn 

 überhaupt in seinem Buche um seine Vorgänger gar 

 nicht kümmert, obgleich der gröfste Theil davon an 

 meinem Hauptobjecte, der Salamanderlarve, gearbeitet 

 ist. Originell aber ist bei Leydig die Anschauung, 

 dals das eigentlich Lebendige und Wirksame von 

 diesen zwei Substanzen das Hyaloplasma sein soll, 

 eine Anschauung, welche auch zwei andere Forscher, 

 Schäfer und Griesbach, vertreten haben, und 

 der ich keineswegs beitreten kann. Für mich bilden 

 einstweilen beide Substanzen mit einander, das Faden- 

 gerüst und seine Zwischensubstanz, den lebendigen 

 Leib der Zelle; ichmufs auf irgendwelchen stichhaltigen 

 Beweis warten , weshalb gerade nur eine derselben, 

 und welche , Trägerin der Lebensvorgänge sein soll. 

 Während alle diese Meinungen, welche offenbar im 

 wesentlichen alle das gleiche Structurverhältnifs be- 

 treffen, aufgestellt wurden, war eine andere Lehre 

 herangewachsen, welche mit ihnen allen in völligem 

 Widerspruche steht: die Bütschlische Wabenlehre. 

 Sie datirt in ihren Anfängen schon aus den achtziger 

 Jahren, zusammengefafst ist sie in Bütschlis be- 

 kanntem Buche von 1892 mit dem etwas sonderbaren 

 Titel: „Ueber mikroskopische Schäume und das Pro- 

 toplasma". Ausgegangen ist sie jedenfalls von der 

 ganz richtigen Beobachtung Bütschlis, dals das 

 Protoplasma vieler Protozoen, lebend wie an Reagen- 

 tienpräparaten, fein vaeuolisirt erscheint, wie in 

 gröberem Maßstäbe das der Pflanzenzellen. Bütschli 

 ist auf die geniale, aber nicht eben glückliche Idee 

 gerathen, diese Vacuolisirung mit derjenigen zu ver- 

 gleichen, welche künstlich hergestellte, todte Massen, 

 wie Oelseifenschäume, zeigen. In dieser Auffassung 

 erschien ihm der Bau des Zellenleibes folgender- 

 ma£sen: Dieser, das Protoplasma, ist eine homogene 

 Substanz von zähflüssiger Consistenz , gleichmälsig 

 durchsetzt von sehr kleinen Vacuolen, Wabenräumen, 

 die mit wirklicher Flüssigkeit gefüllt sind, und von 

 denen auch mehrere zu grölseren zusammenflielsen 

 können. Wo im Leibe einer Zelle sich Streifen, 

 Stränge, Fäden zeigen, da soll dies darauf beruhen, 

 dats man die Grenzkanten von solchen Wabenräumen 

 sieht, oder allenfalls auch darauf mit, dafs durch Zug 

 bei Bewegungen des Zellenleibes eine Reihe von Waben 

 in die Länge gestreckt worden sind. So bezieht 

 Bütschli alle die vorher angeführten Beobachtungen 

 über netzförmige Fadenwerke in der Zellsubstanz 

 auf Täuschung durch Kantenbilder von Waben wänden. 

 Sehen Sie sich einmal, meine Herren, z. B. die Säugethier- 

 eizelle an , die ich ihnen hier vorlegen werde unter 

 scharfer Färbung der Fadengerüste, da sehen Sie 

 jedes Fädchen als runden , körperlichen Strang und 

 mit rundem optischem Querschnitte und werden so- 

 fort überzeugt sein, dals die Meinung, es handle sich 



um Kantenbilder von Wabenwänden, absolut unhalt- 

 bar ist. Bütschlis Werk enthält den Versuch, alle 

 thierischen Zellen diesem Schema zu unterwerfen, ein 

 Versuch, gegen den ich schon verschiedentlich Front 

 gemacht habe, was ich hier an der Hand meiner Prä- 

 parate wiederum thue. Eine grof se Anzahl Thierzellen- 

 arten sind von Bütschli mit Reagentien behandelt, 

 welche künstliche Vacuolisirungen verursachen, und 

 in diesem Zustande für die Verallgemeinerung jenes 

 Schemas als Zeugen vorgeführt. Einiges darunter 

 ist auch richtig; es giebt einzelne Zellenarten, so die 

 Bindegewebszellen, wie Unna zuerst festgestellt hat, 

 und wie ich habe bestätigen können , bei denen eine 

 Durchsetzung des Zellenleibes mit Vacuolen, allerdings 

 von recht ungleicher Gröfse, regulär vorkommt. Aber 

 der gröfste betreffende Theil von Bütschlis Werk 

 darfeine Sammlung von Täuschungen genannt werden, 

 die aus Artefacten erschlossen sind ; als eclatantestes 

 Beispiel darf ich wohl die Nervenzellen und die Axen- 

 cylinder anführen, die von B ütschli als schön wabig 

 gebaut beschrieben und gezeichnet werden, während 

 die Präparate von Apäthy und die von Bethe, an 

 die sich viele der Herren Collegen wohl noch von der 

 vorigen Versammlung erinnern , auf das deutlichste 

 ihren feinfaserigen , parallelstreifigen Bau darthun. 

 Ich möchte nicht unterlassen , hier noch auf zwei, 

 ganz in neuerer Zeit gewonnene Befunde hinzuweisen : 

 bei Pflanzenzellen, bei denen bekanntlich die Neigung 

 zur Bildung von gröTseren Vacuolen durch Zusammen- 

 flielsen von kleineren sehr weitgeht, hat M. Heiden- 

 hain am lebenden Objecte gefunden, dats die Zwischen- 

 wände dieser Vacuolen nicht homogene Substanz sind, 

 sondern eine Differenzirung in solche und in geformte 

 Fibrillen erkennen lassen , und dals die strömenden 

 Körnchen der Pflanzeuzelle nicht wirklich frei sich 

 in dieser Masse bewegen , wie es den Anschein hat, 

 sondern in jenen Fasern fortgeschoben werden. Aehn- 

 liche morphologische Verhältnisse des pflanzlichen 

 Protoplasmas beschreibt Gw. F. Andrews, selbst 

 eine Anhängerin Bütschlis, in ihrem kürzlich er- 

 schienenen Buche: „The living substance". Und 

 zweitens: Bei Protozoen, deren vielfach so deutlicher 

 vaeuolärer Bau bis heute so viele Zoologen als An- 

 hänger von Bütschlis Lehre festgehalten hat, hier 

 hat Klemensiewicz jetzt bei einer Amöbe ge- 

 funden , dals zwar gewifs Vacuolen existiren , aber 

 dals in der Substanz zwischen ihnen deutliche Fäden- 

 gerüste vorhanden sind. 



Wenn aber das der Fall, dann haben wir mit 

 Bütschli gar keine ernstliche Differenz. Wir 

 denken gar nicht daran, zu bestreiten, dals in vielen 

 Zellenarten Vacuolen in der Interfilarmasse vor- 

 kommen können; man soll nur das Bild, was dadurch 

 entsteht, nicht mit der eigentlichen Structur der Zelle 

 verwechseln. Nach diesen Resultaten von Klemen- 

 siewicz mufs ich eine Concession zurücknehmen, 

 die ich im letzten Jahre der Bütschli sehen Lehre 

 gemacht habe: ich habe, in Merkels und Bonnets 

 Ergebnissen der Anatomie , gerade inbezug auf die 

 Protozoen gesagt: „ich gebe freiwillig zu, dafs ^s 



