Nr. 35. 1899. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIV. Jahrg. 449 



Armand Gautier: Untersuchung des Meerwassers 

 aus verschiedenen Tiefen; Schwankungen 

 seiner Jodverbindungen. (Compt. rend. 1899, 

 T. CXXIX, p. 9.) 

 In einer früheren Untersuchung hatte Herr Gautier 

 festgestellt, dafs das Oberflächenwasser der Meere keine 

 Spur von Jod in der Form von Jodüren oder Jodaten 

 enthalte, dafs dieses Element vielmehr in complicirteren 

 Verbindungen vorkomme, die erst nach dem Schmelzen 

 mit kaustischem Kali die üblichen Jodreactionen geben 

 (Rdsch. 1899, XIV, 343). Dieses im Atlantischem Ocean 

 gefundene Verhalten hat Verf. auch im Mittelländischen 

 Meere vollständig bestätigt gefunden; in beiden Meeren 

 enthält also das Oberflächenwasser das Jod nur in 

 complicirteren Verbindungen und zwar, wie die Unter- 

 suchung ergeben, zum geringeren Theile an durch das 

 Filter nicht hindurchgehende Organismen gebunden, 

 zum gröfseren Theile in löslichen Verbindungen. Es 

 war nun von Interesse, das Verhalten des Meerwassers 

 in der Tiefe kennen zu lernen. 



Wegen der gleichmässigen Temperaturverhältnisse 

 schien für diese Untersuchung das Mittelländische Meer 

 besonders geeignet, wo mit den vom Prinzen von 

 Monaco zur Verfügung gestellten Hülfsmitteln, 11 km 

 von der Küste entfernt, Wasserproben aus 0,50 m, 780 m, 

 880 m und 980 m (mit letzterem Punkte war der Boden, 

 ein röthlicher, thoniger Sand, erreicht) geschöpft werden 

 konnten. Die aus 780 m heraufgeholten 2 Liter Wasser 

 wurden geopfert zur Ermittelung der Lebewesen, die in 

 solcher Tiefe an der Versuchsstelle das Meer bevölkern; 

 es zeigte sich hierbei, dafs die lebenden Algen vollkommen 

 verschwunden waren und dafs man hier nur Mineral- 

 trümmer neben einigen niederen Thieren antrifft; 

 seltene mikroskopische Kruster, Infusorien, Protozoen 

 und Bacterien bildeten nur einen äulserst geringen 

 Bruchtheil der sie begleitenden , verschiedenartigen 

 Trümmer. 



Um nun den Einflufs zu ermitteln, den das Fehlen 

 der Algen und die Geringfügigkeit der anderen Lebe- 

 wesen auf die Zusammensetzung des Wassers ausübt, 

 sind Vergleiche zwischen der Oberfläche (o), der Tiefe 

 von 880 m (6) und der Tiefe von 980 m (c) ausgeführt 

 worden. Hierbei fand Verf. die Dichte für a = 1,03014, 

 für 6 = 1,03104, für c = 1,03076; der trockene Rück- 

 stand war bei a 43,40 g, bei b 44,78 g, bei c 43,41 g; der 

 Gesammtgehalt der Halogene (Chlor, Brom und Jod) betrug 

 bei a 0,8579, b 0,8844, c 8767. Die nur unbedeutend ge- 

 ringere Dichte des Bodenwassers, im Vergleich mit der der 

 100 m höheren Schicht, stimmt mit den anderen Befunden 

 und läfst einen Zuflufs süfsen Wassers aus der Tiefe an 

 dieser Stelle vermuthen. Bei der Untersuchung des Jods 

 wurden, wie früher, gesondert bestimmt die mineralischen 

 Jodverbiudungen, das vom Filter zurückgehaltene 

 organische Jod (enthalten in den unlöslichen Lebe- 

 wesen) und die löslichen, organischen Verbindungen, und 

 zwar für die drei Schichten a, 6 und c. 



Hierbei stellten sich folgende Ergebnisse heraus : 

 Die Gesammtmenge des in einem Liter Wasser ent- 

 haltenen Jods ist von der Oberfläche bis zum Meeres- 

 grunde constant. Das Wasser des Mittelländischen 

 Meeres scheint ein wenig ärmer an Jod zu sein, als das 

 des Oceans. In dem Mafse, als man gegen die Ober- 

 fläche sich erhebt und die Lebewesen im Meerwasser 

 häufiger werden , verschwindet das mineralische Jod 

 der Tiefe ; es beträgt 0,305 mg pro Liter am Grunde, 

 0,150 mg in 100 m über demselben und ist an der Ober- 

 fläche vollständig verschwunden, wahrscheinlich aber 

 schon viel früher in den Schichten des Planktons. Dem 

 entsprechend nimmt das organisirte Jod, jedenfalls das 

 durch das Filter zurückgehaltene, zu, je höhere Wasser- 

 schichten untersucht werden, wie auch die Menge der 

 Lebewesen wächst, welche es fixiren. Von 0,065 mg im 

 Liter Wasser am Boden steigt es auf 0,100 mg 100 m 

 weiter oben und auf 0,286 mg im Oberflächenwasser. 



Das lösliche Jod der complicirten Verbindungen endlich 

 hat den gröfsten Werth in 880m, ändert sich aber nur 

 wenig von oben nach unten. 



Francis H. Herrick: Ovum in ovo. (The American 

 Naturalist. 1899, Vol. XXXIII, p. 409.) 



Verf. beschreibt einen ihm eingesandten, interessanten 

 Fall von Ei im Ei , der dadurch sich auszeichnet , dafs 

 das kleinere, eingeschlossene Ei in dem Dotter und 

 nicht in dem Eiweifs des emschliefstnden Eies lag , wie 

 bei allen bisher berichteten Fällen. Leider war dieses 

 Hühnerei gekocht. Als es geöffnet und das Weifse ent- 

 fernt war, sah man einen auffallenden Fleck auf der 

 Oberfläche des hartgekochten Dotters, nach dessen Ent- 

 fernung das eingeschlossene Ei blofsgelegt war. Die 

 Theile des einschliefsenden Eies sind nicht aufbewahrt, 

 worden, so dafs keine näheren Angaben darüber gemacht 

 werden konnten. 



Das eingeschlossene Ei mafs 17 X 21 mm, hatte eine 

 symmetrisch eiförmige Gestalt, besafs eiue harte Schale, 

 Schalenhaut und einen kleinen Dotter. Die Schale hatte 

 eine grobkörnige Structur und Kaffeefarbe , sie war ge- 

 sprenkelt mit braunem Pigment. 



Bevor Herr Herrick die Beschreibung dieses sel- 

 tenen Falles veröffentlicht hatte, erhielt er ein zweites 

 Exemplar von Ovum in ovo, in welchem das kleinere, 

 eingeschlossene Ei in dem Eiweifs des gröfseren lag, 

 wie in den sonst beschriebenen Fällen. Es mafs etwa 

 18 X 22 mm , hatte eine dünne Schale von glatter 

 Textur, Schalenhaut und Eiweifs. Scheinbar war kein 

 Dotter vorhanden, wenigstens konnte keiner in dem 

 eingegangenen Exemplare gefunden werden, das etwas 

 verletzt war. Die Theile des umgebenden Eies schienen 

 in jeder Beziehung normal zu seiir. 



Verf. giebt eine kurze Uebersicht über die früheren 

 Beobachtungen mit Einschlufs der letzten von Schu- 

 macher beschriebenen (Rdsch. 1896, XI, 544) und glaubt 

 aufgrund der in der zoologischen Literatur bekannt ge- 

 machten Fälle dieselben in folgender Weise klassificiren 

 zu können : 



I. Das einhüllende Ei : in der Regel normal , ge- 

 legentlich jedoch grofs; Keimfleck wenigstens in einem 

 Falle erwähnt. 



Das eingehüllte Ei : 



a) Im Dotter; klein, bestehend aus Schale, Schalen- 

 haut, Eiweifs und Dotter; ein Keimfleck kommt, soviel 

 bekannt , weder in dieser noch in den folgenden Varia- 

 tionen vor ; einziger oben erwähnter Fall. 



b) Im Eiweifs; klein, in der Regel bestehend aus 

 Schale, Schalenhaut und Eiweifs, selten mit Dotter; wenig 

 Fälle berichtet. 



c) Im Eiweifs; klein, gewöhnlich mit Schale, Schalen- 

 haut, Eiweifs, aber ohne Dotter; die meisten beschrie- 

 benen Fälle von Ovum in ovo gehören in diese Klasse. 



d) Im Eiweifs; gewöhnlich klein und mannigfach 

 verzerrt, so dafs die Aehnlichkeit mit einem Ei nur sehr 

 gering ist. 



II. Das einhüllende Ei von kolossaler Gröfse, voll- 

 ständig; Keimfleck wahrscheinlich vorhanden. 



Das eingeschlossene Ei : 



a) Ohne Schale, aber sonst vollständig. In diesem 

 Falle kann eine gemeinsame Schale zwei oder drei bis 

 auf die Schale und Schalenhaut vollständige Eier um- 

 geben und bildet Eier mit doppeltem oder dreifachem 

 Dotter. 



b) Eins von den eingeschlossenen Eiern ist von nor- 

 malem Aussehen und Umfang und besitzt Schale, Ei- 

 weifs und Dotter; die anderen Eier sind von einer ge- 

 meinschaftlichen Schale umgeben , haben aber keine 

 eigenen Schalen. 



