Nr. 38. 1899. 



Natur wissenschaftliche Rundschau. 



XIV. Jahrg. 483 



kann allerdings die Folge einer geringen Masse des 

 Sternes sein und ein solch Heiner Stern könnte sich 

 rascher abgekühlt haben als ein grofser. Dann inüfste 

 er aber, um noch sichtbar zu sein, uns verhältnil's- 

 niäfsig nahe stehen und diese Folgerung wird durch die 

 Beobachtung (Eigenbewegungen, Parallaxen) durch- 

 aus nicht bestätigt. Ferner liegt keinerlei Grund für 

 die Annahme vor, dafs die grofsen und die kleinen 

 Sterne ihren Entwickelungsgang gleichzeitig begonnen 

 hätten. 



Für die Gezeitentheorie ist der Satz von grofser 

 Wichtigkeit, dafs die Fluth welle sich im Meere um 

 so schneller fortpflanzt, je tiefer die Wasserschicht 

 ist. Bei den Sternen der III. Speotralklasse müfsten 

 wir eine dichte , aber wenig hohe Atmosphäre an- 

 nehmen. Diese Höhe verringert sich immer mehr, 

 je weiter die Sterne vom IL (gelben) Typus entfernt 

 sind und je näher sie dem Zeitpunkte des Erlöschens 

 stehen, also je mehr sich ihre röthliche Färbung ver- 

 stärkt. Ist nun einmal durch eine beliebige Ursache 

 eine Fluthwelle in der Atmosphäre eines solchen 

 Sternes erzeugt, so wird sie den Stern umlaufen und 

 zwar mit um so geringerer Geschwindigkeit, je nie- 

 driger die Atmosphäre ist. Sind die Massen und 

 Grofsen der Sterne nicht allzu sehr verschieden, dann 

 wird die Umlaufsdauer der Fluthwelle, also 

 auch die Periode des Lichtwechsels in einer, 

 dem Chandlerschen Gesetze entsprechenden 

 Beziehung zur Färbung der Sterne stehen. 

 Die Ursache der Fluth kann sich in ganz anderer 

 Periode wiederholen. Ein in stark excentrischer Bahn 

 an dem Sterne nahe vorbeilaufender Begleiter von 

 vieljähriger Umlaufszeit könnte sehr wohl eine etwa 

 einjährige Lichtwechselperiode hervorrufen. Diese 

 braucht nicht mit dem Umlaufe des Begleiters commen- 

 surabel zu sein. Bei jeder Rückkehr des letzteren 

 würde ein neues Fluth welleusystem erzeugt, das sich 

 mit den älteren , im Laufe der Zeit abgeschwächten 

 Systemen in mannigfacher Weise combiniren kann. 



Selbstverständlich werden sich bei einem solchen 

 Systeme keine Linien Verschiebungen zeigen, die wie 

 beim Algol- oder d Cephei-Typus der Lichtwechsel- 

 periode parallel verlaufen. Herr Campbell hat, wie 

 wir kürzlich berichteten (Rdsch. 1899, XIV, 158), 

 die Bewegung von Mira Ceti längs der Sehrichtung 

 als unveränderlich nachgewiesen für über ein Viertel 

 der Periode. Ein naher Begleiter ist demnach gewifs 

 nicht vorhanden. 



Dürfte man Gaseruptionen aus dem Sterninneren 

 als Ursache der Fluthbildung ansehen, dann wäre die 

 Voraussetzung eines Begleiters überhaupt nicht nöthig. 

 Dafs sich solche Eruptionen eiuigermafsen periodisch 

 wiederholen können, erkennen wir an den Geysir- 

 erscheinungen auf der Erde. Ueberdies könnte sich die 

 Eruptionsperiode der Fluthperiode anschlielsen, da 

 die Wiederkehr des verminderten Atinosphärendruckes 

 an der ersten Ausbruchsstelle einen wiederholten 

 Ausbruch begünstigen könnte. Dafs solche Vorgänge 

 an bestimmte Stellen der Oberfläche eines Sternes ge- 

 bunden sein können, möchte man aus Herrn Wolfers 



Wahrnehmungen an der Sonne schliefen, auf der sich 

 ebenfalls gewisse Gegenden durch langandauernde 

 Thätigkeit (Fleckenbildung) auszeichnen (Rdsch. 189(3, 

 XI, 197). 



Die Attraction eines äufseren Körpers , der dem 

 Mirasterne nahe kam, als Ursache eines Gasausbruches 

 anzunehmen, liegt kein Grund vor. Eine solche Erup- 

 tion mag sich im Inneren eines Sternes vorbereiten; 

 ihr Eintritt würde zwar durch die Anziehung des 

 fremden Gestirnes erleichtert werden, er wird aber 

 nicht erfolgen, wenn nicht das eingeschlossene Gas 

 die nöthige Spannung zur Ueberwindung des aller- 

 dings verminderten Druckes erreicht hat. Letzteres 

 ist die Hauptbedingung. Sie kann erfüllt sein lange 

 ehe jenes Gestirn in die gröfste Nähe gekommen ist, 

 oder auch lange nach dieser Zeit; schliefslich genügt 

 die kleinste Kraft, die Katastrophe hervorzurufen. 

 Auch unser Mond soll ja in gewissen Stellungen, z.B. 

 in der Erdnähe, „kritische Zeiten", Erdbeben, Vulkan- 

 ausbrüche, Gewitter u. s. w. bedingen; die Kritik der 

 „kritischen Tage" hat aber gezeigt, wie werthlos 

 diese „Theorie" ist, die auf einem groben Denkfehler 

 beruht, auf der Verwechselung der Begriffe Kraft und 

 Arbeit. 



Wir sehen also , dafs die Veränderlichkeit beim 

 Algoltypus sich aus der Verdeckung eines Sternes durch 

 einen sehr nahen Begleiter erklärt, wobei sich noch 

 spurweise eine von Gezeiten der Sternatmosphären 

 bewirkte Lichtänderung bemerkbar macht. Beim 

 Typus d Cephei und ß Lyrae sind es diese Gezeiten 

 fast ausschließlich, die den Lichtwechsel bedingen 

 und sich selbst noch genau an die Perioden halten, in 

 denen sich ein Umlauf dieser gleichfalls sehr enge 

 Doppelsterne bildenden Weltkörper vollzieht. Weite 

 Doppelsterne werden sich kaum als Veränderliche 

 darstellen , weil einmal eine gegenseitige Verdeckung 

 die gröfste Seltenheit wäre und weil die Gezeiten 

 wegen des grofsen Abstandes der Sterne nur gering 

 sind. Dagegen könnte bei sehr stark excentrischen 

 Bahnen eine Componente auf der anderen zur Zeit 

 des Periastrums eine Gezeitenbewegung hervorrufen, 

 die noch längere Zeit ihr Spiel fortsetzt und bei jedem 

 folgenden Periastrum neu belebt wird. Bei Sternen 

 vom ersten und zweiten Spectraltypus wird eine aus 

 solchen Gezeiten stammende Veränderlichkeit nur 

 wenig auffallen; die Atmosphären üben nur geringe 

 Absorption aus, die sich nicht viel "vermehrt, wenn 

 die Höhe der Atmosjshäre sich vergröfsert. Anders 

 bei Sternen vom dritten Typus, bei denen die Fluth- 

 region das von der Sternoberfläche ausgestrahlte Licht 

 in weit höherem Grade dämpfen wird als die Re- 

 gion der Atmosphärenebbe. Die Lichtwechselperioden 

 richten sich, nach dieser Gezeitentheorie, einfach nach 

 der Tiefe der Atmosphären , sie müssen zunehmen 

 von den weifsgelben Sternen mit noch hohen, zu den 

 rothen Sternen mit niedrigen Atmosphären , einen 

 mittleren Umfang der Sterne vorausgesetzt. Bei den 

 letztgenannten Sternen des Miratypus braucht nicht 

 nothwendig ein äufserer Stern die Fluth hervorzurufen. 

 Lange unterdrückte und dann um so heftiger auf- 



