enschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem G-esaninitgebiete der Naturwissenschaften. 



XIV. Jahrg. 



21. October 1899. 



Nr. 42. 



Der Stand unserer Kenntnisse über die 

 Schleinipilze. 



Von Dr. E. Jahn in Berlin. 



Im Jahre 1854 auf der Naturforscherversammlung 

 in Göttingen hielt der damalige Privatdocent an der 

 Universität Tübingen , Dr. de B a r y , einen Vortrag 

 über seine entwickeluugsgescbichtlichen Untersuchun- 

 gen der Brandpilze. Am Schlüsse seiner Ausein- 

 andersetzungen machte er die Bemerkung, dafs er 

 auch in der Gruppe der Myxoniyceten , die in man- 

 cherlei Verhältnissen an die Ustilagineen erinnerten 

 und inbezug auf die Entwickelung noch gar nicht 

 bekannt seien , sich bemüht habe , die Keimung der 

 Sporen zu verfolgen. Er habe aber nur bei einer Art, 

 Trichia rubiformis, ein Resultat gehabt. Die Sporen, 

 die auf feuchtes, faules Holz ausgesäet waren, liefsen 

 nach einigen Tagen aus der glatten, braunen Hülle den 

 farblosen , zellmembranlosen Inhalt austreten. Als- 

 bald hätten diese Körperchen an dem einen, fein zu- 

 gespitzten Ende eine lange, zugespitzte Cilie besessen 

 und sich lebhalt nach Art der Euglenen hin- und her- 

 bewegt, später aber seien sie zur Ruhe gekommen und 

 hätten eine mehr kugelige Form angenommen ; ihre 

 weiteren Schicksale seien ihm nicht bekannt geworden. 



Das war die erste Mittheilung einer Entdeckung, 

 die für die Systematik der Kryptogamen von der 

 allergröfsten Bedeutung war. De Bary war sich 

 ihrer Wichtigkeit bewufst. Er gab im Jahre 1858 

 in der „Botanischen Zeitung" einen kurzen Bericht 

 über seine fortgesetzten Studien und veröffentlichte 

 im folgenden Jahre eine ausführlichere Abhandlung 

 in der „Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie". 

 Denn die Myxomyceten, aus deren Sporen infusorien- 

 artige Wesen hervorgingen, gehörten seiner Ansicht 

 nach nicht in die Botanik, sondern in die Zoologie 

 und hatten Mycetozoen zu heilsen. In der früheren 

 Systematik hatte man sie in die Nähe der Bovista 

 eingeordnet und als Gasteromyceten bezeichnet. Ihren 

 charakteristischen Unterschied hatte schon 1829 

 Fries erkannt, indem er sie als Myxogasteres den 

 übrigen Gasteromyceten als besondere Unterordnung 

 gegenüberstellte und von ihnen sagte , sie wären 

 „primitus mucilaginosi, fluxiles" und ihre Entwicke- 

 lung sei „maxime singularis et a reliquorum fungo- 

 rum prorsus diversa". 



De Barys Abhandlung erlebte 1864 eine zweite 

 Auflage. Durch ihn und Cienkowski, der im 



dritten Bande von Prings heims Jahrbüchern seine 

 grundlegende Arbeit über das Plasmodium veröffent- 

 lichte, wurde die Entwickelungegeschichte der Myxo- 

 myceten vollständig festgelegt. Die Schwärmer, die 

 de Bary zuerst gesehen hatte, vermehren sich durch 

 Theilung und verwandeln sich nach einiger Zeit durch 

 Einziehung der Geifsel in Amöben. Diese vereinigen 

 sich zu grölseren Plasmamassen , Plasmodien , die im 

 Inneren faulen Holzes oder in verwesenden Pflanzen- 

 theilen leben. Schlielslich kommen sie heraus , um 

 an der Luft in Sporen zu zerfallen. Dabei wird die 

 Sporenmasse gewöhnlich mit einer Membran sehr 

 verschiedener Form umgeben , oft auch der so ent- 

 standene Behälter mit einem Stiel versehen , damit 

 bei trockenem Wetter die Sporen vom Winde leichter 

 ausgeschüttelt werden können , oder es werden im 

 Inneren besondere Schleuderer, ähnlich wie bei den 

 Lebermoosen, angelegt, welche durch ihre hygro- 

 skopischen Krümmungen die Sporen beim Aus- 

 trocknen hinauswerfen. 



Die allgemeine Beachtung , deren sich die Myxo- 

 myceten seit jener Zeit zu erfreuen haben , ist am 

 meisten ihrer Systematik zugute gekommen. Auf die 

 Unterscheidung und Gruppirung der Arten nach der 

 Form der Sporangien und die Auffindung neuer Arten 

 wurde viel Mühe verwandt. Die grundlegende, syste- 

 matische Bearbeitung ist diejenige Rostafinskis, 

 der in Stralsburg unter de Barys Leitung in die 

 Kenntnils der Myxomyceten eingeführt wurde und 

 1875 seine Monografia Sluzowce in polnischer Sprache 

 veröffentlichte. Seither sind nicht weniger als drei 

 Monographien hinzugekommen , eine deutsche , die 

 von Zopf in Schenks Handbuch der Botanik (die 

 Pilzthiere oder Schleimpilze. Breslau 1887), die von 

 sorgfältiger Beobachtung Zeugnifs ablegt und über 

 die Entwickelung vieler Arten schätzenswerthe Daten 

 enthält, und zwei englische, eine von George 

 Massee, flüchtig und oberflächlich (a Monograph 

 of the Myxogastres. London 1892) und eine von 

 Arthur Lister (a Monograph of the Mycetozoa. Lon- 

 don 1894), das Muster einer solchen Arbeit. Sie stellt 

 alle früheren Bearbeitungen durch Fleifs und Gründ- 

 lichkeit, durch kritischen Vergleich aller beschrie- 

 benen Arten und naturgetreue Abbildungen aller 

 Hauptformen weit in den Schatten. Als Einleitung 

 enthält sie eine klare Uebersicht über die Natur- 

 geschichte und Entwickelung der Schleimpilze, in 

 der Herr Lister namentlich seine eigenen Unter- 



