Nr. 43. 1899. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIV. Jahrg. 555 



bewillkommnete die Versammlung namens der Reichs- 

 regierung, der Kultusminister Dr. Studt namens 

 der preufsischen Unterrichtsverwaltung, Bürgermeister 

 Kirschner im Namen der Stadt Berlin. Daraufgab 

 der Vorsitzende, Prof. v. Richthofen, in längerer 

 Rede eine Darstellung der Entwickelung und der Auf- 

 gaben der Geographie. Es folgten Ansprachen von Ge- 

 heimrath v. Ssemenow (St. Petersburg) und Sir Cle- 

 ment Markham, welcher darauf als Präsident der 

 Geschäftsführung (Permanent -Bureau) des letzten Con- 

 gresses in London das Amt des Vorsitzenden formell an 

 seinen Nachfolger übertrug. Die ausgezeichnete Leitung 

 der Verhandlungen durch Prof. v. Richthofen, der 

 sich seinem Amte mit gröfster Hingabe widmete und 

 fast nach jedem Vortrage in den allgemeinen Sitzungen 

 die bedeutungsvollen Punkte in den behandelten Gegen- 

 ständen hervorhob, erfuhr allgemeine Anerkennung, die 

 sich auch in den zum Schlufs des Congresses darge- 

 brachten Danksagungen der Herren v. Ssemenow, 

 Fürst von Monaco, Graf Zichy (Budapest), 

 Gauthiot (Paris), Forel, Dalla-Vedova (Rom) 

 und Sir John Murray aussprach. 



Die Bestimmung des Ortes und der Zeit (entweder 

 1903 oder 1904) des nächsten Congresses wurde der Ge- 

 schäftsführung überlassen, die bis dahin in Thätigkeit 

 bleibt. F. M. 



Berichte aus den naturwissenschaftlichen 

 Abtheilungen der 71. Versammlung der Gesell- 

 schaft deutscher Naturforscher und Aerzte in 

 München 1899. 



(Fortsetzung.) 



Abtheilung für Geologie und Paläontologie. 



Infolge der Jahresversammlung der Deutschen Geo- 

 logischen Gesellschaft, welche vom 13. bis 16. September 

 in München stattgefunden hatte, und deren Theilnehmer 

 in gröfserer Anzahl sich noch während des Naturforscher- 

 und Aerztetages auf einer Excursion in Süd -Tirol be- 

 fanden , war der Besuch der Section leider ein sehr 

 schwacher, und auch die Zahl der angekündigten Vor- 

 träge war nur eine sehr kleine. 



In der constituirenden Versammlung am 18. Sep- 

 tember, welcher der Einführende, Herr Prof. Dr. v. Zittel 

 (München), präsidirte , wurde für die Fachsitzung am 

 19. September Herr Prof. C. Doelter (Graz) zum Vor- 

 sitzenden gewählt. In dieser Sitzung (19. September) 

 sprach zunächst Herr Prof. J. N. Woldrich (Prag) 

 über „glaciale und nachglacialzeitliche Bildungen in den 

 unvereisten Gebieten Böhmens und Mährens". Der Vor- 

 tragende gab hierbei Parallelen zwischen den quartären 

 Lehm-, Löss-, Sand- und Kiesablagerungen des ostböhmi- 

 schen und mährischen Gebietes und deren Steppenfaunen 

 mit den gleichalterigen Bildungen Deutschlands, nament- 

 lich des oberrheiuischen Gebietes. Aus der an den Vortrag 

 sich anschliefsenden Discussion ist hervorzuheben , dafs 

 nach dem Vortragenden im Gebiete des Böhmisch-Bayeri- 

 schen Grenzgebirges Anzeichen einer grofsen Vergletsche- 

 rung, wie sie vonBayberger angenommen wurde, nicht 

 existiren, dafs höchstens Vereisungen geringen Umfanges, 

 z. B. am Arber, nachzuweisen sind. — Herr Prof. Wol- 

 drich gab ferner Mittheilungen über die Stratigraphie 

 der Kreide in Böhmen. — Herr Prof. Dr. C. Doelter 

 (Graz) sprach über die „Geologie der Ponza-Inseln", wo- 

 bei er sich besonders gegen die Auffassung C. Schnei- 

 ders wendete, welcher anstatt der vom Vortragenden 

 in den Tuffen beobachteten Rhyolithgänge isolirte, zum- 

 theil reihenförmig angeordnete Kuppen annimmt. 



Bereits am 19. Sept. wurde die Tagung der Section 

 für Geologie und Paläontologie geschlossen ; eine kleinere 

 Anzahl der Theilnehmer vereinigte sich darauf mit der 

 Sectiou für Mineralogie und Petrographie. 



Am Mittwoch, den 20. Sept., führte Herr Pompeckj 

 (München) eine Excursion in das Glacialgebiet von 

 Staruberg und Berg , an welcher sich sieben Herren be- 

 theiligten. Dank dem freundlichen Entgegenkommen 

 des Herrn Dr. Ritter von Weber (Privatdocent in 

 München) konnte besonders schön der Gletscherschliff 

 (auf diluvialer Nagelfluh) bei Berg beobachtet werden, 

 welchen Herr v. Weber für die Excursion zumtheil 

 von neuem hatte freilegen lassen. Pompeckj. 



(Fortsetzung folgt.) 



Vermischtes. 



Erhitzt man einen Eisen- oder Stahlstab an einem 

 Ende bis zur Roth - oder Weissgluth und kühlt ihn 

 dann plötzlich durch Eintauchen in kaltes Wasser ab, 

 so wird es , nach einer bei den Eisenarbeitern sehr ver- 

 breiteten Erfahrung, nicht leicht, das andere nicht er- 

 wärmte Ende in der Hand zu halten, weil bei jedem Ein- 

 tauchen des erhitzten Endes in die kalte Flüssig- 

 keit am anderen Ende eine deutliche Erwärmung 

 des Stabes auftritt. Die Erklärung dieser Erscheinung 

 schien schwierig, und da sie in letzter Zeit wieder 

 Gegenstand wissenschaftlicher Besprechung geworden, 

 hat Herr E. Lagrange sie einer experimentellen Prü- 

 fung unterzogen. Diese hat zu dem Ergebnifs geführt, 

 dafs hierbei nichts vorkommt , was nicht durch die Ge- 

 setze der Wärmeleitung einfach erklärt werden könne; 

 nur mufs man einen Unterschied machen zwischen dem 

 bleibenden Temperaturzustande und dem veränderlichen. 

 Ein horizontaler Eisenstab von 40 cm Länge und 1 cm' 2 

 Querschnitt konnte an dem einen Ende ^4 erhitzt wer- 

 den, während das andere C rechtwinkelig umgebogen 

 und in ein Gefäfs mitWasBer getaucht war, das stets er- 

 neuert wurde; hierbei stellte sich ein sehr regelmäfsiger 

 permanenter Temperaturzustand des Stabes her und 

 eine regelmäfsige Fortpflanzung des Wärmestromes wäh- 

 rend des veränderlichen Zustandes. Durch Anlegen 

 eines thermoelektrischen Kreises an den Punkten B 

 und C des nicht erhitzten Endes konnte die Temperatur 

 an diesem gemessen werden, und zwar konnte man sehr 

 gut eine Differenz von '/ 40 ° zwischen den beiden Punkten 

 ablesen. Während des Erwärmens bei A sah man die 

 Ablenkung langsam und stetig zunehmen , und die 

 Zeiten , in denen gleiche Ablenkungen erreicht wurdeu, 

 blieben die gleichen. Wenn man nun die Wärmequelle 

 entfernte, bevor der permanente Zustand erreicht war, 

 so nahm die Ablenkung zunächst weiter zu, ging durch 

 ein Maximum und nahm dann ab. War die Abkühluug 

 eine plötzliche, indem man auf das Ende A eine ge- 

 wisse Menge Wasser von Zimmertemperatur fliefsen 

 liefs, so nahm die Ablenkung gleichfalls erst noch 

 weiter zu , aber weniger als im vorigen Falle und die 

 Rückkehr des Zeigers schien plötzlich veranlafst zu 

 sein. Bei diesen vergleichenden Abkühlungsversucheu 

 waren die Anfangsbedingungen stets die gleichen ; die 

 Zeit des Erwärmens von A war gleich und dieses Ende 

 war stets auf Weifsgluth erhitzt ; - die Temperatur- 

 differenzen zwischen B und C (das stets auf 14° ge- 

 halten war) waren die gleichen. Die Ablenkungen wareu 

 in den angeführten Beispielen beim Beginn des Ver- 

 suches und beim Beginn der Abkühlung die gleichen, 

 aber bei der langsamen Abkühlung war sie geringer als 

 bei der schnellen; „der Wärmestrom setzt in beiden 

 Fällen seinen Weg nach dem Ende des Stabes hin fort, 

 aber da die Quelle in A in dem zweiten Falle durch 

 eine kältere Quelle ersetzt worden, mufs auch die Tem- 

 peraturabnahme in C sich bei der künstlichen Abküh- 

 lung schneller zeigen." Liefs man die Wärmequelle in A 

 eine viel längere Zeit einwirken (etwa 20 Minuten), so 

 war der permanente Temperaturzustand erreicht und der 

 Index des Galvanometers war unbeweglich; mochte man 

 nun A langsam oder schnell abkühlen, so beobachtete 

 man keine weitere Zunahme der Ablenkung, sondern 



